腐败的内在逻辑:腐败大案要案的经济学解析

在信息和市场不完备的环境中,个人的行为动机是使自身利益最大化。本文以此为假定,采用经济学的供求关系和成本收益的分析方法,以2000-2004年全国和江苏省有关媒体公开曝光的反腐败案件为主要对象,从我国腐败的趋势性特征入手分析了腐败的内在逻辑。本文的结论是:反腐败的根本措施是改革权力配置结构和改善与权力配置的信息结构。在制度和信息不完备的情况下,执政官员的价值取向和道德约束有着特殊重要的意义。     

论考评和任免主体分离的干部任免制度——基于信息经济理论的分析

我国目前的党政干部组织制度,存在着考评与选拔合一的缺陷,这种干部组织制度难以克服信息不对称问题,在某种意义上还加剧了信息不完全,使得现有的组织制度存在着很大的"逆向淘汰"和"道德风险",为"跑官卖官"提供了便利,从而对党的执政能力带来严重的负面效应。本文从信息经济理论的角度,分析了现行党政干部管理制度的信息特征,得出考评和任免主体合二为一制度的弊端,提出了建立考评和任免主体分离的机制。     

捆绑四肢致肺动脉栓塞死亡1例

<正>捆绑四肢造成的局部皮肤损伤并不少见，但导致肢体形成静脉血栓并造成肺动脉栓塞死亡却少见报道。作者曾遇1例，被捆绑四肢达10h，致肺动脉栓塞57h后死亡案例，现报道如下：     

依法治国的关键是以法制权

依法治国必须从严治党,从严治党必须依法治“吏”,依法治“吏”必须以法制权。因此,用法律制约领导干部手中执掌的公共权力,防止和遏制公共权力异化,是依法治国的关键,也是预防和惩治腐败的根本途径。     

充分利用生物物证进行现场分析三例

随着社会的发展,犯罪分子作案的手段也不断提高,通过电脑、电视、书籍等传播工具,他们掌握了部分技术手段,通过破坏现场、减少现场遗留指纹等痕迹,从而达到逃避社会打击的目的。但是,魔高一尺,道高一丈,只要我们认真的勘验现场,仔细提取生物物证,同样能达到惩恶劝善的目的。下面通过三个案例,说明生物物证在现场重建中的作用,与同事们共享。1案例(一)2005年7月24日13时许,警察接到一女子报案后赶至某豪华住宅小区一楼的蛋糕店门前,发现一女店员从店内跑出后昏迷倒地,身上粘附大量血迹,遂被送医院抢救。店铺门为两道,第一道门为卷闸门,第二道…     

过敏性休克法医学鉴定的研究进展

过敏性休克致死者因常规尸检未能发现特异性的病理改变,故确诊是否由于药物等因素所致过敏是法医学鉴定工作的一大难题。本文对过敏性休克的诊断指标和方法学（包括检测IgE、组胺、类胰蛋白酶、糜蛋白酶、P物质等指标在血清中的浓度以及它们在组织中的免疫表达）进行综述,试图寻找一些稳定、可靠的诊断指标。     

传统解离试验的改良

随着科学技术的发展,DNA检验技术在法医检案中得到广泛应用。但是,在基层单位中,由于资金、设备等种种因素的制约,DNA检验还不能应用在每个案例中,因此传统的ABO血型测定,在基层单位办案的初步检验中占很大比例。尤其解离试验,由于其灵敏度高,节省检材,时间短,所需设备简单,而得到广泛应用。本室根据多年的实际操作,对传统原纤维解离试验进行改进,使其操作难度降