我国商事登记制度之检讨

商事登记制度是我国经济立法中的一项重要制度。商事登记行为的性质为行政行为,更进一步说商事登记行为在一般行业为行政确认行为,但在涉及国家利益、公共利益或风险大对公众影响面较广的特殊行业为行政许可行为。应从商事登记制度的目标和价值入手来界定商事登记必要记载事项的相对统一的标准。商事登记的效力也因主体不同、登记事项不同而有所不同。目前商事登记制度还存在许多不完善之处,有必要予以完善。     

论"商法公法化"之逻辑思辨

"商法公法化"这一命题存在以下逻辑错误:第一,将"公法"概念偷换为"强制性法律规范"或"严格责任"等;第二,商法属于私法是定性分析,但论证"商法公法化"又改采定量分析;第三,部门法划分方法不周延导致商法与经济法界限不清."商法公法化"所反应的真实本质是国家公权力对私人商事关系的干预,只是国家对私人商事关系的干预并不都体现为公法,涉私强制性法律规范亦体现为国家对商事关系的干涉但属于私法.国家对商事关系的干预主要体现为涉私强制性规范,商法公法化趋势并不明显,无法获得证实.     

浅议醉酒驾车犯罪的法律适用

近来,由于醉酒驾车犯罪频发,社会舆论对此比较关注,对此类犯罪的定罪量刑也有不同意见,司法实践中的处理也不完全一致。2009年9月8日,最高人民法院就醉酒驾车犯罪的有关问题召开了新闻发布会,公布了两起分别发生在广东、四川的醉酒驾车犯罪案件。两案罪犯分别以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。一时间,醉酒驾车犯罪的法律适用成为人们热议的话题。     

司法行政机关行政复议范围研究

《行政复议法》实施以来,司法行政机关运用行政复议手段在化解争议、定纷止争方面,发挥了愈来愈明显的作用。2007年5月,国务院颁布《行政复议法实施条例》,行政复议作为层级监督、行政救济的功能将在司法行政领域得到进一步彰显。随着社会政治、经济生活的深入变革,司法行政工作的改革和发展的不断深入,司法行政机关行政复议工作面临的新情况、新问题亦逐渐凸显,特别是司法行政机关行政复议范围的修改更显得紧迫。司法行政机关行政复议范围的确定,     

浅析文件系统鉴定在一起签名笔迹检验中的应用

文件系统鉴定是应用多种文检手段对检材进行全方位鉴定的一种方法。文件物证作为一个系统,其构成要素包括笔迹、打印工具、纸张、印文、装订痕、文字布局、污损痕迹、标记（格线、折痕等）、案情等,各要素都有其各自的功能来反映此文件物证的某一特性。在一起签名笔迹鉴定中,我们可以运用系统鉴定意识,充分发挥文件物证系统的整体功能,在检验中要综合考虑到多个因素的作用,如案情因素、当事人因素等,确保鉴定结论的客观准确性。文件系统鉴定拓宽了鉴定思路,在笔迹检验中起到重要作用,增强了笔迹鉴定结论的科学陧。     

坚决筑牢文化自信之基

2021年12月,在刚开馆的三星堆开放式文物保护与修复馆内,络绎不绝的参观者透过玻璃好奇地观看平日难得一见的文物修复场景.指导推动三星堆开放式文物保护与修复馆的建成开放,是国家文物局文物保护与考古司(以下简称"文保司")贯彻落实习近平总书记"建设中国特色、中国风格、中国气派考古学"重要指示精神的举措之一. 近年来,文保...     

2005年信息技术领域专利态势发布报告

本报告是第七届信息技术领域专利态势发布报告,以我国专利申请与专利授权信息为基础,重点是以信息技术领域的专利信息为研究对象,通过跟踪统计,作出信息技术领域专利态势分析,为促进信息产业健康发展服务。一、我国专利申请总体情况根据国家知识产权局专利局公布的数据,我国专利申请在2005年继续保持了较高的增长速度。发明、实用     

农村干部应姓"农"

当前,一些本应以服务农民为本职的县乡干部没把主要精力放在农业和农村工作上,以致一些农民觉得他们"越来越不像农村干部了".比如,有的乡镇干部"走读"现象仍很严重,虽然工作在乡镇,但"筑巢"在县城,常常点个卯就没影了,遇到突发事件或紧急的事情,农民往往求助无门,许多处置矛盾的最佳时机被错过了;有的县乡干部为了脸上有光,宁可把有限的资金"锦上添花"地用来修建乡镇的休闲设施,也不愿"雪中送炭"地把钱投向农村,农民眼看着许多年久失修的基础设施迟迟得不到改善干着急;有的干部把在乡镇或村里工作当做是"镀金",还没等熟悉情况、进入角色就急着往上级机关调.     

社会工作专业化的发展路向--香港经验的启示

香港推展社会工作发展至今已有50多年,在其本地的专业服务发展、社工专业化进程、社工教育及培训等已奠定了相当强固的基础。一方面要继续展望前路,寻找方向;另一方面亦可尝试回顾及整理过去的经验,作为祖国内地推动社工专业发展的参考。     

以“大数据”监督模型助力构建基层检察监督体系和监督能力现代化新格局

基层检察机关依托大数据开展的法律监督探索,其核心理念在于运用“模型”针对数据对象实现有效的“算法”进行分析,从而达到以“数据化”体系模拟实际检察办案的目的。随着数字检察改革的深入,根据法律概念的科学性、规范性要求,数字检察可以拆解为不同的要素进而构成类型化体系,通过建立大数据法律监督模型响应数字检察新时代要求,充分发挥大数据监督模型对基层检察机关法律监督体系和监督能力现代化建设的提升作用,以数字革命赋能法律构建监督体系和法律监督能力现代化新格局。