主诉检察官制度的产生、内涵及其意义

一、主诉检察官制度产生的背景主诉检察官制度是在什么样的背景下提出来的呢？从全国最早探索主诉检察官制度改革的各地方检察院看,是在1997年以后,这一年的五月1日公布实施了修改后的《刑事诉讼法》,在贯彻执行修改后的《刑事诉讼法》过程中,各地检察机关起诉部门普遍感到修改后的《刑事诉讼法》强化了检察机关的公诉职能和监督职能,对公诉工作和公诉队伍素质提出了更高的要求。而现有的办案体制与工作状况已远远不能适应新形势、新任务的需要,各种弊端与不足日益显现出来,主要表现在：1．案件层层审批,层层把关,办案工作充斥着浓…     

31例胸部损伤并发呼吸困难的法医学鉴定

致胸部损伤的案例逐年增长。收集并整理本院自1998年 10月至 1999年 10月胸部损伤法医学鉴定材料 ,对此进行了分析 ,拟找出胸部损伤检验鉴定的一般规律 ,供同仁参考。1　资料分析　　收集 1998年 10月至 1999年 10月间所受理的556例法医临床鉴定案件资料中的 31例胸部损伤并发呼吸困难的案例。男性 2 6例 ( 83 87% ) ,女性 5例 ( 16 13% ) ,年龄 19～ 69岁 ,平均年龄 38 2岁。　　本组资料 ,锐器 2 9% ,钝器 71% (表 1)。从损伤类型分析 ,单纯性损伤占 2 9% ,复合性损伤占71% ,说明在胸部损伤中以复合性损伤为主 ;同时合并气胸 9 7% ,血胸 1…     

论美国碳关税的违法性及中国的法律应对

碳关税的提出,初衷是为了敦促有关国家履行减排的义务,然而美国有关法案中拟对中国、印度等国家征收碳关税的做法却引起了全球热议,原因在于其征收碳关税的目的及相关做法具有明显的违法性。面对美国此举,中国须在国内和国际两个层面进行自己的法律应对,以维护自己的合法权益。     

浅析"胃湿"

“胃湿”病因为外感、内生和脏腑传变,病机在于湿热邪气盘踞脾胃,热重湿轻,以胃为重。“胃湿”治疗以清热化湿为主,以顾护胃阴为辅,代表方剂为白虎加苍术汤、加减三石汤、清中汤及加减小陷胸汤。     

大型活动中的通信保障工作及技术研究——基于LTE无线宽带专网的大型活动安保方案

大型活动安保工作是公安的一项重要工作,如何有效满足大型活动安保的警务需求,确保各项安保工作顺利开展,对公安通信网络来说是一个巨大的挑战。采用基于LTE无线宽带专网和无线宽带应急通信系统,结合融合通信技术,实现公安现有多个通信网络的互联互通,实现语音、视频、GIS和数据业务的融合,可以满足大型活动安保的一体化语音调度、可视化指挥等实战应用场景的需求,提升警务工作效率。     

习近平反腐倡廉论述的语言力量及深刻意蕴

语言是思想的外衣,语言的力量源自于对问题的深刻理解和准确把握。党的十八大以来,习近平总书记就党风廉政建设和反腐败斗争发表了一系列重要讲话,运用形象而又深刻的比喻,犀利而又易懂的俗文俚语,生动而又富有哲理的古文诗句,既用典精妙、喜闻乐见,又高瞻远瞩、思想深邃,呈现出巨大的语言力量。习近平总书记反腐倡廉论述的语言力量源于他强烈的忧患意识,蕴含反腐倡廉的重要性;源于他强烈的问题意识,蕴含反腐倡廉的艰巨性;源于他强烈的责任意识,蕴含反腐倡廉的坚定性;源于他深厚的国学涵养,蕴含反腐倡廉的人文性;源于他真挚的大众情怀,蕴含反腐倡廉的人民性。习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争的论述,意味深长,富有魅力,更具治国理政的魄力,彰显了中国共产党人的立场、态度、意志和感情。     

关注职教谏良言

正职业教育是我工作的中心,也一直是我履行代表职责工作中的重要内容。高校中常见的是各式各样的学生社团,在日常教学中,我发现学生社团的财务管理存在着诸多问题。经过长时间的调查了解,我发现这种现象不是个例,省内各高校学生社团财务管理状况都很复杂,学生社团财务     

指定居所监视居住执行监督问题研究

刑事强制措施在新刑事诉讼法中进行了系统的修改和完善,其中第72至76条对监视居住强制措施做出了明确的规定,并对监视居住措施予以细划,第73、74条明文规定了可以指定居所监视居住的情形及适用、刑期折抵情形。可见,指定居所监视居住处于羁押措施与非羁押措施间的过度领域,结合实际探讨能否真正落实对指定居所的监视居住,切实做好监督,适当适用刑事强制措施,有力保障刑事诉讼的有效进行。     

浅析城镇居民对农村宅基地继承问题

对于农村宅基地可否流转给非本集体经济组织的成员,我国相关土地法律法规对其做出了明确的限制,但依据继承法的相关规定,农村宅基地上所建的房屋依法应属个人合法财产,因此可对其进行合法继承,由此就引出了一些问题。本文将主要针对以上问题,就城镇居民能否对农村的宅基地使用权享有继承权进行分析和探讨,从而明确农村宅基地使用权继承的条件,以及若可以继承又该以何种方式继承,并对城镇居民对农村宅基地使用权的继承提出自己的建议。     

我国“产品缺陷”的立法反思与重构

本文认为我国立法对于产品缺陷的界定明显存在不足。在缺陷的判断标准上,应该摒弃国家标准、行业标准而坚守不合理危险标准;在不合理危险标准的解释上,不宜借鉴美国立法实践,而应适当借鉴欧盟的做法,从权利与义务的层面,将产品正常使用下消费者安全权的保障作为判断的标准。