看不见的不公正

作为律师,我们一直关注媒体在监督司法公正中的作为。我们时常被一些媒体的敢作敢为所惊喜和感动。他们是我们这个时代的社会良心。我们为他们喝彩。9月21日,华东某大城市高级人民法院与该市多家主流报社联合举办《看得见的公正》征文活动,旨在“深入报道”法院和法官“践行司法为民,坚持司法公正,维护司法权威的典型事迹”。司法不公是当前社会的一个主要和普遍的诟病和顽症。“一次不公的审判比多次不平的举动为祸尤烈”。正因为此,公众对司法不公痛恨切齿。公众呼唤媒体担当时代的“守望者”,强化对法院的监督。近年来,最高人民法院一直…     

网络时代高校思想政治工作创新

现代信息技术的高速发展特别是互联网的日益普及,把新世纪的人类带进了“网络时代”。互联网络正以惊人的速度深刻地影响着社会进程和人类的未来,改变着人们的学习、生活、工作与思维方式,冲击着当前高校学生的行为模式、价值取向、心理发展和道德观念等。它既给高校思想政治工作带来了新的机遇,也引发了高校思想政治工作新的课题,给高校思想政治工作带来了严重的挑战。如何抓住机遇,因势利导,利用互联网络加强和改进高校思想政治工作,进一步搞好网络文化建设,大力开拓高校思想政治工作的新领域,积极推进高校思想政治工作的创新,成为当前高…     

西部律师事务所发展若干问题思考

近些年来,随着我国社会主义市场经济建设的深入和依法治国方略的逐步实施,律师规模迅速扩大。截至2002年12月,全国执业律师人数近12万人,律师事务所数量达到1万家。总体来看,律师事务所呈现出两大特点:一是人数在十人以下的小型所居多,占总数的90%;二是事务所多数集中在大中城市。例如,截至2002年10月15日,甘肃省通过2002年年检注册的共197家律师事务所、1245名专兼职执业律师。其中有675名在兰州市的80家律师事务所执业。就是说,该市集中了甘肃全省半数以上的律师。 不难看出,我国律师业发展仍然处于初级状态。虽然已经涌现出一批具备一定规模、管理规范的律师事务所,但和法律服务市场激烈竞争的局面并存的是律师业令人失望的现状:多数事务所合久必分,始终做不大。     

“趋同论”与“特色论”——中国国际私法立法思潮述评

一 党的十一届三中全会确定的改革开放的基本国策,使中国社会进入了一个新的历史发展阶段,它预示着中国社会从经济基础到上层建筑将发生一系列深刻而伟大的变革。对外开放,首先的和主要的是经济方面的对外交流与合作,或者说是经济交往和经济关系的国际化。这种国际化势必伴着商品、资金、技术和人员等的跨国流动,从而形成各种各样的涉外民商事关系。对这种涉外民商事关系进行规范和调整,正是国际私法的主要     

美化心灵 陶冶性情 提升境界——谈灵活多样性在音乐教学中的几点感受

音乐教育是美育的一个重要组成部分 ,在开发潜能、培养创造力、完善人格、美化人生等方面有着非常独特的作用。在音乐教育中 ,积极借鉴其他艺术形式的表现手法 ,采取渗透德育、渲染主题 ,以形寓声、以情激趣等教育方法 ,拓宽音乐视野和艺术境界 ,将会收到良好的教育效果     

关于立场问题

人民的立场是马克思主义的根本立场。毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想与马克思主义的一脉相承首先是在根本立场上的一脉相承。各级领导干部都要在正确处理对上负责与对下负责的关系 ,正确处理人民眼前与长远、局部与全局利益的关系 ,妥善处理突发事件和热点难点问题中检验自己的政治立场和领导水平。     

关于反腐败工作的“逆”向思考

开展反腐败工作，普遍的观点和通常的做法是：开展思想教育，构筑牢固的拒腐防变思想防线；健全制度，强化监督，堵塞可能产生腐败的各种漏洞；严惩腐败，震慑腐败分子。从“不想腐败”到“不能腐败”，再到“不敢腐败”，应该说，这是一套完整的体系，包括了反腐败工作的方方面面，多年来，在反腐败斗争中也收到了很好的效果。     

论“见义勇为”的立法构想

良好的社会秩序需要全社会的人来维护.为了鼓励人们勇敢地同犯罪作斗争,伸出援助之手,解危扶困,建议进行见义勇为的立法.     

“怎样监督‘一把手’”问题讨论⑦ 加强和改进对“一把手”的审计监督

党的十六大把审计纳入对领导干部权力的监督体系,这是党在深化政治体制改革、完善权力运行和监督机制方面对审计提出的新要求,也说明我国行政监督机制及其体系在逐步建立健全和完善过程中,审计监督发挥了不可低估的作用。审计部门作为独特的综合经济监督部门,在对各级“一把手”权力的制约和监督体系中还将扮演重要角色。《党建》杂志开展“怎样监督‘一把手’”的讨论,作为一个基层审计干部,我想结合自己的工作体会,谈谈自己对如何加强和改进对“一把手”审计监督的粗浅看法。一、对“一把手”必须进行经济责任审计各级党政“一把手”都掌…     

周欢诉南昌铁路局铁路旅客运输合同纠纷案

曾引起众多媒体关注的全国首例因旅客列车无座车票与有座车票等价而引发的民事纠纷，以原告败诉而尘埃落定。但对该案所涉问题的法律价值判断，我们仍可从公平原则的立法本意、公平的社会价值理念角度进行思考和评价。