排序方式: 共有35条查询结果,搜索用时 93 毫秒
21.
吴永辉 《云南大学学报(法学版)》2010,(1):123-128
牙买加体系确立了以多元化储备货币和外汇收支平衡为主的混合汇率制度,但由于缺乏最后贷款人制度对国际金融风险进行监督和管理,直接导致了晚近全球性金融危机的绵延不绝。为构建全球性的金融安全网络,实现金融危机的有效治理,国际社会必须从根本上变革以少数主权储备货币为核心的现行国际货币体系,并在此基础上构建功能完善的国际最后贷款人制度。 相似文献
22.
23.
吴永辉 《云南社会主义学院学报》2013,(6):395-395
全球全面生产理论是对马克思关于社会有机体的历史发展机制的理论概括。西方对这一问题的研究走上了与苏联研究模式截然不同的道路,从精神生产、文化结构、生态危机、意识形态等角度重新诠释全球化时代的资本主义社会。这些理论丰富了我们对马克思理论的认识维度,但也存在着原则性的缺陷。 相似文献
24.
今年以来,徽县县委、县政府围绕中央提出的“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村建设目标要求,紧紧结合徽县实际,制定出台了符合徽县实际的社会主义新农村建设的阶段性标准,完成了伏家镇及城关先农、泥阳柳巷等1镇16村的新农村建设规划编制工作,对全县近远期新农村建设目标、具体任务、保障措施、重点项目等内容进行了科学合理的规划。按照规划,徽县采取典型引路、整体推进的方式,在柳林镇柳林村、伏家镇贺店村、泥阳镇柳巷村、城关镇先农村、麻沿河乡砖滩村等5个村进行试点,建设示范点,并确定了帮扶单位… 相似文献
25.
吴永辉 《西南政法大学学报》2006,8(5):9-17
在市场机制的条件下,金融创新不仅可以促进金融自由化,而且也能促进金融监管法律制度的发展。在金融创新浪潮的推动下,各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮。金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新。而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作,初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式,同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新。 相似文献
26.
吴永辉 《法律科学-西北政法大学学报》2016,(5)
2012年新《民事诉讼法》删除了2007年《民诉法》对涉外协议管辖的一些专门规定,通过第259条的参照适用,从而在总则编第34条等条款中对内外协议管辖进行了归并处理。这种取消国内与涉外协议管辖区分立法、分类适用的双轨制安排,一定程度上促进了我国民事诉讼协议管辖的内外统一和国民待遇的完善。但是,我国在国内协议管辖中一贯沿用的实际联系和唯一确定性的适用标准与国际通行的惯常做法,尚存在较大的差异,给当事人选择适用涉外协议管辖带来了新的不确定性的法律风险。 相似文献
27.
基层治理是国家治理的基石,基层行政组织的制度调适是推动制度优势转化为治理效能的重要举措。文章构建了分析城市基层行政组织制度调适逻辑的“主体需求—制度结构”框架,并结合深圳市Y街道的实践进行阐释。制度调适的动力来源于主体需求的存在,因此基层制度调适的起点就在于准确识别治理主体各自的需求。在街道范围内,上级党委和政府、社会组织和企业、社区居民是参与基层治理的三类主体,分别产生了政治需求、社会需求及自治需求。政治需求涉及基层党建创新和治理任务达标,社会需求涵盖参与公共服务供给和承担社会责任,自治需求则表现为居民的自治呼声。每类需求经由不同的渠道传递到街道层面,推动街道以不同的制度类型加以回应,而制度类型是通过制度结构进行区分的。制度结构的不同体现为正式制度与非正式制度的差异化组合。政治需求、社会需求和自治需求分别通过正式制度占主导的命令指导型制度、正式制度与非正式制度协同的支持引导型制度以及非正式制度占主导的协商互动型制度来实现。 相似文献
28.
吴永辉 《河南司法警官职业学院学报》2020,18(1):59-63
终身监禁制度的刑事政策价值在于,基于政治考量的符号功能和在削减死刑罪名进程中的试点效应与过渡角色,这体现了决策者从注重规范实用性向更注重政策实用性的理念转向。终身监禁制度面临诸多困境,试图在死缓考验期内通过重大立功来减刑的现实意义有限,主张死缓减为无期徒刑后仍可通过重大立功来减刑和暂予监外执行的观点均有违法律的明文规定,唯有特赦既有必要性又有可行性。 相似文献
29.
今年3月,习近平总书记在十二届全国人大二次会议安徽代表团参加审议时提出“三严三实”的作风建设要求,即:各级领导干部都要既严以修身、严以用权、严以律己,又谋事要实、创业要实、做人要实.这一重要论述,语言凝练、语重心长,寓意深远、内涵深刻,为党风政风建设指明了方向,是广大党员干部的为政之道、成事之要、做人准则. 相似文献
30.
金融自由化与金融有效监管是GATS框架体系在金融服务贸易领域的两大基本目标。为平衡二者之间的关系 ,GATS及其附件规定了审慎监管制度 ,但是审慎例外条款自身规定的抽象性及其优先适用性大大削弱了金融自由化的成果。为弥补审慎例外条款这种实体性规则不足的缺憾 ,GATS为成员方规定了审慎监管标准协调与认可的程序性义务。因此GATS框架下的审慎监管制度身兼二职 ,使金融自由化与金融有效监管在对立统一的基础上达到了动态平衡 相似文献