皮肤切创P-selectin和VCAM-1免疫组织化学的实验性研究

本研究主要针对在短时间即在血管内皮细胞表达的P-selectin(选择素P)和VCAM-1(血管内皮细胞粘附因子1)两种因子，选择豚鼠制作皮肤切创模型，经取材并制成石蜡切片后，分别进行HE染色及单克隆免疫组织化学染色，观察两种因子在血管内皮细胞的表达。在光镜低倍视野(100×)下，取两侧创缘及创底的5个视野，进行管内皮细胞阳性染色血管的定性、定量分析。结果表明：P-selectin在损伤后5分钟即在血管内皮细胞中表达，其阳性染色及强染色血管数量随时间逐渐增高，至30分钟达到最高峰(P＜0．01)，而后随时间其阳性染色及强染色血管数量逐渐降低，直至损伤后6小时。VCAM-1在伤后血管内皮细胞表达也存在时间上的变化，在损伤30分钟组和1小时组具有统计学意义(P＜0．05)。两种因子的生前各损伤组和正常对照组、死后损伤组具有统计学意义(P＜0．01)。通过两种因子在不同损伤时间在血管内皮细胞表达数量及强度的差异，表明P-selectin为短时间损伤时间的推断以及生前伤和死后伤的鉴别提供了判定依据。VCAM-1可作为生前伤和死后伤的鉴别参考。     

鸡减蛋综合征诊断抗原与超免疫血清的研制

将鸡减蛋综合征(EDS)种毒AV-127、AV-HS-1接种鸭胚,孵育120 h后,收取尿囊液测定其血凝(HA)效价,加体积分数0.2%甲醛灭活作为诊断抗原;将病毒对鸡、兔进行3次免疫,当抗体效价达到29以上时分离血清,制备成超免疫血清.试验证明,该EDS诊断抗原和超免疫血清具有特异性强、敏感性高等特点,可用于感染鸡群的疫情调查、免疫鸡群的抗体水平监测、EDS的预防、治疗和对减蛋综合征病毒(EDSV)进行深入研究.     

难于复甦的东南亚經济

开始出現恢復的跡象随着美国的經濟从恢复阶段进入新的回升期开始,世界景气似手也显現出逐漸好轉的迹象。可是,这种世界景气的囘升現象,反映在1957年下半年以后开始下降并嚴重衰退的东南亚經濟上面,又是怎样的呢?     

游弋在都市里的新人类

不管你是想与时尚生活对话,还是想融入其中,最聪明的开始是先了解他们的生存方式,掌握了这些符号化的生存语言,你就掌握了沟通的命脉。     

重构还是超越:法律解释的客观性探询——以德沃金和波斯纳的法律解释论为主

本文所探讨的法律解释的客观性问题既是一个古老的话题 ,又是一个疑难的问题 ,还是一个与法律实践息息相关的问题。文章以一个比较独特的视角 ,即通过比较德沃金与波斯纳的相关法律解释理论 ,研究法律解释的客观性问题 ,并结合当今的法律实践 ,探询法律解释是一种对法律本身的重构还是需要被超越这样一个现实的问题。     

话说新闻评论

“横看成岭侧成峰”,同一条新闻发表后,会在读者中产生不同的认识和看法。如何使读者从不同的角度,不同的侧面来正确全面地了解和认识事物的本质,就成了新闻评论的任务。新闻评论表明了报纸对所报道事实的看法、态度、立场和观点,显示了鲜明的阶级性和时代性。     

当前苏联大学生思想政治教育一瞥

目前,苏联在校大学生有510多万,每年有100多万毕业生走上工作岗位,又有100多万新生迈入大学门槛.对如此众多的大学生,如何把他们塑造成未来的专家和积极的共产主义建设者是至关重要的.苏联党和政府把这一任务提到战略地位.(一)当代苏联大学生,由3部分人构成:应届10年制学校毕业生;在职青年;退役军人.从年龄段上看,他们大体是处于17—25岁之间.苏联现行的普通教育是8年制(相当于我国的初中毕业生)和10年制(相当于我国高中毕业生)两种.苏联大学生既属于知识分子的一部分,具有知识分子的特征,又属于青年的一部分,具有青年的特征.他们关心党和国家的前途与命运,富于政治敏感性.苏联所推行的公开性,以及现代传播媒介的普及,使大学生接收的来自各方面的信息量加大,思     

法律监督机关接受监督的内容及其途径（续）

法律监督机关接受监督的内容及其途径（续）张智辉，吕效中，朱兴有，刘雅玲一、法律监督机关应当自觉接受监督二、法律监督机关接受监督的类型三、法律监督机关接受监督的主要内容（以上见上期）四、人民检察院自觉接受监督的主要做法全国各级人民检察院在认真履行法律监...     

歧义与沟通:法律语境论

站在哲学和人类学的高度 ,从语境论分析古今中外人们对法律理解所造成的差异或歧义 ,着重阐述了中西法律的语境差异及近现代中国法律话语的置换 ,从时间和空间的层面看待法律语境存在的差别以及这种差别给法律带来的影响 ,并从观察者的认知思路和角色差异造成的语境分化沟通和反思“什么是法”。     

形式主义的“等同”论

在现实生活中,有这样一种现象值得注意：有些领导干部,一边对形式主义、官僚主义深恶痛绝,一边却不知不觉地被卷了进去,相沿成习,边反边犯。造成这种现象的原因是多方面的,但首先还是思想认识上的模糊。下面所列举的是实践中容易发生的种种偏差。一是把不科学的高指标等同于高标准。下达任务,安排工作,不考虑实际情况和承受能力,人为地把批标拔高,层层加码。时间一再提前,标准不断提高,认为只有这样才能真正体现出对工作的负责精神。二是把不切实际的标新立异等同于工作有创新。思考问题、谋划工作,喜欢在"新"字上做文章,材料…