The Common Law/Civil Law Divide: Residual Truth of a Misleading Distinction

Ⅰ.IntroductionThe contrast between common law and civil law systems of civil justice is often expressed by juxtaposing adversarial and inquisitorial models of procedure.On the conventional understanding of these two models,civil litigation in common law systems then appears as controlled by litigants who present their respectivecases to a passive judge,and its civil law counterpart as controlled by an active judge who conducts an in-quiry into the facts and the law of a dispute.But while these two contrasting models capture many salient     

青年数字游戏娱乐的碎片化倾向——以掌上游戏为例

伴随新传媒时代的来临，青年的数字游戏消费日趋娱乐化和碎片化。在平台众多、软件丰富和功能全面的掌上游戏消费中，主流消费者为青年。因消费目的和理念的迥异致使青年的数字游戏娱乐逐渐走向碎片化。消费数字游戏的青年可细分为核心玩家群体、休闲娱乐一族、消费时代的跟风人群和追求身份认同者等几类亚文化群体。     

新型受贿罪的司法认定:以刑事指导案例(潘玉梅、陈宁受贿案)为视角

在最高人民法院发布的指导性案例中,刑事指导性案例具有重要的地位。刑事指导性案例对犯罪认定与刑罚裁量等有关法律问题,采取提炼指导性案例中的裁判要点的方式,确立了有关司法规则。本文以潘玉梅、陈宁受贿案为对象进行规范分析,重点研究裁判要点,认为这一裁判基本上是最高人民法院颁布的司法解释意见的重复,案例指导制度的设立初衷并没有实现。尽管如此,我们还是可以通过本案,发现一些在阅读条文化的司法解释时不能得到的收获,尤其是具体的案情对于我们理解司法解释提供了一个全新的视角。     

论政府信息公开中公众的体验及其改善路径

政府信息公开目的的实现有赖于公众对其具有良好的体验,公众体验包括信息获取体验、信息真实性体验和利益相关性体验三个方面,分别以政府的行为态度、制度技术和价值取向为保障条件。但当前我国一些政府部门在信息公开工作中态度消极、制度及技术落后、价值取向偏失却导致公众时常产生负面体验,严重削弱了政府公信力,因此在政府信息公开中,应通过改善政府态度、健全相关制度及采用相关技术、纠正政府的价值偏向等措施,来改善公众体验,维护和增强政府公信力。     

“平民文化”话语权与马克思主义的中国化

平民话语权或平民利益的保障与否，已成为任何一种社会制度、社会形态和社会秩序是否公正、合理与道德的标志。回顾马克思主义在中国的起源历程，重新审视以葛兰西为代表的“文化领导权”问题，并就此分析“平民文化”话语权的当代走向，以从制度、组织和文化等方面的建设来保障“平民文化”话语权的通畅，积极反映群众生活实践与诉求，充分发挥人民群众的积极性、主动性和创造性，使我们的文化建设真正包含人民群众的自主选择和实践智慧。     

黄道泰《不自弃亭集》叙记

清人黄道泰所著《不自弃亭集》，目前海内外藏家已极稀罕。中国人民大学图书馆所藏该集，其诗文内容包括衣食住行、民俗民风、山川景色、花鸟禽鱼、思乡离愁、亲朋赠答、仕途经历、人生感悟等，并有涉及清前期台湾事务，同时留有前人墨笔校改和朱笔圈点，殊为难得，对研究清康熙、雍正年间福建、广东的地方民俗、文化等，均有其文学和历史价值。     

略论未成年人犯罪案件诉讼程序

新《刑事诉讼法》增设“未成年人刑事案件诉讼程序”专章,对我国未成年人刑事司法制度改革具有重大的里程碑意义,彰显了国家对未成年人犯罪问题的重视以及对未成年犯罪人进行教育、感化、挽救和改造的方针。然而在立法理念尚须进一步推敲与配套制度缺失等诸多司法环境限制因素的影响下,新刑诉中与未成年人刑事案件诉讼程序的相关规定仍有未尽之处。未成年人刑事案件诉讼程序立法原则为“教育为主、惩罚为辅”,立法体例相对集中,具有“社会调查”、“附条件不起诉”以及“犯罪记录封存”三大创新性制度。