关于地方重复立法问题的思考——正确理解并遵循立法的科学原则

我国一些地方立法在内容和结构上都大量重复中央立法或其他地方立法。有些地方立法人员的知识结构和思维方式的不足、对立法权限的理解偏差、立法审查体制对立法责任的忽略是造成地方立法重复的主要原因。解决地方重复立法的问题需要正确理解立法的科学原则,并进行立法科学原则的制度化探索,建立包括静态和动态的完整、系统的立法科学制度措施,提高立法科学原则的实践操作性,才能有效解决地方重复立法问题,提高地方立法的质量。     

共同犯罪若干问题研究

共同犯罪中“利用”式犯罪是司法实践中经常遇到的一类案件,这类案件具体包括三种类型:一种是“单纯”利用式犯罪,即对他人的前行为持肯定态度,但其与他人无意思联络,仅仅是“单纯”利用他人的先前行为产生的效果或者影响作为自己犯罪的有力工具;另一种是“复杂”利用式犯罪,即与前行为人形成意思联络介入到犯罪中,利用前行为的效果或影响单独或者与他人共同实施犯罪;第三种是在被利用人始终知情的情况下,利用人利用被利用人的行为实施犯罪,但二人又无意思联络.     

会计电算化审计探析

随着我国社会主义市场经济的发展成熟,计算机在我国已广泛应用于各个领域,会计电算化逐步普及,审计工作中实施电算化已是当务之急。本文阐述了我国电算化审计的现状,剖析了电算化审计的必要性,提出加快实施电算化审计的方法。     

内贼伸手 被抓

濉溪县人张某某给李某打工做杀鸡生意，他们在同一院内居住。2010年3月2日下午，张某某在家睡觉，李某夫妇外出办事。16时许，张某某醒来见院内没人且自己被锁在院内，便产生了偷老板李某钱的念头。张某某用李某放在院内墙上的钥匙打开堂屋门，进入李某夫妇卧室，盗得现金20余万、黄金珠宝2件，分别藏于李某夫妇床下、院内水桶内、院内水泵下，等待时机拿走。     

加强对边防部队小散远单位的管理

边防部队点多、线长、面广，驻地分散，小散远单位多，领导机关指导难、保障难、管控难。边防部队如何加强对小散远单位的管理，我认为应把握好以下几点。     

八进农家解心结

移民工作是当前农村工作的"老大难"。2012年3月,我们村的移民工作到了最艰难的时刻,由于移民群众对政策理解不透彻,加之涉及的许多历史遗留问题未得到有效解决,一部分移民群众不配合移民安置,签订协议的工作迟迟不能推进。3月12日早上8点半,包括我在内的工作组一行4人第8次来到抵触情绪较大的李大伯家,继续不厌其烦地宣传政策、讲道理,并结合李大伯家的实际情况予以分析。我还清楚地记得第一次去李大伯家时的情景。当时,他家的那条大黄狗不停地狂     

关于商法通则中商行为建构的思考

商行为是商法理论的核心问题之一,它是与民事法律行为相联系又相区别的概念。商行为所体现的营利性特征是其独立性的根源,也是商法独立于民法成为民法的特别法的基础。本文从商行为的内涵切入,分析商行为的营利性本质,体现其独立性,并阐述商行为对我国商法理论体系构建之价值和意义。     

从《美墨加协定》看美国特朗普政府的考量

秉持"美国优先"理念的特朗普政府在执政两年之内完成了《北美自由贸易协定》的重谈程序并签署了新版《美墨加协定》。这一重谈过程体现了特朗普政府减少贸易逆差、增加本土就业以及制定符合美国利益的经贸规则等核心诉求,展现了"本土主义"和"经济民族主义"等理念。同时,重谈过程不但内蕴着特朗普政府回馈蓝领中下层选民这一关键群体以及商业利益的政治诉求,也展现了其以《北美自由贸易协定》重谈推进其他贸易安排重构的战略考量。在重谈过程中,特朗普政府充分利用了美国在综合国力和国际地位上的优势,采取了双边谈判与极限施压等手段迫使对方作出让步。不可否认,《美墨加协定》在一定程度上实现了特朗普政府的政策目标,但新协定的达成也是美、墨、加三国在新的利益支点上达成的某种妥协。但由于美国国内府会对峙、党争极化等政治因素,《美墨加协定》的最终生效与落实仍存在不确定性。     

论诽谤罪的价值选择及司法认定——从“诽谤罪批捕权上移”谈起

近年来，我国公民因以短信、互联网发帖等方式批评地方官员，被以诽谤罪论处的案件时有发生。对此，最高人民检察院提出，“今后一段时间内，对于公安机关提请逮捕的诽谤案件，受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的，在做出批捕决定之前应报上一级院审批。”诽谤罪批捕权的上移，无疑有助于基层检察院摆脱办案十扰，更为深远的意义则在于有力的保障了公民的言论自由。     

言论自由的边限——论诽谤罪的价值选择及司法认定——从“诽谤罪批捕权上移”谈起

我国改革开发30年来的历史经验标明,社会的发展是以个人权利的张扬为前提的。没有个人权利的彰显,社会终将还是＂万马齐喑究可哀＂的可怕局面。近一段时期,某些公权力机构借口损毁＂名誉＂而假借＂诽谤罪＂之名假公济私,已经对国家公权力造成了非常负面的恶劣影响。从2006年重庆的＂秦中飞案件＂,到刚刚发生的＂跨省刑拘王鹏案件＂,恶意行使公权力事件的轮番出现,迫使我们不得不重新思考如何保障宪法和法律所赋予公民的言论自由权利不受侵犯。