农户分化背景下秸秆资源化利用影响因素与对策

秸秆资源化利用对于促进农业绿色生产、推进农业可持续发展意义重大。农户分化背景下,农机社会化服务是实现秸秆资源化利用的重要保障,农机服务成本、还田方式和作业质量以及农机服务的交易费用成为影响农户秸秆资源化利用的重要因素。要通过增加农机服务有效供给、完善补贴政策、加强农机服务保障条件建设等措施促进秸秆资源化利用。     

我国农村社会管理的历史沿革及现实困境

国自古以来以农为本,历代统治者都十分重视对农村的管辖和统治,在数千年的历史发展进程中,农村社会管理屡经变迁,经历了县政乡治,政社合一以及乡政村治三个主要阶段.当前,我国正处在社会转型时期,农村社会关系复杂化,矛盾多样化,农村固有的社会管理体制面临着严峻的挑战,主要体现在乡镇政府、基层党组织和村委会三者之间的权力的结构性矛盾十分突出,这些问题制约了农村社会的有效管理,不利于农村社会的和谐发展.     

地方事业单位公开招聘政策规范评析与思考

正2005年底,原人事部颁布《事业单位公开招聘人员暂行规定》(人事部令第6号,以下简称6号令),并明确要求自2006年1月1日起开始执行。为落实公开招聘制度,各省区市②结合本地区情况先后制定颁布本地区事业单位公开招聘人员的规定(暂行规定、试行规定)、办法(实施办法、暂行办法、试行办法)等,取得了很多宝贵的经验,也存在着一些问题,需要进一步研究和完善。     

地区竞争、资本倚重与普遍污染

在中国“政治集权、经济分权”体制下,“自上而下”标尺竞争格局中以GDP为主的政绩考核体制,使地方政府具有用降低税收来争取投资的动机。税收优惠政策作为博弈工具在地方招商引资中的作用被不断放大,造成高名义税率、低征管效率的局面,由此引发的恶性竞争导致资源的极大浪费与环境的极度恶化。     

网络时代著作权合理使用制度之思考

计算机网络技术的发展改变了人们使用作品的方式,对著作权合理使用制度带来了严重挑战。原来的合理使用在网络环境下是否仍然是“合理”的,成为现今直面且须回答的问题。为此,本文从印刷时代的合理使用入手,分析网络环境下合理使用制度的合理性,并试图就其重新建构提出一些意见。     

算法解释在民法中的体系定位与类型区分

从民法视角观察,个人信息应作为法益保护。针对自动化决策的算法解释实际上是人格权衍生的非独立请求权,无需单独创设一项算法解释权。算法解释在合同领域中可被纳入保护义务的范畴,在侵权领域中则具有过错评价的功能,当个人信息处理者无法解释或拒绝解释时,可推定其存在过错。为保护个人信息处理者的商业秘密,减轻其解释负担,《个人信息保护法》第24条第3款所规定的算法解释应区分为事前解释与事后解释两种类型,两者在要件构造与解释程度上存在区别。事前解释应限定于“可能产生重大影响”的敏感个人信息处理场合,事后解释则发生在“对个人权益已经产生重大影响”的自动化决策场合。事前解释义务的程度应低于事后解释义务,二者分别对应对系统功能的抽象解释和对具体决策的详细解释。因重大影响产生实际损害后,个人信息主体可通过主张违约或侵权损害赔偿责任实现救济。对事前解释义务的意定免除若违反《民法典》第497条或第506条应为无效,但事后解释义务及其衍生的损害赔偿请求权可被免除。     

河南投资担保行业中的法律风险与防范

近年来,投资担保公司在解决中小企业贷款融资和帮助百姓理财方面,起到了纽带与桥梁的作用。但河南省内投资担保公司迅猛发展,数量激增,投资担保行业之间的竞争也越演越烈,在实践中也暴露出许多弊端。正视投资担保行业之发展已迫在眉睫,本文欲从内外部对投资担保行业中的法律风险提出防范措施。     

机关事务管理工作及职能研究

随着我国经济的飞速发展以及社会主义现代化建设的逐步完善,我国机关的事务管理工作也在不断创新,原有的机关管理模式单一枯燥,管理者无法将内部事务工作分门别类进行处理,管理体系匮乏,具体工作分工不明,无法切实发挥其主要职能。为了有效改进以往的工作弊端,确保机关事务管理工作职能的切实发挥,我国相关单位一定要做好内部的管理工作,完善健全相关的制度体系,切实发挥机关的重要职能。众所周知,国家机关是我国社会主义事业发展的核心部门,其内部管理工作的水平不仅关系到机关的未来发展,也成为了衡量一个国家整体实力的重要指标。据调查统计,在新时代背景下,很多机关部门存在岗位错乱、职能空缺的现象。对此,本文就结合我国国家机关事务管理工作及其职能发挥的具体情况,简单阐述一下其存在的弊端,并提出行之有效的对策进行研究,从而提升机关事务的管理水平,促进各项工作依法展开。     

商标的实际使用及其立法完善

注册商标维护的关键是在商业交易中实际使用这个商标；如果商标注册后无正当理由连续若干年未使用，就会有失去该注册商标的风险。为激活商标资源，引导商标所有人实际使用商标，我国《商标法》应强化注册商标的使用要求，明确规范注册商标实际使用的形式及不使用的正当理由；规定无正当理由的不使用可作为确权及侵权诉讼中的抗辩理由；明确注册商标不使用不得主张请求赔偿的规则。