青年健康的现代涵义与标准

传统的健康概念认为健康仅指一个人没有病症,它表明个体的机体处于无疾病的良好状态。但社会变迁和迅速现代化,使得人类社会从物质技术到精神世界都发生了深刻的改变,因贫困、生活恶劣而引发的疾病如结核、伤寒、痢疾已大大减少;但现代化造就了更为紧张的社会环境以及与之相应的人们前所未有的心理负荷,由此引发的疾病如头痛、高血压、或对人敌视、猜疑、妒嫉、自卑、周期性过敏等发病率却迅速提高。而青年人正在经历人际关系的迅速拓展、生活角色多重化和激烈的社会竞争,心理和行为的健康显得更为迫切和必要。因此,对“健康”的纯粹生理学解释已无法适应现代社会的发展。     

政府治理能力现代化:政府“共谋行为”的运行机理及其治理

政府"共谋行为"是组织行为的逆向选择,在政府能力现代化过程中其影响不容忽视。文章以政府"治理能力现代化"为切入点,对政府共谋的内涵,政府共谋行为与政府治理能力现代化的内在关联、运行机理等了系统的阐释,提出整合政府权责机制、完善信息共享机制、构建组织协调机制以及完善监督机制等政府"共谋行为"的治理策略,以期为治理该行为、实现政府治理能力现代化提供有益参考。     

杜绝侥幸绷紧弦——对青海省系列公车私用问题的分析

正2013年,青海省连续查处并通报了一批违规使用公车的典型问题:西宁市湟中县公安局西堡派出所所长向忠公车私用肇事问题,西宁市大通回族土族自治县黄家寨司法所所长杜媛、海南藏族自治州公安局办公室主任曹有慧及指挥中心主任刁玉霞公车接送孩子上学问题,玉树藏族自治州人民检察院副检察长周建林公车私用问题。开展公务用车专项治理,向违规使用公车现象亮剑,是青海省狠抓作     

香港的出版热象

社会学家称,人类进入都市文明的过程有如下标志:大型居住区;财富集中;大规模公共建筑;出版物;对外贸易等。显然,香港漂亮地完成了这个过程。香港每年都有举城盛事,其中书展热象就是一大文化景观。去年7月24日开锣的第七届香港书展,吸引了港岛内外390家出版社(公司)前来抢占摊位,每天有5万人到场外排队观展。     

广告是否已入误区

秦池酒厂以3.2亿多元夺得1997年中央电视台黄金时段广告“标王”的消息传出以后,社会各界议论纷纷。业内外人士担心:从媒体到厂商,这种广告操作正常吗? 局外人不平则鸣秦池酒厂所在的山东省,宋运郊教授近日率先投书《中国青年报》,公开表示这种忧虑。宋教授说,得知山东的酒厂蝉联“标王”,他的心情“感到十分压抑”,     

关于苏木乡镇一级统战工作的几点思考

苏木乡镇(以下简称基层)一级的统战工作是统战部门的一项基础性工作。近几年来,随着统战工作的不断延伸,基层统战工作的地位越来越突出,作用越来越大,任务也越来越重。如何做好基层的统战工作,笔者结合基层工作实际,谈几点想法和体会。 一、做好基层统战工作,首要的是在基层广泛深入地开展新时期统一战线理论及方针政策的宣传教育,提高基层广大党员、干部和群众对统一战线工作重要性、必要性和长期性的认识。     

逐鹿香港的传媒界

香港是继澳门、广 州之后,第三个出现现 代报纸的我国城市。 1841年5月,香港第 一家报纸《香港公报》 创刊。1842年香港出 版了一份半周刊《中华 之友》,马克思在1857—1858年写的通讯里,曾引用过这家刊物的报道。 香港媒体业是二次大战后飞速发展起来的。如     

视野

“小型婚礼”打造“大美婚俗”去年4月,民政部将广州市确认为全国婚俗改革实验区之一。随着婚俗改革措施的铺开,文明简约的新式婚礼成为新风尚。跟3年前相比,广州新人的结婚成本下降了一半,如今新人结婚不收彩礼或者彩礼在5万元以下已经成为主流。酒店方面也表示,席设10桌以下的小型婚礼也成为主流。     

日本战后50年的金融、证券法制

一、日本国战后重建时期的法制1 94 5年 8月 1 5日 ,日本无条件投降 ,第二次世界大战结束。由于战败 ,使日本的政治、经济、社会等各方面得到了一次历史上从来未曾有过的变革的契机 ,金融、证券领域也不例外。但并不意味着金融、证券法制以战败为契机进行了根本性的改革。金融法制的中心是银行法。在 1 92 7年日本金融恐慌时期 ,为了充实银行的资金能力 ,形成稳定的银行业务经营 ,保护储蓄者的利益 ,进行全面的业务监督 ,防止不正当的竞争 ,健全和改善与银行的治理整顿有关的金融制度 ,制定了银行法。这部银行法直到 1 981年才由新银行法取…     

日本反垄断法的修订及其最新发展

日本反垄断法实施至今已有六十多年的历史,近年来,日本在反垄断领域的立法和司法实践上出现了一些新动向。在立法上,2013 年日本对反垄断法进行了修订,令人意外地废除了自1948年开始施行的公正交易委员会的审判制度,在反垄断法适用上扩大了法院的职责。在司法实践上,日本最高法院对NTT 东日本公司私人垄断案的判决,东京高等法院对日本音乐著作权协会案件的判决,最高法院对非法限制交易的多摩串通（新井组）案的判决以及东京高院对日本7-11 连锁加盟店（特许经营）因7-11 总部妨碍其将当天食品降价销售而索要损害赔偿案件的判决等几个案件中,最高法院使用了“偏离正常竞争手段范围的主观性”的裁判标准以认定公平自由竞争或反竞争的垄断,引起争议并存在一些问题值得讨论。