未成年人侵权行为及其责任

对未成年人的侵权责任问题,学界见仁见智。我们有必要对未成年人的侵权行为构成要件和责任做深入探讨,切实保护未成年人的合法权益。     

邓子恢在建国初期对农业合作化发展道路的探索

邓子恢在新民主主义革命时期,对农村土地改革就提出了一系列见解。他曾指出土地改革不仅是为了发展生产,而且是中国人民完成革命任务与立足世界的根本大计。新中国成立后,他针对中国农村的现实状况,结合自己的调研情况,就新中国农业合作化发展道路提出了一系列主张,并付诸实践。     

演讲台后的危险

1961年1月20日,美国第35任总统约翰·肯尼迪宣誓就职.由于他是首位当选总统的天主教教徒,波士顿主教卡辛应邀参加仪式并首先致词.卡辛介绍了肯尼迪的成长经历,对他所取得的成就大加褒奖.当人们以为这段开场白就要结束时,卡辛却话锋一转,漫不经心地讲述起天主教的教义……似乎忘了这是总统的就职仪式.     

警院新生的主观幸福感现状分析

目的：了解警院新生的主观幸福感，为新生心理健康教育工作提供科学指导。方法：采用总体幸福感量表对某警院215名新生进行主观幸福感研究。结果：警院新生总体幸福感指数为106.34±13.58，说明警院新生总体幸福感处于中等偏上水平。警院新生仅在精力这一因子上存在显著的差异。老师领导对自己的关注度与忧郁或愉快的心境和对情感和行为的控制精力均存在显著正相关，与松弛或紧张以及对健康的担心均存在显著负相关。警院新生的情绪自评与总体幸福感、忧郁或愉快的心境、生活的满足和兴趣、对情感和行为的控制以及精力存在显著正相关。     

寻找母亲

滔滔江水何来？生命源头何在？我沿着千里长河拾级而上，穿过密布的河网，越过叠水千障，涉过清流激湍，追根溯源，走进云南，走进曲靖，走进逶迤葱笼的马雄山，以一个游子的情怀，来寻找一位从未谋面的母亲。     

国民党保密局"潜宁第五组"覆灭记

淮海战役后,南京国民党集团知道大势已去,各特务组织按照蒋介石的部署在南京安排了大量潜伏敌特,妄图东山再起,卷土重来.后来查明,国民党撤离南京时,潜伏的特务达3300人之多.     

“迂腐”的新西兰人

40多年前，新西兰人在世人面前闹了个大笑话。 那年，有个叫考特的牧场主从报纸上读到了一则关于南美驼羊的报道，他突发奇想：驼羊的产毛量比绵羊大得多，且毛质更优，售价更高。新西兰有优越的自然条件，要是能将自己牧场的上万头绵羊全部换成驼羊，那该多挣多少钱啊!     

比较法学的历史

波洛克(Sir Frederick Pollock,1845-1937)是19世纪著名的英国法学家。他曾就学于剑桥,亦曾在林肯律师会馆学习,获得律师资格。因之波洛克的学术视野,始终不曾局限于英国本土。他毕生的学术追求,亦体现出纵横两方面的贯通感。波洛克之学术贡献,首推其与梅特兰合著之《爱德华一世之前的英国法律史》(The History of English Law before the Time of Edward)。与一般的英国法制史多从1066年写起的谋篇方法不同,此书对罗马法有深入而广泛的论述。其内容还涉及蛮族与罗马法的关系、东罗马帝国时代的立法和教会法的产生,乃至中世纪罗马法的复兴。亦即对于英国法中的罗马法因素,二子皆高度重视之。此种体认,若无长时段大视野的贯通,颇难达致。波洛克的另外一篇论文《自然法史》,从亚里士多德和斯多亚学派写起,对自然法观念的发展及其对法律制度的影响作了系统的总结和阐述。对于研究自然法这一在西方法学史和法制史上影响深远的法学流派而言,是非常重要的参考资料。波洛克以史家之视野治法学,1883年入牛津接亨利·梅因的法理学教授席位。波洛克同时精通拉丁语、希腊语、法语和德语,他是对当时法学发展产生巨大影响的少数几位法学家之一。波洛克学术活动的黄金时期,正是比较法学在英国逐渐获得发展的时期。1895年,英国成立了比较立法学会。1900年,英国派遣波洛克参加了在巴黎召开的第一届世界比较法大会,他是这次会议上惟一的一名英美法系的代表。1903年,波洛克从牛津退职。这篇《比较法学的历史》是波洛克的退职演讲。但是我们不妨把它看做是波洛克治比较法学的心得所在。因此它既是一篇比较法学的简略总论,也是鼓励后来者在英国的比较法学界勇猛精进,大有所为的号令宣言。而不可避免地,它也是对英国法律史学家梅因的致敬之词。波洛克首先揭示了在法学研究中比较研究和历史研究之间的关系。在波洛克看来,这两者之间是相互为用、密切联系的。恰如德国著名比较法学家K.茨威格特和H.科茨所强调的那样:"一切法律史的研究都表明是运用比较法方法的一种作业,……我们记得,现代比较法的奠基者们主要是重要的法律史家。如果缺乏历史感,甚至现代比较法学者都不能够理解外国的解决办法。"〔1〕波洛克所以在此篇演讲中特重梅因,而对著名英国法学家布莱克斯通采取近乎严苛的"责备贤者"的态度,与波洛克对比较研究和历史研究之间关系的深刻体悟,有直接关系。隐然贯穿全篇的,是波洛克对比较法学发展的历史动力和理论基础的体察。波洛克意识到,法律的多样性是比较法存在的前提条件,并且无论怎样,为改进立法之故而研习国外之法律,始终是推动比较法发展的力量。但是,在波洛克看来,比较法学有其超乎功利主义目的之上的理论价值。比较法的思想基础,起初是自然法学,即探寻普世法的原则。波洛克以为,此种研究,意义不甚明显,乃至在其演讲中,一笔带过。波洛克真正命意所在,是他意识到实证主义和经验主义,才是比较法学最佳的培养基。而反观欧洲大陆流行的理性主义法哲学,由于其倚重先验方法,势不能对比较法学的发展起到促进作用。先验的理性主义不退潮,比较法学必不能大张其道。在这一点上,大木雅夫的观察不可谓不深刻:"相对于比较法发展的这种不利情况,人们自然而然地会把英国看做比较法思想的先驱之地。与欧洲大陆不同,英国既有着独立的法律传统,又是经验主义的故乡。"〔2〕由此我们不难解释为什么比较法于18世纪后方能兴起,为什么比较法在英国获得了相当的繁荣。从这个意义上讲,不是英国选择了比较法,而是比较法选择了英国。在这一主线指导之下,波洛克把历史上那些对比较法发展起到重要作用的思想巨擘的名字一一列出,略述其学术要旨。也把那些对比较法发展起到推动作用的历史事件,一并提及。此篇之所以名之曰《比较法学的历史》,概出于此。如果希望从中找到比较法发展的编年史,读者必将失望。但是如果注意到作者所察觉到的这一思想史的基本脉络,就不难理解,作者对历史资料,何以作如此大幅度的重新剪裁,甚至为突出主旨不惜令其支离破碎。尽管比较法学有所谓宏观比较和微观比较之说,但是毋庸置疑的是,若无一种整体的器识,治比较法学之境界,必非常有限。就比较法学而言,波洛克的可贵可重之处,即在于此。这篇演讲的风格,与其说是学术的,不如说是诗性的。波洛克运用了大量的典故和隐喻,高推比较法学在人类知识领域的位置,并号召后来者能由此出发,发扬光大之。学者与其从事的研究之间,必有一种近乎宗教使命似的感应交通,方可期其为大家。于此一广为流布之观点,余初持保留态度。译毕此文,于今信夫!     

论知识经济与甘肃产业结构调整

知识经济是继农业经济、工业经济之后又一种新的经济形态,它的兴起给欠发达地区发挥"后发优势",实现经济的超常规发展提供了契机.甘肃是我国西部典型的欠发达省份,经济发展比较落后,产业结构层次低,科技含量小,传统产业在国民经济中占据主导地位.面对知识经济时代的来临和国家西部大开发战略的实施,甘肃应充分发挥自身优势,以产业结构的战略性调整作为发展知识经济的切入点.在加快高新技术产业发展的同时,大力推进传统产业的技术改造,促进新兴服务业的成长壮大,以此带动全省经济的全面发展.