多余指定原则之缺陷分析及司法对策

多余指定原则是我国司法实践中运用的一项原则,法律法规中并没有明确的规定。司法界对该原则多持宽恕政策,即主张其存在。但是,该原则有诸多缺陷,不仅在理论上不能自圆其说,对实物操作也颇为有害,因此,在没有彻底废除该原则之前应制定司法解释以求将其弊端控制在最小范围之内。     

无党派代表人士的培养路径选择

无党派人士是我国爱国统一战线的对象,是不可忽视的政治力量。本文在界定我国无党派代表人士相关概念基础上,分析当前我国无党派代表人士培养所存在的问题,并从培养模式、制度创新等方面提出我国无党派代表人士培养的路径选择,最终实现我国无党派代表人士培养能力现代化。     

新时代我国党史文化建设的若干思考

在共产党成长发展的不同阶段,基于人民群众的不懈奋斗,在继承中华优秀传统文化的基础上,形成了独具中国特色的党的文化。中国共产党90多年的革命、建设、改革的历史进程中,产生的物质文化、精神文化、制度文化等诸多文化,这些都可以被称之为"党史文化"。它们是中国特色社会主义背景下独具特色的优秀文化,是我们应对世界外来物质文化差异而不可或缺的心理支撑,也是实现小康社会及中华民族伟大复兴中国梦的强大精神动力。党的十九大之后,中国社会的发展进入新时代,要做到不忘初心,牢记使命,就更加需要全党全国人民时刻用共产党优秀的党史文化不断增强文化自信,大力弘扬党史文化,充分发挥党史文化的资政育人的现实作用,积极应对全球化背景下外来文化的冲击,进一步提高中国的文化软实力,使中国特色社会主义现代化建设朝着更加光明的前景奋进。     

“群众满意”是民政工作的永恒主题——重庆市民政局局长刘涛访谈录

<正>刘涛,男,汉族,重庆忠县人,农业经济管理学博士。1974年2月参加工作,1981年5月加入中国共产党。1999年10月任重庆市扶贫办党组书记;2000年6月任重庆市农业局局长、党组书记;2004年5月任重庆市委农工委书记、市政府农村工作办公室主任。2008年1月至今,任重庆市民政局局长、党组书记。重庆,是西部地区唯一的直辖市。负重前行、爬坡越坎、敢于担当、不负重托的"棒棒精神",是重庆在西部开发开放、长江经济带建设、改革创新中先行先试的写照。重庆民政工作如何发扬"棒棒精神",转职能、惠民生,既     

构建人类命运共同体具有全球治理生命力

<正>人类只有一个地球,各国共处一个世界。多极化世界格局之下,世界变局百年之未有,全球发展的深层次矛盾日益突出。如何更好实现关乎人类前途命运的全球治理,世界各国有着不同的选择、不同的声音、不同的方案。中国共产党以马克思主义理论为指导,深刻把握了人类社会发展的历史规律,以高度的使命担当和宽广的世界胸怀,坚定不移维护国家主权、安全、发展利益,     

刑事案件合并与分案审理立法梳理及法理评析

深入系统地研究刑事案件的合并与分案审理,既对完善我国的刑事诉讼立法体系具有重大的理论和现实意义,也对刑事司法实践具有较大的指导作用。合并与分案审理实际上是诉讼效率与人权保障之间的取舍,体现了一国刑事诉讼程序设置的精密程度。刑事诉讼法对合并与分案审理没有做出任何规定,司法解释对于合并与分案审理的规定缺乏系统性、科学性、完整性,对此,应该引起学界和立法部门的关注。     

试婚同居需慎重、法律保护待加强

随着同居人群的增多,其引发的一系列法律问题逐渐进入人们的视线,引起了人们的广泛关注。我国法律并没有禁止试婚同居,正所谓法不禁止即自由,对试婚同居,我们既不鼓励也不反对。但作为一种愈演愈热的社会现象,由它所引起的深层次的社会矛盾和社会纠纷给社会的稳定发展带来一定的影响,而目前法律上对此的规范几乎空白,本文对试婚同居所引发的人身、财产关系等内容进行了法律上的思考。     

生活的重复

一位同事抱怨说：“咱们这工作可真是太单调了，三年送一届学生。一轮一轮地重复，教材熟得都倒背如流了。以后的日子，我就得三年三年地重复着过，想想都觉得没意思。”听完她的话，一位明年就要退休的老同事说：“我教了一辈子书，从来没有觉得单调。每一届的学生都不一样，教学过程也是丰富多变的。即使是重复曾经的教材，整个过程却完全不一样，感受也完全不一样。这是一种生动的重复，你因为熟悉才有底气，还能在此基础上富有创造性地工作。”     

航空碳排放及其交易的国际法规制——从“欧盟航空碳排放案”说起

从国际法的角度看,航空碳排放及其交易对国际公法、国际私法和国际经济法的传统制度都带来了挑战,提出了新的制度需求.目前还不存在针对航空碳排放问题的多边国际条约,但国家主权平等原则、共同但有区别的责任原则等国际习惯法规则为航空碳排放及其交易提供了必要的指导.航空碳排放规则应以国际民航组织为平台,坚持共同但有区别的责任原则,通过多边协商的方式来确立.航空碳排放管制措施应属世界贸易组织《服务贸易总协定》的调整范围,且“气候例外”原则不能为其提供豁免.碳排放交易所得属于税收协定中的“营业利润”而不是“财产收益”或其他收益,应由居民国行使税收管辖权.具有涉外因素的碳排放交易合同应以交易发生地法为准据法,不适用意思自治或最密切联系原则.