天弓可挽? 台湾天弓防空导弹效能分析

长期以来,美国一直以秘密和公开的方式支持并武装台湾当局。进入20世纪90年代后,又大力支持台湾获取弹道导弹防御能力,甚至积极拉拢台湾当局合作发展TMD系统和技术,助长了其“武力拒统”的邪念。美国一方面在私下频繁派员与台湾军方进行接触商讨合作事宜;另一方面“回应台湾要求”,向其出售爱国者PAC-2系统、商议出售PAX-3系统,协助台湾提高自身导弹防御能力。同时,也以导弹军售为契机,在捞取政治上的好处之外,还竭力达到掌握、控制台湾军事高科技产业的目的。在美国帮助下,台湾以“强网”系统为核心的防空网建设有了很大加强,而在其防空网中,台军自制的天弓系列防空导弹则是“台独”当局挟以自重的重要“法宝”之一。     

落实“依靠”方针 促进企业改革——“武钢”工会的创新实践

几年来,“武钢”工会坚持把“三个代表”的重要思想作为工会工作的根本指导思想,始终坚持落实党的“依靠”方针不动摇,创新发展以职工代表大会为基本形式的民主管理制度,促进了公司的改革、发展和稳定。在实际工作中,他们主要从以下8个方面进行了创新实践:     

振兴秀山花灯 繁荣民族文化

重庆市秀山土家族苗族自治县位于重庆市东南边陲,地处渝鄂湘黔四省(市)结合部。这里山川秀丽,人杰地灵,民族民间文化底蕴深厚,花灯艺术源远流长,黄杨扁担唱响全国,是中国民间艺术之乡和全国文化、体育先进县。但由于历史的原因,秀山花灯这一全国稀有剧种曾一度处于濒临失传的境地,抢救保护秀山花灯已刻不容缓。源流与风格秀山花灯,是一种古朴、诙谐、抒情优美,集歌、舞、韵为一体,并以打击乐、琴弦乐为伴奏的综合艺术。流传于重庆、湖南、贵州、湖北四省(市)交界的土家族聚居地区。据历史记载,秀山花灯起源于唐朝,兴盛于宋朝,发展于明代土司制度确立时期。元代以后叫“跳团团”,     

巴西上市公司融资模式研究

20世纪 90年代 ,巴西开展了以贸易自由化、金融自由化和国有企业私有化为主要内容的一系列经济改革 ,其经济发生了深刻的变化。巴西放弃了原来的进口替代工业化模式 ,转而实行市场导向的经济政策。这些宏观经济形势的变化对巴西的公司产生了深刻的影响 ,尤其对巴西上市公司的融     

超越生命的"冤缘"

一个偶然的巧遇:他救了一个受伤者。命悬一线的伤者,经救治后成了植物人。一个意外:这位曾被伤者家属千恩万谢,并称之为“亲哥哥”的救命恩人,在伤者昏迷后突然被指控为凶手。一个巧合:4年后,救人者为保护公款与歹徒搏斗,被铁棍击中头部,与4年前的伤者一样也成了植物人。一个奇迹:两个有着相似经历的植物人相继苏醒。相见的一刹那,两人的手紧紧地握在了一起……     

做好政协专委会工作的实践与思考

正政协专委会是政协开展经常性工作的重要基础部门。围绕党委政府中心工作,关注重大民生问题,组织开展视察调研活动是政协专委会的主要工作。如何按照政协章程,着眼于党政工作大局,找准专委会工作的切入点,更好地为经济社会事业发展、构建     

亲近湘西

大概因为我委实是老了，近来时常会无端回想起已故的远方的友人。如果在同一座城市，送别之后倒反而会一时强迫自己忘却，因为目见的生死太真实，而远方，则隔着时空的距离，只凭他女儿声调哽咽的电告，可以怀疑或者弱化这伤逝，他果真离开人世了吗？昨晚梦中还好端端地和我喝酒哩。     

“互联网+”背景下高校统战工作创新研究

随着"互联网+"发展成为国家意志,高校统战工作迎来了前所未有的新机遇,同时也面临工作理念、能力水平和平台建设等挑战。在此背景下,高校统战工作应该创新实现路径:一是加大"互联网+"宣传,深度解读"互联网+";二是构建"大统战"格局,彰显统战网站特色;三是善于利用新媒体,打造互动新平台;四是重视技术革新,提高媒介素养;五是改革统战管理机制,优化平台资源配置。     

MHC B-L基因多态性与鸡白痢沙门氏菌易感性的关联分析

为研究MHC B-L基因的多态性与鸡白痢沙门氏菌感染之间的关系,采用PCR产物直接测序技术对供试鸡MHC B-L基因外显子2进行单核苷酸多态性检测,分别利用Plink1.07软件和PHASE V2.1软件进行病例-对照关联分析和单倍型分析。结果发现,在270bp的序列内共检测到42个单核苷酸多态性位点(SNPs)。C.280C>A位点等位基因在病例-对照样本中的分布存在显著差异(P<0.05);C.246G>T、C.249A>G位点基因型在病例-对照样本中的分布存在显著差异(P<0.05)。C.229T>A和C.249A>G位点组成的单倍型与抗鸡白痢性状差异不显著(P>0.05);同时C.285G>A、C.287A>T和C.288C>A位点组成的单倍型与抗鸡白痢性状的差异也不显著(P>0.05)。结果表明,MHC B-L基因外显子2多态性与抗鸡白痢性状显著相关,为开展沙门氏菌抗性分子标记辅助选择研究提供了一定的依据。     

等同原则的法哲学思考--基于抽象物的分析进路

在司法实践中,经常发生着对判定侵权比较对象的模糊认识,甚至错误认识。例如,案一,原告河北某农机厂获得了一项关于手扶拖拉机悬挂谷物播种机的实用新型专利,被控侵权人也生产了相同产品,原告诉被告侵权。案二,原告获得了一项“关于H型强场磁化杯”的实用新型专利,被告也获得一项关于强力磁化杯的实用新型专利,原告诉被告侵权。如何正确判定专利侵权的比对对象,进而解决专利侵权纠纷呢?以抽象物为工具对等同原则进行分