论刑事程序中的诉讼及时原则

诉讼及时原则是刑事程序中的一项非常重要的原则,该原则的贯彻实行需要期间制度、集中审理制度和简易程序制度等加以保障.诉讼及时原则对控制犯罪、保障人权和提高诉讼效率都具有重要意义,但其价值的侧重点应为保障人权.我国立法在对这一原则的规定上存在着重大疏漏和缺陷,应当建立和完善相关的配套制度,以保障该原则的贯彻实施.     

来自看守所的鲜花

作完乳腺癌根治手术，跟着接受化疗。我昏沉沉地躺在病床上，化疗药物通过输液管一滴一滴渗入我的静脉血管。“蒙律师”耳边响起呼唤声。我睁开眼睛，见一位陌生女子捧着一束鲜花站在我的床前，我欲挣扎起身，被她按住了“你躺着，别动。我是阿生和阿玮的朋友，叫阿秀，受他们之托来看望你。”说完，她把鲜花放在我的床头柜上。我是阿生和阿玮的辩护律师，阿生是一家公司的经理，涉嫌诈骗案，阿玮是工厂的仓库保管员，涉嫌贪污案，他们被羁押在看守所。“前几天，我到看守所给阿生和阿玮送东西，他们通过所里的公安干警转交一封信，喏，这是…     

《联合国反腐败公约》刑事程序问题评介

《联合国反腐败公约》在刑事程序方面的主要要求有:增强反腐败机构的独立性,强化对被追诉者的程序控制和实体处罚,切实保障举报人的安全等。我国刑事诉讼同《公约》的差距主要表现在:承担反腐败职能的机构不独立,难以抵制各种压力的干预;对举报人的保护不力,获取腐败犯罪信息的能力不足等。为强化刑事诉讼对腐败犯罪的追诉能力,有必要对我国相关立法进行改革与完善。     

奇案新鲜——许某系列性诱骗、奸杀、炖食幼女之谜

我国某省在50年代曾发生一起轰动全国的奸杀幼女案件、罪犯许某作案6起,诱骗幼女6名,其中奸杀,炖食幼女5名,一名行凶未逞,抓获后定为残杀幼女罪被枪决。许     

我国刑事身体检查制度之反思与重塑——以西方制度为背景的考察

合理的身体检查制度对于实现刑事诉讼控制犯罪与保障人权两大目标都具有非常重要的意义。根据侵犯公民权利程度的不同,身体检查可以分为一般身体检查和重大身体检查两种。有权批准实施一般身体检查措施的可以是警察或检察官,有权批准实施重大身体检查措施的只能是法官。身体检查的对象包括被追诉人、被害人和证人等。适用身体检查措施必须符合比例原则的要求。在实施身体检查的过程中必须关注对被检查人权利的保障。我国的身体检查制度存在许多疏漏,需要进行相应的改革与完善。     

国土资源为实现宁夏第十二次党代会目标提供支撑与保障

宁夏国土资源开发利用保护喜中有忧。国土资源为实现宁夏第十二次党代会目标提供支撑与保障的着力点和努力方向:一是聚焦创新驱动战略,重点推进"四个创新";二是聚焦脱贫富民战略,聚智施力"三大扶贫";三是聚焦生态立区战略,着力做好"三项工作"。     

农村进城务工妇女融入城市文明调查

农村进城务工妇女作为打工队伍中一个比较特殊的群体,为城市经济和社会建设提供了丰富的人力资源,做出了积极的贡献。她们目前的生存发展状况怎样,对城市的适应程度如何呢,笔者采取访谈和问卷调查相结合的形式进行了专题调查。访谈通过召开座谈会和个别走访进行。问卷调查采取随机抽样方法在江苏南通全市三区六县(市)进行,重点放在市区。共发放问卷600份,回收590份,回收率为98.3%。一、农村妇女进城务工的现状分析据南通市公安局统计,截至2003年底,南通市暂住人口总量达38.37万,其中女性为17.1万,占总暂住人口比例的44.6%。调查显示:南通进…     

宪政视野中的刑事强制措施--以搜查和扣押为范例的考察

刑事强制措施是指国家追诉和审判机关实施的违背公民意志自由,侵犯其宪法性权利的行为,其适用必须符合比例原则与司法审查原则的要求。在我国,由于长期以来财产权并不被认为是公民的一项宪法权利,因而,侵犯公民财产权的搜查、扣押措施可能没有被纳入强制措施体系,这对保护公民的财产权极为不利。由于第四次宪法修正案已经明确规定私有财产权是公民的一项宪法权利,因而建议在将来修改刑事诉讼法时,将搜查和扣押措施纳入强制措施体系加以规范。     

会计法律制度视角下电商交易存在的问题及解决对策研究

会计法制和经济法制之间是一种包含关系,并且相互影响,即经济法规规范经济发展,会计法规管理经济账目,经济法规制约会计法规,会计法规服从经济法规规范。近几年,随着电商行业的迅速发展,一些会计和经济的不规范行为逐渐出现在大众的视野中,这些问题的存在已经影响了社会和经济的健康发展,而规范电商行为需要经济法规和会计法规共同制约,因此,归纳出这些问题,并针对这些问题,提出相应的对策是非常必要的。     

英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示

我国司法实践部门正在逐步推行讯问同步录音录像制度,《刑事诉讼法(修正草案)》也规定讯问严重案件犯罪嫌疑人应当同步录音录像。作为讯问同步录音录像制度的发源国,英国经过长达20多年的论争和反复试验,最终才于1988年建立了讯问录音制度。2002年,英国又通过《警察与刑事证据法守则F》建立了讯问录像制度。《警察与刑事证据法守则F》根据讯问录像制度的运作机理,确立了许多不同于讯问录音制度的规则和程序要求。英国建立讯问同步录音录像制度的经验给我国以下启示:建立和推行讯问录音录像制度必须获得侦查人员的支持;该制度预期功能的发挥要求建立严密的监督机制;应保障辩护方对录音录像有充分的程序参与权。