排序方式: 共有31条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
随着庭审制度的改革和证据规则的不断完善,鉴定人对出庭作证的认识重点应从"为什么要出庭"的理论探讨向"怎样出庭"的实务操作转移。法医精神病鉴定人由于专业的特殊性,更需要了解出庭作证时可能面临的困境,正确把握自身的诉讼地位。鉴定人在出庭前应从鉴定资料、与有关方面的沟通等环节上进行充分的准备,出庭时应注意识别各类"陷阱"问题,慎用"是"、"不是"的简单回答,审时度势,适当运用技巧,力争在被动的地位上获得主动的优势。 相似文献
12.
13.
暮春初夏的江南,正是蝶舞鸟鸣、奇葩绽放、百花斗艳的时节,座落在上海苏州河畔的司法部司法鉴定科学技术研究所宋慈楼六层的灯光还是透亮着。夜簌人静“,精神病人限定刑事责任能力评定量表课题组”的专家们,都没有理会到从河对岸飘送过来的华东政法学院韬奋楼十二下浑厚的钟声, 相似文献
14.
中国司法精神病学研究人员对野兽条例、妄想标准、不可抗拒冲动检验、M'Naghten规则等关于精神病人刑事责任能力评定标准的典型案例耳熟能详,但对这些案例中的行为人处置却不甚熟悉。介绍这些行为人的最终处置,并结合国内外监护治疗研究现状,对肇祸精神病人的强制监护治疗制度进行探讨。 相似文献
15.
正1案例1.1简要案情2016年7月2日,在某渔人码头海塘外侧先后发现人的左右上肢各一,均已腐败且尸块断面均有明显的切割痕迹,侦查表明该两上肢属于汪某(男,50岁),分析其可能已死亡,系他杀。2016年7月8日,犯罪嫌疑人赵某(男,43岁)被抓获归案,在讯问过程中赵某对用刀切割肢解汪某尸体并抛尸的犯罪事实供认不讳,但对具体的杀人动机及作案过程始终未作供述。为正确审理此案,办案机关要求分别对赵某杀人 相似文献
16.
探索合并自杀的杀人行为的犯罪学特征、发生机理,为责任能力的评定提供依据,并提出进一步研究方向. 方法 采用回顾性研究方法 ,3名研究人员从1997年1月~2001年10月的鉴定案例中挑出符合研究条件的案例,进行统计学分析,并结合国内外相关文献进行讨论. 结果符合条件者共40例 ,男性被鉴定人较多(28名),平均年龄33.55岁,主要年龄段30~40岁,妄想和情绪低落等症状具有明显的作用,精神分裂症和无精神病在疾病诊断中占有显著地位. 结论 合并自杀的杀人行为具有一定的特征,应引起司法精神病学的关注,并展开更深入的研究. 相似文献
17.
拥有专门知识的人才进入司法程序,凭其专业知识对专门技术问题发表意见。这样的人在大陆法系被称为鉴定人,在英美法系则被称为专家证人,我国使用鉴定人称谓。本文从司法鉴定管理体制、司法鉴定人制度、司法鉴定启动制度及司法鉴定程序制度等方面对中美两国司法精神病学的司法鉴定制度进行比较。最后简要介绍两个特殊的问题:最终争论和结论质证。 相似文献
18.
19.
近年来,精神伤残评定的案例日益增多,国内伤残评定有多种标准,不同标准之间评定原则、等级划分不一,评定人对现行评定标准的理解不同,造成对同一案例得出不同评定结论的情况时有发生。通过比较,作者首先阐明精神伤残的概念;然后结合目前使用的伤残评定标准,燕点比较了常用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准之间的异同,最后提出了精神伤残评定中应注意的问题。 相似文献
20.