论社会主义初级阶段的律师体制

<正> 在我国政治体制改革和经济体制改革日益深入的情况下,律师体制的改革已迫在眉睫。我国社会主义初级阶段,究竟应当建立什么样的律师体制不仅仅是一个值得探讨的问题,而且是一个亟待解决的问题。一、现行律师体制已不适应改革形势一九八○年我国制订《律师暂行条例》的时候,经济体制的改革尚在酝酿之巾,社会主义经济只有全民和集体两种公有制形式,一切经济活动都不过是国家运用行政手段     

《吕刑》初探

<正> 《吕刑》见于《尚书》。《尚书》是我国最早的一部史籍。相传由孔子(公元前五五二至四七九年)编辑而成。《尚书》中的《盘庚》、《微子》、《金滕》、《康诰》,《梓材》、《多方》、《立政》诸篇,虽然都有关于我国古代刑法的记述,但是东鳞西爪,点滴零星,《舜典》所载也只是舜制的一个要点,①只有《吕刑》一篇才是言刑的专著。其它古籍对从尧舜时代至东周这段历史中有关刑法的记述,缺乏专篇。     

关于律师学的几个基本问题

律师学是一门新兴学科,学术界对它的一些基本概念和范畴的研究还处在初级阶段。但对这些基本概念的界定和表述是否科学、准确,对基本范畴的认识是否深入,不仅直接影响这门新学科的理论构建,而且直接关系到建立这门新学科的成败问题。这里仅就律师的概念、律师业的性质和律师的概念与任务等几个基本问题,谈谈自己的见解。一、关于律师的概念从律师产生到现在已有2500年历史,古     

专家畅谈《决定》实施五周年

编者按:在纪念全国人大常委会<关于司法鉴定管理问题的决定>(以下简称<决定>)实施五周年之际,本刊于9月18日邀请了法学界、司法鉴定界20位著名专家、学者相聚北京,畅谈<决定>的成就,分析<决定>在实施过程中的某些不足.在此基础上,本刊特约请部分专家撰写笔谈,提出亟需完善的某些管理机制,探索进行深化司法鉴定体制改革和立法完善的理论创新.本期特设"专家笔谈"栏目,旨在进一步推动司法鉴定立法.     

我国刑事程序立法理念的嬗变

立法理念是立法的先导,立法理念在很大程度上决定立法的走向。法律修改亦是如此。我国刑事诉讼法从立法到修改,再修改,立法理念经历了一个嬗变过程,这个过程反映了我国刑事程序立法的不断进步。正确确立我国刑事诉讼法再修改的理念,是我们当前的迫切任务。     

简论刑事赔偿程序的完善

国家赔偿法自1995年1月1日施行,至今已经颁布12年,对推进我国民主法治建设发挥了重要作用。但经过多年的司法实践,也暴露出一些问题,比如,关于刑事赔偿程序、范围等的规定亟待修改、完善。目前,全国人大常委会已将国家赔偿法的修改列入立法计划,本刊特组织"刑事赔偿立法完善专题",邀请专家学者和实务界人士就刑事赔偿程序、范围以及归责原则等问题进行理论分析和实践探讨,以期有益于刑事赔偿制度的立法完善。     

论鉴定在刑事诉讼法中的定位

全国人民代表大会常务委员会于2005年2月28日作出了《关于司法鉴定管理问题的决定》(下称“决定”),这个“决定”对司法鉴定的性质、司法鉴定机构和司法鉴定人员作了重新界定, 这对于笔者目前正在进行的“刑事诉讼法再修改”课题的研究具有重要指导意义。为了体现“决定”的精神,在笔者主持的“刑事诉讼法(第二)修正案学者拟制稿”(下称“拟制稿”)中,对有关刑事司法鉴定的规定作了重新设计。鉴定不再是侦查行为的一种, 也不再是司法机关的专属权利。     

关于审判集中性之比较研究

本文是作者1995年10月应台湾大学邀请,在台北“海峡两岸刑事诉讼法学研讨会”会上所作的学术报告摘要。在当代,英美法与大陆法总体上呈现出互相渗透和互相融合的趋势,但在某些重要制度方面,二者仍然存在着原则性区别。譬如在审判制度方面,关于“审判”的概念、审判活动的时间延续性等,两大法系有明显差异。在英美法国家,典型的审判是由陪审团裁决事实、职业法官作法律评判两种活动构成的。     

纠纷解决与法

应该正视纠纷的法律效果,对纠纷的积极机制要有进一步认识。要根据纠纷的特点及社会提供的纠纷解决机制,作出谨慎的抉择。应重视法律处理纠纷的机能     

法庭辩论中的若干技巧问题

这是作者所著《律师学》一书中的一部分,本刊发表时作者略有删节。《律师学》即将由四川人民出版社出版)