最危险的坏习惯

我们都希望得到更多的时间,享受更幸福的生活。可是．自律和由此决定的专注于重要的事这两点要求却偏偏总是那么难以做到。生活中仿佛有太多的事情挡在了我们的面前。阻碍着我们去实现自己亲手制订的计划。在这类阻碍之中,首当其冲的就是所谓的拖延战术。扪心自问．你一定不会对以下这种情形感到陌生吧？明明已经制订好了详尽的计划,明明清楚自己迟早都要完成这项任务,可是。每当坐到办公桌前准备开始工作的时候．内心偏偏会出现这样的声音：“我现在就要开始吗？或许迟些也可以吧？”而且,这个声音还会越来越大,最终浇熄了我们的工作热情。让原本可以顺利完成的任务再次被搁置在一边……     

心性的身体:医学人类学未来的研究引论

西方哲学对心/身,个人/社会的二元假设影响了整个人文学科的研究范式,对身体的研究不仅旨在界定医学人类学的本质,也为整个人类学学科提供了哲学上的支撑.有关身体既定观念的解构,可从人类学和其学科及来自不同文化的人,用概念化身体的方法从个体身体、社会身体和身体政治三种视角来进行考察,而把情感作为主题,是这一研究的新路径.     

坚持和完善人民代表大会制度 充分发挥地方国家权力机关作用——纪念自治区人大常委会设立30周年

1979年,自治区五届人大二次会议选举产生了自治区人大常委会。30年来,历届人大常委会在自治区党委的正确领导下,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、三个代表重要思想为指导,认真贯彻落实科学发展观,忠实地履行宪法和法律赋予的各项职权,为自治区改革、发展、稳定,增强民族团结,构建和谐社会提供了强有力的法制保障。总结回顾自     

深化民族团结教育 维护新疆长治久安——在自治区民族团结教育条例新闻发布会上的讲话(摘要)

充分认识制定自治区民族团结教育条例的重要意义新疆自古以来就是一个多民族聚居的地区,是伟大祖国不可分割的重要组成部分。历史和现实充分证明,民族团结是新疆各族人民的生命线,加强民族团结是实现新疆长治久安的根本之策,是做好新疆一切工作的重要保证。自1983年以来,自治区     

南海争端:正是反思沉淀的好时机

西方媒体最近一波中国威胁论的浪潮刚刚滚过,现在正是一个反思沉淀的好时机。该热点的形成,一方面源自于国务卿希拉里·克林顿7月份在河内东盟地区论坛上的一番言论——其中提到美国将要插手对南海争端进行斡旋,另一方面则是由于中国把美国这一行为视作干涉内政,进而做出的愤怒反应。     

做好后勤保障工作不断改善社院办学条件

中央《社会主义学院工作暂行条例》和《中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》,对社院后勤保障工作提出了明确要求。在新形势下,如何做好后勤保障工作,推动社院正规化建设,需要我们进一步探索。一、基础设施建设是正规化办学的首要条件内蒙古社会主义学院成立于1956年,1965年停办,1991年恢复办学。复办以来,学院经历了因陋就简、艰苦创业、从无到有、从小到大的发展过程。1991年,自治区政府决定从原自治区干部管理学院大院划出一半作为社院校址,附带一座两千多平方米的旧办公楼。院落总面积为6.8亩。建…     

尼中关系的历史、现状与未来

历史上,尼泊尔与中国有着悠久、良好的文化、政治、经济关系。自1950年代两国建立正式外交关系以来,尼中进一步加强了文化交流、政治往来、经贸合作,尼中之间乃至南亚与中国之间的发展合作前景广阔。     

中俄有名合同立法比较研究

在市场经济条件下,民事主体之间的关系主要体现为合同关系。从计划经济向市场经济转型的中俄两国对各种类型的合同作出了立法规定,但由于两国改革设计者在改革思路、立法理念、国情和立法技术上的不同,两国对有名合同的规定仍然存在着重大的差别。中国至今没有完成民法典的制定,一部统一的单行合同法对各种类型的合同作出了系统规定。虽然中国合同法秉承世界先进理念,立法技术也臻于成熟,但典型合同的类型仍显不足,且受市场经济不够完善的制约,法律条文留给民商事主体的创新空间非常有限,从而影响有名合同的民间生成。俄罗斯民法典规定的有名合同类型相对较多,较之中国合同法的规定也相对完备,值得中国借鉴,但在理论与立法技术上亦存在诸多问题,亦有吸收中国立法经验的必要。     

西方俄罗斯研究方法论

<正>一、引言当今,纯粹的学术根本不存在。学术,特别是有关俄罗斯这样充满争议和分歧的议题,往往反映出特定的思想、政治、甚至是商业的观点。在西方,对于俄罗斯的研究日益以政策为导向。大学、研究机构和智库不断向     

主观性很重要——重新思考俄罗斯与西方关系

在后苏联时代,俄罗斯外交政策的典型特征是情境性前后矛盾的重复出现,即立场的不对称变化以及与参与政策形成巨大反差的行为。这种不合逻辑的外交政策行为突出表现在2008年俄格冲突、北约东扩和美国计划在西欧部署导弹防御系统的过程中。传统理性主义国际关系理论都是以行为体为中心,都假设行为体的政策偏好不是易变的,所以对俄罗斯这种让人困惑的外交政策行为时缺乏解释力。外交政策受到行为体对世界的主观解读和情绪的影响。俄罗斯不被西方尊重的感觉导致了两者的冲突,俄罗斯的"愤怒"是不被尊重的感觉导致的情绪化判断,是为了显示自身的重要性而非起破坏作用。分析俄罗斯外交政策中的主观性因素,为更好地理解俄罗斯与西方关系提供了一个新的理论和分析的角度。