全文获取类型
收费全文 | 307篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
工人农民 | 6篇 |
世界政治 | 5篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 50篇 |
中国共产党 | 86篇 |
中国政治 | 83篇 |
政治理论 | 16篇 |
综合类 | 64篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 8篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 22篇 |
2012年 | 46篇 |
2011年 | 31篇 |
2010年 | 24篇 |
2009年 | 19篇 |
2008年 | 19篇 |
2007年 | 12篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 7篇 |
2004年 | 7篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 3篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 3篇 |
1984年 | 2篇 |
排序方式: 共有311条查询结果,搜索用时 0 毫秒
91.
冯志峰 《理论学习(山东)》2010,(3):19-21
从十六届四中全会提出“建设科学执政的执政党”,到十七届四中全会要求“提高党的建设科学化水平”,凸显了我党科学治党的新理念,标志着党对执政规律和自身建设规律的认识达到了高度自觉的新境界,开辟了理论与实践探索新空间。 相似文献
92.
对于自动驾驶汽车引发的侵权责任难题,学界起码达成了当前不宜赋予自动驾驶汽车法律主体地位、生产者一方需要承担产品责任、责任保险配套至关重要三项共识,但对于使用人一方是否需要以及如何承担机动车交通事故责任则存在诸多分歧.在民法典有意"留白"的情况下,存在立法论与解释论两种规制路径.立法论有助于从根本上配套适应自动驾驶汽车的责任规则,同时民法典第1208条也为道路交通安全法修订预留了"补白"空间,未来可以构建本土化的无过错保有人责任,以保有行为取代驾驶行为作为归责依据,顺应自动驾驶技术的发展.与此同时,从维护民法典权威以及制度延续性的角度来看,解释论路径也有其必要性,可以引入"理性车"标准来丰富"机动车一方"过错的判断,克服自动驾驶取代人工驾驶带来的归责窘境. 相似文献
93.
曲靖:以四中全会精神推动工会工作创新发展 总被引:1,自引:0,他引:1
为把学习成果转化为实际行动,全面推进工会工作创新发展。国庆节后一上班,曲靖市总工会组织全体机关干部职工集中学习党的十七届四中全会精神。通过原文学习,交流讨论等形式集中学习《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若千重大问题的决定》、《中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议公报》。结合工会工作实际,就贯彻落实四中全会精神、推动工会工作创新发展提出了四点要求: 相似文献
95.
孙志峰 《上海青年管理干部学院学报》2000,(3)
今年3月12日,江泽民同志在中央人口资源环境工作座谈会上强调,在改革开放和社会主义现代化建设的过程中,我们必须始终把经济发展与人口资源环境工作紧密结合起来,统筹安排,协调推进。切实做好人口资源环境工作,对于实现我国跨世纪发 相似文献
96.
当前,企业裁员和职工下岗已成为国人关注的一个热点问题。众说纷纭之中,正谬互见之际,笔者觉得有必要弄清楚一个基本问题,即企业消除冗员必然导致职工下岗或失业吗?本文运用现代经济学理论,对此问题作一些初步探讨。 一 消除冗员是企业转换机制和加快发展的必然选择在长期的计划经济体制下,城镇劳动力资源采取了国家统包统配、安排就业的行政性配置方式,由于人口和新增劳动力、“农转非”人员的不断增加,计划部门不得不将过量的劳动力供给强制性地分配给各企业,使得“三个人的活五个人干”成为了一种普遍的企业用工现象。同时… 相似文献
97.
98.
姚志峰 《山东警察学院学报》2004,16(6)
保持党同人民群众的血肉联系是我党革命和执政的主要经验,是加强党的执政能力建设的重要指导原则,是增强党的执政合法性的决定因素,是加强党的执政能力建设的前提和要求。因此,新时期加强党的执政能力建设必须以保持党同人民群众的血肉联系为核心。 相似文献
99.
文革中,林彪是以毛泽东最亲密的战友出现在世人面前.然而,在这种表象下面,还隐藏着许多鲜为人知的分歧.1 文革中,林彪为了篡夺党和国家的最高权力,极力推行对毛泽东的个人崇拜.1966年5月,政治局扩大会议上,林彪又一次大谈天才论.“毛主席的话,句句是真理,一 相似文献
100.
Q:我有一朋友,5个月前生完小孩,这两天刚拿到社保局开出的一张支票,支票中包括生育费用及生育津贴,但现在朋友所在公司人力资源部要求其将生育津贴返还公司(否则将从其下月工资中扣回),理由是产假期间(四个月)公司已经支付她工资,请问该种要求是否合理?我的朋友是否可以领取公司工资而不退还生育津贴,有没有相关法律依据?北京读者郭女士 相似文献