《企业所得税法》的立法精神和制度创新

2007年3月16日，十届全国人大五次会议高票通过了倍受瞩目的《企业所得税法》（以下简称“新税法”），自2008年1月1日起施行。新税法按照科学发展观和建立现代法人税制的要求，以统一法律、公平税负、完善税制、促进发展为立法精神和指导思想，在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收优惠制度、反避税制度、徵管制度等方面进行了多项制度创新，     

农村社区认同现状及成因分析——对鄂、皖两省的调查

从理论上看,农民对农村社区认同是建立在共同的经济利益的基础上的.而实际调查的结果显示,经济因素并不是影响农民社区认同的决定性因素.在现行的城乡二元体制结构下,文化因素、政治因素、制度因素相互综合影响着农民对社区的认同.同时,虽然农民对村庄社区保持了很高的社区认同,但这种认同是非现代性普遍性的契约认同而是一种传统的特殊主义的身份认同,难以成为对国家法律认同的基础.     

公安院校教学实战化与实效性问题的理性思考

单方面提教学服务实战存在两个隐性问题，补救办法是对教师作出科研要求，以促进教学的实效性。“教学实战化”只是解决教学的实用性问题，“科研促进教学”才能解决实效性问题。应该完整地理解“科研促进教学”与“教学服务实战”的连环跟进关系，以避免“实战化”演变成“形式化”，真正把教学实战化抓出实效。     

孩子贪吃伤大脑

一、贪吃会降低大脑的血流量人在进食后,要通过胃肠道的蠕动和分泌胃液来消化吸收,若一次进食过量或不停地进食,就会把人体的大量血液包括大脑供给的     

陈云对西藏财经工作的历史性贡献

陈云同志作为中国社会主义经济建设的开创者和奠基人之一,新中国成立伊始便主持全国财经工作,参与指导了西藏财经工作.在统一西藏币制、稳定西藏物价;指导西藏民族贸易工作、培养西藏民族贸易干部;参与和指导西藏财政体制建设等方面作了大量卓有成效的工作,对西藏和平解放到自治区成立时期的西藏财经工作作出了历史性贡献.     

践行科学发展观建设一流测井公司

国际石油价格的大幅波动给测井公司的经营发展带来了不确定性,国内原材料价格的上涨也给公司的经营业绩带来一定冲击,当前的外部环境对公司的发展既是机遇又是挑战,坚定不移地立足于自己的发展是积极应对国际金融动荡和当前经济形势的基本态度。只有践行科学发展观,加强人力资源开发,全面提高管理水平,创建大安全管理格局,不断开拓培育新市场,推进新项目、新技术研究,建设一流测井公司,才能真正实现公司又好又快发展。     

强迫交易罪行为本质的检视——以刑法修正案(八)相关修改为视角

刑法修正案(八)具体落实强迫交易罪的犯罪情形,提高了法定最高刑幅度.理论界对于强迫交易罪的分歧甚多,主要体现为“完成交易目的+交易形成”说与“牟取暴利+交易履行”说的分歧.通过对暴力、威胁行为的本质目的、发生阶段和行为程度等方面对强迫交易罪本质的进行检视,确立强迫交易罪的行为本质应为“牟取暴利+交易形成”,才能避免司法实务的混淆.     

对诈骗罪行为特征的再思考--以酒托案为例

在利用网络酒托诱骗被害人进行高额消费的行为中，被害人对处分行为的内容具有合理的认识，只对处分财产的原因发生错误的认识，但学界普遍认为诈骗罪中的错误认识仅限于处分财产的动机上，如此便产生诈骗罪和无罪两种对立的结论。行为准确定性的症结在于对认识错误内容和财产处分关系的不同理解。应当肯定的是，只要欺骗行为足以使被害人产生与处分财产意愿相关的错误认识，都符合诈骗罪的认识错误。而诈骗罪的本质特征不仅仅是认识错误和处分行为，更为重要的是二者所导致的被害人心理意志上的“自愿性”，唯有三个要件都满足，才能成立诈骗罪。     

何谓“藏身”——评成克杰案

新华社北京4月20目播发的《成克杰被开除党籍》通稿,国内不少新闻媒体在头版头条位置作了报道。相信这大概是媒体的自作主张。论职位,成克杰应该不能算是一般的党员高级领导干部,就其担任全国人大常委会副委员长一职来讲,应属国家领导人之列,所以,引起格外关注,也就是人同此心,心同此理的事了。但是,光凭滥用职权非法牟利,肆无忌惮收受贿赂,沉湎女色道德堕落,数额巨大影响恶劣等等来查处败类成克杰违反党纪国法是远远不够的。这里的疑问是很多的。按新华社通稿显示,成克杰于1992年下半年至1998年期间,利用其担任广西壮族自治区政府主席职务的权力……谋取     

客户资产管理合同论——以证券公司的资产管理业务为中心

法院系统受理证券公司委托理财的案件不断增多，但由于缺乏明确的法律依据，审理工作存在一定的任意性。本文认为，从委托理财的实践来看，证券公司的委托理财从财产的独立性、受托人对信托财产具有完全的管理权等角度来讲，均符合信托法的基本特徵。就委托理财中的三方益管合同而言，证券公司作为当事人签订的监管合同并不是委托理财的从合同，监管合同具有独立性特徵。在监管合同中，证券公司作为监管方，其地位相当于证券投资基金申的托管人角色。本文提出应确定证券公司委托理财业务的信托本质，并按照信托法的原理来调整和期型化委托理财业务中的各方当事人的关系。对于委托理财业务申的不规范做法应该积极引导而不是消极地否定。在具体的司法实践中，对于已经签订的委托理财合同应该按照具体的合同内容具体处理和定性。