放置时间对烟蒂上DNA含量及STR分型的影响

目的 探讨不同放置时间对烟蒂上DNA含量及STR分型的影响.方法 以lO名志愿者的40枚"红双喜"烟蒂为检材(每人4枚),用chelex-100法分别在第1、4、7和1O周时提取烟蒂样本外层烟纸和海绵上的DNA,用Quantifiler人类DNA定量试剂盒进行DNA定量.并同时用AmpFL STR Profiler和IdentifilerrM试剂盒(AB公司)进行PCR扩增及STR分型. 结果放置第1、4、7和10周的烟蒂烟纸DNA质量浓度范围分别为0.104～2.52、0.110～2.41、0.096 0～2.32和0.085 0～2.28ng/μL,16个基因座检出率分别为100%、90%、75%和62.5%.海绵DNA质量浓度范围分别为0.0180～2.40、0.0171～2.25、0.0165～2.15和0.0160～2.15ng/μL,16个基因座检出率分别为97.5%、82.5%、50%和12.5%. 结论放置时间对烟纸和海绵上的DNA含量影响不大,对STR分型影响显著,STR分型受海绵的影响比烟纸明显.放置时间越久.检出率越低.     

中国科举制度文化见证——江南贡院

制度文化是人类文化的一个重要层面,中国是一个很早就确立了君主制制度的国家,君主专制制度的确立与维系需要有大批的行政官员与严整的组织系统,形成了以帝王为中心的官僚阶层与官僚机构,给这套官僚体制提供人才的就是科举制度.     

伟大旗帜 宝贵财富——关于中国特色社会主义理论体系几个问题的辅导

作为马克思主义的纲领性文献，党的十七大报告将新时期以来党的理论创新成果进行了整合。首次明确地提出了中国特色社会主义理论体系的科学概念。报告深刻指出，改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因。归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。那么，什么是中国特色社会主义理论体系？这一理论体系在哪些方面丰富和发展了马克思主义？其划时代的重大意义是什么？本文为广大基层党员干部作些辅导。     

灾害突如其来救灾迅速展开

进入5月以来，我国局部地区出现持续强降雨过程，四川、湖南、贵州、广东、黑龙江等省部分地区发生了洪涝灾害，部分地区还引发山体滑坡和泥石流等地质灾害，给人民群众生命财产造成了严重损失。     

成都全域统一户籍 城乡居民自由迁徙

经过长期酝酿,成都市日前正式出台《关于全域成都城乡统一户籍实现居民自由迁徙的意见》(以下简称《意见》),这标志着我市在深入推进城乡一体化、建设世界现代田园城市,探索统筹城乡综合配套改革方面取得了新的突     

1997年行政法与行政诉讼法论文索引(补充)

１９９７年行政法论文索引关于行政法学体系的几个理论问题／冯光星／Ｄ４１１宪法学、行政法学，１９９７．６．Ｐ．４２比较行政法学的基本观念探略／石东坡／甘肃政法学院学报，１９９７．４．Ｐ．３７中德行政法理论国际研讨会综述／刘兆兴、张明杰／外国法译评，１９９７．４．Ｐ．９７市场经济下行政法的效率职能／关保英／Ｄ４１１宪法学、行政法学，１９９７．６．Ｐ．５７控权一平衡沦一兼论现代行政法使命／郭润生、宋功德／中国法学，１９９７．６．Ｐ．４８行政委托与行政授权关系之辨析／冯乐坤／甘肃政法学院学报，１９９７．…     

幸福吉祥的凤凰帽

凤凰帽是佩戴于邓川、凤羽一带白族姑娘的头饰，由两块形似鱼尾的黑色绒布帽邦缝合而成，像凤凰鸟的身躯。帽的两侧用红、白、绿三色丝线各绣一朵大而艳丽的马樱花，并用花穗衬托。正面上端镶银饰，层层相叠，上有似弹簧的两根纽丝支撑着两个红绿相间的绒线球，其下绣以两枝含苞待放的花枝，及凤凰银饰和纽线绒线球。帽子前沿从上至下依次镶嵌着四排小佛像、塑料装饰片、料珠。帽子后端似鸟尾，有一飞角，帽后沿绣有碎花组合图案，顶部镶贴形似凤凰鸟的绣件，绣件制作精美，形象逼真。整顶帽子形状独特，色彩艳丽，组合别致美观，戴在头上宛…     

公安行政处罚程序实施现状及立法完善

在公安执法实践中，公安行政处罚程序对于规范公安机关行政处罚权、保障公安机关依法行政、保护相对人合法权益，具有重要的意义。但由于我国行政程序立法研究理论的欠缺和现实条件的制约，当前的公安行政处罚程序中仍存在着一些问题，急需法律予以规范和指引。     

“公推直选”要求改革干部人事管理制度

“公推直选”相对于过去单向、封闭的干部选拔任用方式，实现了向民主开放的选人用人方式的转变。但是，作为体制内的一种渐进改革，“公推直选”与既有的干部人事管理制度存在着一些冲突，致使＂公推直选＂改革难以深入开展。这些问题如果不能及时解决，必将影响＂公推直选＂成果的巩固和健康发展。     

证据裁判原则之我见

证据裁判原则是现代诸多国家刑事诉讼法中普遍确立的一项基本诉讼原则,它是指对案件事实的认定,应依证据进行,没有证据,不得认定案件事实。①本文在此就证据裁判原则作了简要的论述。