“大党独有难题”之辨析与破解

习近平在党的二十大报告中提出了“大党独有难题”的时代课题,系统分析这一课题的内涵、成因和破解之道是新时代马克思主义政党治理的理论任务。在“分析—综合”思维中,大党独有难题的内涵是“大党”“独有”“难题”各自内涵及其相互关联的体系。在系统论视域中,大党独有难题的成因是党的系统要素、系统规模、系统结构、系统环境的综合效应及其内在张力。针对这一成因,大党独有难题的破解之道是大力培育“大党”以化解其量的规定性与质的规定性矛盾,持续破解“难题”的生成、质变与演化机制以实现“独有难题”向“独有优势”转化。系统、辩证、精准地分析和破解大党独有难题,既有助于深化对新时代党的建设的规律性认识,又有助于时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定。     

密尔晚年的“大转型”及其思想的国家建设意义

国内一般把新自由主义的起点归为托马斯·格林,这是因为对密尔的研究只限于其自由主义作品而忽视其晚年的关于社会主义的作品。密尔从一个自由主义者转变为自由民主主义者,再到后来的社会主义倾向,都说明密尔才是古典自由主义转型的起点。密尔思想具有典型的时代特征,从而带来思想的复杂的多元性,他的思想转型最为典型地反映了19世纪中后期英国国家建设次序。     

当前新军事变革与警务改革——借鉴军队“C4 ISR”系统

当今世界,以信息技术为核心的高新技术发展,极大地改变了人们的生活方式、传统观念和国际关系,同时有力地促进着世界军事变革的迅猛发展。所谓新军事变革简而言之就是信息技术给军事理论、武器装备、军队体制等军事领域带来的信息化根本性变化。新军事变革与警务改革在许多方面有共同性,拟将新军事变革尤其是建设“C4 ISR”系统的成功经验应用于当前的警务改革,以推动警务改革深入发展。     

试论国有企业如何有效推进全面从严治党工作——红塔集团全面从严治党工作的几点思考

<正>红塔集团党委对全面从严治党、党风廉政建设工作的要求和重视始终一以贯之,尤其是党的十八大以来,红塔集团党风廉政制度体系更加健全,规范管理深入推进,工作作风明显改善,思想堤坝日趋牢固,拒腐防变意识增强,但远没到"偃旗息鼓""鸣金收兵"的时候,尤其是当前面对更加巨大的市场发展压力更加复杂的环境形势,今后红塔集团各级党组织和纪检监察     

中国决策过程中的政府领导体制透视——基于《朱镕基讲话实录》为主要线索的理解

近来中国退休领导人的回忆性文献尤其是《朱镕基讲话实录》的出版,为我们从决策过程的角度理解中国政治体制提供了宝贵资源。中国政治体制中的行政首长负责制与党的集体领导制度的关系、分管领导体制与归口管理制度的关系以及综合协调制度,都在《实录》中得到全面体现,同时它也生动地揭示了既定政府领导体制下的政策执行机制的难题。从决策过程看,党的集体领导制度更加制度化、政府有了更大的政策动议权、市场也成为一种重要的政治权力力量。     

浅谈对违法侦查行为的研究

违法侦查行为的存在历史久远,几乎伴随侦查的出现而出现,甚至更早。当今犯罪行为日益猖獗,使得世界各国纷纷赋予了侦查机关广泛的侦查取证权力。我国《刑事诉讼法》中规定了七种主要的侦查取证手段。但是在司法实践中侦查人员实际采用的取证手段远远不限于此。近些年来,公众以极大的热情关注刑事执法尤其是刑事侦查活动。在充分肯定侦查机关对于缓解社会冲突,在维护良好的治安秩序作出业绩的同时,对一些违法侦查行为的否定性评价也不断涌现。这不能简单地归结为侦查人员的素质不高,更为深层次的原因还在于制度层面。     

中唐西晋诗歌批评简论

在西晋诗歌批评史上,中唐处于非常重要的转折时期,其突出表现有：普遍的否定批评,与唐前普遍的肯定批评不同;西晋诗人的创作也得到了普遍的否定和指责;左思在批评中地位上升,陆机的地位下降;并且更为重要的是,这些批评在宋、明、清三代的西晋诗歌批评中成为主调。本文最后还将探讨如此批评的原因。     

谈家庭暴力及其预防

家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。本文试就家庭暴力内涵、危害、成因、预防与对策等方面谈一些拙见,以期人们从法律、社会、心理各层面对家庭暴力的受害者给予更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果。所谓家庭暴力,是指发生在家庭范围内的暴力行为。家庭暴力是古今中外家…     

从法律形式主义到法律现实主义

法律形式主义肇始于古罗马,它非学术流派或法律分支,而是一种凸显逻辑作用的法律思想。经过中世纪其斯多葛学派的影响、十八世纪欧洲法典化运动以及十九世纪分析法学的发展,使法律形式主义日臻完善。但法律形式主义过于强调逻辑,从而使之遭受到丧失自身自治性的危机,上世纪上半叶勃兴的法律现实主义对传统法律形式主义发动尖锐的批判,它的兴起让法官们不得不重新审慎考量裁决与现实世界间的联系。法律现实主义从反面对传统法律方法提出质疑与拷问,倡导法律方法必须把社会利益的衡量引入到规范的法律论证当中,用正当程序使法律论证成为法学研究的新域地。     

社会变迁视野下的国家能力——评乔尔·米格代尔著作中的国家—社会关系理论

正乔尔·S.米格代尔(Joel S.Migdal)是著名美国政治学者、华盛顿大学亨利·杰克逊国际关系学院教授,早年师从亨廷顿。20世纪70、80年代,当现代化理论在美国比较政治学界逐渐式微后,国家回归学派和历史制度主义兴起,米格代尔在这个大潮流中进行了调整和反思,提出了社会中的国家的研究路径,对国家中心主义提出了建设性的挑战。《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》(1988)就是他在这方面的代表作。2001年,他在《社会中的国家:国家与社会如何相互改变