走私珍贵动物制品案件中的两个问题

本文案例启示：走私犯罪属于行为犯,走私行为所历经的国家,都可以主张属地管辖权;如果行为人因为＂购买地允许交易＂,确实没有认识到该行为在中国是违法行为,在没有相反证据证明行为人知道中国相关法律的情况下（作出有利于被告人的推定）,那么，这一错误认识足以影响犯罪故意的成立，进而不认为该行为构成犯罪；考虑到刑事案件采取较高的证据标准，由当事人提供有关外国法的规定，难以排除合理怀疑，因而当事人自行提供的方式应当不被允许。     

“资深”保安 管理能手——记江西省南昌市保安服务总公司护卫公司保安员喻云

17年，他称得上是南昌保安中的“资深”保安员。“全国先进保安员”、“全省优秀保安员”、南昌市保安服务总公司“先进个人”，都是他所获得的荣誉。他所分管的直属中队、保安护卫公司中队多次获得“先进集体”、“优秀基层单位”等荣誉称号，其中一个中队2005、2006年连续两年被共青团南昌市委授予“青年文明号”。     

嫖宿幼女罪存废之再思考

从犯罪构成来看,刑法第236条强奸罪第2款明确规定对"奸淫幼女"情形"以强奸论",此规定决定了嫖宿幼女罪是包含在强奸罪中的,嫖宿幼女的行为性质即强奸幼女,两罪属于法条竞合。从法定刑来看,嫖宿幼女罪实际比"奸淫幼女"情形下的强奸罪低,且在"奸淫幼女情节恶劣"、"奸淫幼女多人"等情况下并未设置相应的更严厉刑罚,因此根据法条竞合"重法优于轻法"的处理原则,嫖宿幼女罪的存在缺乏法理依据。从是否承认幼女性自主权和性决定权来看,强奸罪一律否定,而嫖宿幼女罪却予之肯定,态度前后冲突、自相矛盾,严重损害了刑法的严谨性和权威性。从立法初衷来看,嫖宿幼女罪对幼女的性生理和性心理未进行严格保护,而仅是有限保护,该罪设立而致的立法冲突同时也导致了司法实务的混乱和未成年幼女的"污名化",实行效果堪忧。     

从"扩围"试点看生态经济优先导向

正在上一轮27个小城市试点的基础上,今年4月,省里推出新的一批16个小城市的"扩围"试点,其中有7个属于省级重点生态功能区范围。将全省主体功能区规划确定的"重点生态功能区"所在县的城关镇和个别生态资源禀赋优越的中心镇,一并纳入"重点生态功能区小城市试点",突出这些城市在未来发展中的生态经济导向,这是一桩新鲜事,也是浙江践行习近平总书记倡导的"绿水青山也是金山银山"发展理念的实在举措。在上世纪60年代,美国经济学     

晋江保安完成汽车展览会安保工作

4月28日至5月2日，由福建省晋江市人民政府、泉州晚报社、泉州市汽车同业协会主办，泉州市环亚展览策划有限公司、晋江市国际贸易促进委员会承办的第十三届泉州（晋江）国际汽车展览会在福建晋江SM国际展览中心举办。晋江保安公司受委托负责本场展览会安全保卫工作。根据晋江市公安局的安保部署，保安公司共出动142名保安员。     

领导干部的关注点与教育培训的着力点

为了准确了解领导干部的关注点,正确把握干部教育培训的着力点,今年3月,笔者以参加中共天津市委党校、天津行政学院进修培训的领导干部为对象,就相关问题开展了问卷调查。共发放调查问卷207份,收回有效问卷195份,有效问卷率为94.2%。其中局级领导干部问卷39份,处级领导干部问卷156份。调查对象来自全市各个方面,包括各系统、各区县,具有一定的代表性。     

刑事和解正当性之辨

对于我国刑事和解实践的批评,主要在于其合法性存在欠缺和在具体做法上存在偏差,然而这一创新性制度及其实践的正当性是可以确立并加以证明的。从实用主义和历史主义观念出发去阐释刑事和解的正当性,尚不足以形成充分的说服力,而只有以个人权利保障作为出发点来理解和诠释刑事和解的正当性,才能够真正明确这一制度的应有定位,也才能使其契合法治的基本精神。     

我所经历的美国实名制

美国是一个契约国家或合同制国家。保护私有财产,保证公民的财产和权利不受侵犯是政府的职责之一。你想要自己的财产得到保护,实名制是必需的。美国公民都有一个终身跟随的号码叫做社会安全号（social security number）,到美国来学习或工作的外国人居留半年以上的必须申请社会安全号,没有社会安全号在美国很多事情都办不了。对于美国公民来说,社会安全号的用处尤其大：几乎一切社会活动都离不开它。     

论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入

《刑法》第50条第2款有关对死缓犯限制减刑的规定应理解为,人民法院在对死刑缓期2年执行减为无期徒刑或者有期徒刑时,根据其犯罪情节中的主观部分以及其在死缓考验期内的表现作出是否限制减刑的决定。最高人民法院有关司法解释规定将限制减刑的适用置于定罪量刑阶段所依据理由缺少说服力。对死缓犯限制减刑的程序设计,应置于死缓变更程序中予以一并解决;通过完善死缓变更程序,在充分保障被执行人权益的前提下,妥善解决如何适用限制减刑的问题。     

建筑工程中严重偷工减料行为的定性

【典型案例一】某国有建筑企业承建经济适用楼(高20层)。在地基打桩完成后,开始盖第一层时,有人举报该企业存在严重偷工减料问题。而后有关部门进行了检测,发现基桩少打了20根,而且打下去的桩经抽查发现桩心没有用混凝土浇灌实。技术人员检测后建议,为保障楼房的安全质量,必须完全拆毁已盖好的地下层,重新打桩补桩,初步估计要花费数百万元。一、关于本案定性的争论关于该建筑企业及其直接责任人员严重偷工减料