国家限制公民财产权的正当性、合法性与合理限度——对APEC会议期间企业停工限产的法律思考

"财产权的社会义务"理论和"治安权"理论为国家限制公民财产权提供了正当性基础。这种正当性最终体现为一个国家的法律规范体系对公民财产权内容的具体规定。作为一项侵益行为,国家需要在宪法和法律授权的基础上,通过立法或者行政方式在合理的限度内限制公民财产权。北京市在APEC会议期间要求企业停工限产缺乏宪法和法律依据,对公民财产施加了过重的负担,构成了应付补偿的征收行为。为了实现国家管制和保护公民权利之间的平衡,我国需要完善宪法中的公民基本权利规范体系,制定规范政府决策行为的相关法律规范,逐渐将抽象行政行为纳入法院司法审查的范围之内,进一步探索我国宪法司法适用的必要性与可行性。     

聚焦“59”现象

在改革开放的新形势下，大多数领导干部能够为官清廉，保持着人民公仆的行为操守。但近年来少数领导干部却在将入暮年之际、行将退休之时经受不住腐朽思想文化的侵蚀和金钱的诱惑，大搞权钱交易，贪污受贿。结果是“吃了大半辈子斋饭，却让一碗狗肉汤污了清白”，而不能功德圆满，着实令人惋惜。据某省组织部干审处对县处级以上领导干部违法犯罪问题的调查资料显示， 50岁以上的占 76％， 55岁以上的占 57％。这些即将退出领导岗位的老同志发案率之高，确实是发人深思、使人震惊。老同志晚节不保，原因固然很多，但事物的发展变化都有一个从…     

朱学元：我知道自己想要什么

朱学元是《中国残疾人》2013年第1期报道过的人物。一年前,她是一个团队的负责人,她带领着自己团队的残疾人兄弟姐妹们一起为理想而奋斗。一年后,她离开原来的团队,重新对自己的职业做出规划,并成功融入到健全人的环境中去;一年前她单身一人漂泊北京,一年后,她已为人妻,生活中多了一份爱和责任。一位视力障碍的女孩子在短短一年时间里经历了恋爱、结婚、跳槽,她知道自己想要什么,并坚定地向那个方向走去。     

男士职场着装全攻略

西装是男士们必备的衣着。它可以让你显得更加自信和整洁，身为职场人，职业的着装成为必需。套装反映的不仅是我们的个人职业形象。也显示出对客户、访客及周围同事的尊敬。不同的工作性质，不同的单位。有着不同风格的衣着打扮。因此你要顺应其主流，融合在其文化背景中，最好根据你的工作性质和特点选择装束。那么。职场着装应注意哪些问题呢？     

忆参加第一届政协会议

1949年9月21日,这个伟大的日子给我以不可磨灭的深刻印象。毛泽东主席在一届政协开幕词中庄严地宣告:“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了!”“我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了!”当时,我激动得几乎落下了眼泪。中华民族为了追求独立和自由,奋斗了100多年,如今在中国共产党的领导下,中国人民终于站起来了。凡我炎黄子孙,谁不振奋呢?当时各民主党派、无党派和华侨的代表性人士响应中国共产党关于召开新政协的号召,从全国各地及海外纷纷赶到解放区,来到北平,会聚在中国共产党的周围,拥护中国共产党的领导,恰似“众星拱北、万水朝东”,这是党和国     

管制性征收的请求权基础

所谓"管制性征收",是指政府在对经济社会诸领域进行管制时,由于过分限制了公民的财产权而造成对公民财产事实上的征收。管制性征收是一种"反向征收",它因公民对政府管制行为合法性和合宪性的挑战而出现。请求权基础对于公民面对管制性征收获得救济具有决定意义。美国公民可以基于宪法中的"征收条款"或者"补偿条款"提出对政府管制行为的挑战,德国公民只能依据《基本法》的规定请求法院判决政府管制行为无效。在中国,根据《立法法》和《行政诉讼法》等法律的规定,公民关于管制性征收的请求权基础是相当模糊的。     

支部大会表决申请人入党问题时，本人要回避吗？

编辑同志： 我是一个有五十多年党龄的离休老党员，现想请教“支部热线”的编辑同志：基层党组织换届时，党的总支部委员会及其委员是否可以不经选举，直接由上级领导指定？这种做法是否侵犯党员的民主权利？希望给予解答，谢谢!