排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
诉前财产保全不宜由财产所在地法院受理 总被引:1,自引:0,他引:1
最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法暗干问题的意见》(下称《意见》)第31条规定:诉前财产保全,由当事人向财产所在地的人民法院申请。人民法院采取诉前财产保全后,申请人起诉的,可以向采取诉前财产保全的人民法院或其他有管辖权的人民法院提起。根据《意见》之规定,诉前财产保全的受理法院只能是财产所在地法院,但《意见》颁行七年来的实践证明,由财产所在地法院受理诉前保全的作法弊大于利,不适宜于已发生变化的审判实践。笔者认为,诉前财产保全由对申请人与被申请人之间民事、经济纠纷有管辖权的人民法院受理更… 相似文献
32.
随着金融国际化、一体化的发展,金融监管的灵活性和适应金融环境变化的应变能力应作为一项重要的监管策略提上议事日程,这一策略的实质就是在金融监管中要树立权变观念。一、权变理论对金融监管的启示权变理论是为了解决资本主义企业在内外部环境变化不定的情况下发生的... 相似文献
33.
34.
35.
36.
浅述情势变更原则在房地产审判实践中的运用 总被引:3,自引:0,他引:3
所谓情势变更原则,就是传统民法理论上所称的可免责原则,它包含了不可抗力部分,但免责范围又比不可抗力更为广泛,更为灵活.从直观意义上说就是由于不可抗力或一方当事人虽无过失但无法防止的外因,致使双方签订的合同无法履行或不能完全履行,若继续履行将显失公平时可允许变更或解除原合同的一种事由.情势变更原则的具体适用应当以公平原则为前提.情势变更是民事法律关系的事实,只有当该情事的发生确实导致原合同无法履行或不能完全履行,若继续履行将显失公平时才可适用该原则,给一方当事人予以适当范围的免责. 相似文献
37.
司法实践中,对于承包经营中的贪污犯罪往往难以认定.其中一个重要原因是没有把握住其财产所有权的性质这一关键.对承包经营中贪污罪的认定除了在犯罪主体上严格按条件掌握以外,还应紧紧把握住财产所有权关系这个犯罪客体.从侵犯的财产所有权性质入手,分析判断是否构成贪污罪.贪污罪侵害的客体是公共财产所有权关系,其犯罪对象是公共财物.因此,正确把握犯罪客体和犯罪对象,对于认定承包经营中非法侵占财产的行为是否构成贪污罪有着重大意义.侵犯的财产属于公共财 相似文献
38.
39.
近年来,执掌法印的法官受贿枉法现象,社会颇为关注。麦崇楷这位曾经亲自担任审判长,审理新中国第一例黑社会犯罪案件,并在中国司法界颇具影响的大法官,反被法官同行判刑入狱。该案是职务犯罪的典型案例,本案的特点是被告人的身份是大法官,而且在执法过程中涉及犯罪金额巨大,因而案件认定呈现出复杂性。 相似文献
40.
李为民 《云南社会主义学院学报》2010,(1):63-64
建筑是历史和文化的符号,一个建筑的核心精神,是有其历史发展渊源的,建筑精神中的一些特征其实也与历史发展的特点息息相关。从现存讲武堂的主体建筑可以看出,讲武堂整体设计古朴庄严,充分体现了讲武堂"坚忍刻苦"的校训。从建筑学角度说,云南陆军讲武堂是设计师打造中西方建筑完美合璧的一个精美范例。本文对讲武堂的建筑风格作了文化的赏析。 相似文献