一事不再理原则初探——兼谈民诉法有关规定之理解

一事不再理是民事诉讼法的一项原则,它作为人民法院对起诉立案审查时的例外,对于立案审查有重要现实意义,本文试对该原则结合我国法务之规定作一探析.     

辩护律师的真实义务和保密义务

刑事律师辩护难,其中一个表现就是律师的人身安全受不到保障,经常有律师被司法机关无故羁押的事件见诸于报端,这不能说与当前我国没有处理好辩护人的真实义务与保密义务的关系无关。中国即将加入WTO,加快了我国律师制度与国际惯例接轨的步伐。笔者认为,探讨辩护律师的真实义务和保密义务的理论问题,有助于明确立法指导思想,端正辩护律师作用的定位,从而扫除律师在刑事辩护时的各种障碍,实现辩护权设置的初衷,促进刑辩工作的开展和律师业的繁荣。因此,本文就辩护律师的真实义务和保密义务这个“未解决的领域”进行一番粗浅探讨…     

亲笔供词的证据价值及其固定

亲笔供词在司法实践中没有被足够的重视和运用,实际上它是犯罪嫌疑人供述与辩解的一种表现形式,是刑事诉讼中的法定证据之一。它有别于犯罪嫌疑人的一般交代材料。它在刑事诉讼中有着证实犯罪、调整侦查策略、防止翻供等重大证据价值,需要进一步重视亲笔供词的理论研究以及亲笔供词的收集和固定。     

略论律师在普通程序简易审中的辩护

一 律师的职业特点决定了律师的工作具有非常强的实践性，他必须与司法实践紧密结合，特别要注意与司法改革相适应，否则，将影响办案质量。当前，刑事司法改革在逐步推进，检法两家联合推行的刑事普通程序简易审在全国搞试点，一些地方的检法机关制定了简易审的庭审规则。律师应当了解、适应这种程序，并保质保量完成犯罪嫌疑人、被告人委托的任务，以防止律师在刑事案件中不起作用的错误思想影响整个律师业，从而削弱律师在刑事诉讼中的作用，这是一方面；另一方面，检法两家要取得试点的成功，必须得到律师的配合。因此，律师有必要掌握…     

方式与效果:死刑执行中检察权的重构

现行死刑执行程序存在诸多不足,检察监督没有发挥出应有效用,问题根源在于人民法院承担死刑执行职能的制度性缺陷.需要改变我国刑事裁判执行体制,重构死刑执行中检察权的行使方式与效用,基本思路是构建检察官指挥死刑执行的监督模式.     

刑事证人适格性之理性思考

作为刑事诉讼证据形式之一的证人证言 ,已为我国刑事诉讼法所确认。由于证人适格性立法上规定的粗疏与理论探讨上的阙如 ,导致司法实践中的困惑。鉴于此 ,通过考察英美法及大陆法确定证人资格立法的因素及标准 ,对我国证人适格立法进行反思 ,并就有关问题提出自己的见解。