再记狼牙山五壮士北大核心CSSCI

狼牙山五壮士的英雄事迹在国内可以说是家喻户晓,每一位少年儿童在上小学的时候就从课本上知道了他们的壮举。六十多年来,狼牙山五壮士的英雄主义和爱国主义精神激励了几代人。在抗战胜利七十周年前夕,笔者作为党史研究者数次来到狼牙山区实地考察,真实地还原了围绕那场惊天地泣鬼神的战斗,其前前后后的许多鲜为人知的历史场景。     

守护秦岭的每一抹绿色

<正>品牌名称：秦岭生态检察卫士检察院：陕西省检察院西安铁路运输分院“陕西省西安市长安区秦岭北麓境内,有大量的古树遭到破坏,部分古板栗树还存在枯死及病虫害问题……”关注到这条公益诉讼线索后,我们不禁开始担心,这次受损程度严不严重,还有没有其他古树“受伤”？蕴藏着辉煌灿烂历史文化遗产的秦岭,不仅有着上万处重点保护文物,还有着利于各种植物繁衍的生态环境。我院调查到的数据显示,秦岭有45.5万棵古树名木,短则生长了数百年,长则已有数千年,有西安古观音禅寺李世民手植1400年古银杏、百塔寺1700年古银杏、蓝田王维手植1300年古银杏、周至老子手植2600年古银杏等享誉全国乃至全世界的珍贵古树。     

来稿须知及征订启事

《南亚东南亚研究》是云南省社会科学院、中国(昆明)南亚东南亚研究院主办的研究国际问题的综合类学术理论刊物,经国家新闻出版署2008年9月批准,由《东南亚》(季刊,1983年创刊)更名为《东南亚南亚研究》,2018年更名为《南亚东南亚研究》,现为双月刊,国内外公开发行。举凡有关南亚和东南亚国家的政治、外交、经济、区域合作、历史、宗教、民族、文化等相关学术理论研究文章、学术动态、书评等稿件,一概欢迎。     

抗战时期毛泽东关于知识分子的理论与知识经济时代

本文认为,毛泽东在抗日战争时期制定了高度尊重、大量吸收和放手使用知识分子的政策,从理论与实践上为全党树立了尊重团结知识分子的楷模。今天,重温毛泽东关于知识分子的理论,对于我们迎接知识经济的挑战,充分发挥知识分子在四化建设中的特殊作用,仍具有重要的现实意义和作用。     

新刑诉证人制度探究

证人出庭作证对于查明案情、核实证据、正确判决具有重要意义。证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述,是刑事诉讼的重要证据之一,在案件审理过程中发挥着决定性作用。但在司法实践中,证人出庭作证这一制度一直流于形式,证人、鉴定人应当出庭作证而不出庭的问题比较突出,影响审判的公正性,需要进一步予以规范。证人作证难问题却长期以来一直困扰着我国的立法和司法部门,制约着新的庭审方式效能的充分发挥。因此要想最大程度上的实现司法公正,必须进一步改善当前不合理的证人制度,从立法层面上为证人制度的全面完善提供强有力的法律支撑。     

刑事判决说理的理念与方法再探讨

刑事裁判文书增强说理性不仅是回应司法改革的现实需要,也是法官运用法治思维判决案件的直接体现,更是树立司法公正之司法权威的必由之路。逻辑清晰的论证与条分缕析的阐述不仅可以增强裁判文书的可接受性,更有利于推动刑法学研究的理论转向。司法实践中普遍存在法官裁判不敢说理与不愿说理的现实困境,要破解判决说理不充分的现实困境:理念上,罪刑法定、罪刑均衡基本原则的重申与引导必不可少;制度上,"繁简分流"与"负责人办案"制度保障不能流于形式;技术上,法律修辞的方法、说理方式多元化与量刑规范化具有重要意义。     

试述毛泽东对社会研究资料的收集方法

资料收集是毛泽东对社会研究的重要组成部分。他采用的资料收集方法归纳起来主要有问卷调查法、文献法、访谈法、实地观察法、征询或命令下级部门、直接派出警卫或小组等。毛泽东认为研究的信度要靠"好的态度"和"亲力亲为"来保证。     

关于群众路线的几个问题

群众路线的本质是民生,关心人民的饥寒、安危、痛痒,解决人民的生产、工作、生活的问题,是群众路线本质的根本体现。群众路线的内在矛盾是"给"和"要"的矛盾,二者是对立统一的关系,既相互制约,又相互促进。这一矛盾能否得到妥善处理,直接关系到民心的向背、群众路线的存亡。群众路线的根本目的,在建设中国特色社会主义的今天,就是充分调动全国各族人民和各行各业的积极性、主动性和创造性,大力发展社会生产力,逐步消除两极分化,实现全体人民的共同富裕。     

从“打工妹”到“打工仔”的代言人——记弋阳籍女工、浙江义乌市人大代表汪莲香

4月5日上午8时，浙江省义乌市九联工业园区。汪莲香像往常一样，准时来到自己的办公室——浙江红辣椒袜业有限公司财务部。屁股还没坐热，一位邻厂的湖北女工就来找她，说她们厂经常加班，可从不发加班费，想请汪莲香帮工人们说说话。发加班费的事，不找老板，不找有关部门，却为何找同样是“打工妹”的汪莲香呢？这位湖北女工告诉笔者：“她是我们选出来的市人大代表，是‘打工仔’的代言人啊!她最有资格为我们说话。”     

崇尚法治 追求和谐

2005年9月初，我有幸参加北京第22届世界法律大会。这是一届受到世界法律界瞩目，称之为法律领域奥林匹克的盛会。不同肤色，具有较高知名度的各国法律界人士汇集一堂，围绕“法治与和谐社会”这一主题，总结过去，畅谈体会；立足现在，研究对策；展望未来，寻求发展，大家致力于推动法治与和谐社会这一体现世界法治发展方向的宏大事业。会议将“法律、法治与法院；国际恐怖主义、反腐败的国际合作；人类环境保护；联合国的地位、作用与改革；司法与传媒”等深受社会广泛关注的热点问题，分设22个专题，展开了热烈地，有深度地交流与讨论。会议期间，由各国出席会议的首席大法官组成，模拟进行了一次国际法庭的开庭活动。整个会议洋溢在交流与理解，碰撞与融合的氛围之中。本文就会议讨论的一些观点作以下介绍：