论告诉才处理的法律定位

告诉才处理法律定位的传统观点是不全面的、值得商榷的 ,应当针对两种不同情况加以区分 :告诉权人积极告诉的情况下 ,它是诉讼条件 ;在告诉权人不告诉或撤回告诉的情况 ,刑法实际上放弃了对行为人行为的积极干预 ,刑事程序无法对之进行评价 ,行为人行为是刑法容忍的行为 ,不构成犯罪。因而 ,它是一种犯罪构成阻却事由。     

新媒体时代公众司法知情权与司法公开

随着新媒体时代的到来,社会公众的司法知情权呈现出了新的属性,导致公众司法知情权实现的过程面临一些新的困境。保障公众司法知情权的同时还要划清司法公开与国家秘密、隐私权、未成年人权利的界限,这是实现公众司法知情权首先要解决的问题。     

对违法取证行为的控制——以侦查程序构造为视角

对以刑讯逼供为其典型代表的违法取证行为的防范与控制,是理论界与实务界共同关注的问题.违法取证行为古已有之,且有屡禁不止的趋势.认真透彻地分析违法取证行为存在的原因是有效控制这一行为的前提和基础.通过对侦查程序构造现有缺憾的改造,实现权力与权利的双重制约,达到控制违法取证行为的目标.     

多维解读瞒报黑智

屡禁不止的官员瞒报,是一个值得探究的问题. 　　传统文化下的瞒报心态.官员瞒报有两怕,一怕丢脸,二怕丢官.在中国的传统文化心理中,家丑是不可外扬的,面子心理是根深蒂固的,从黑社会老大到士工农学商莫不如此,旧上海滩的流氓大亨杜月笙有句名言,他这一辈子吃"三碗面":情面场面脸面--说到底还是一碗面:"面子".……     

第四种调解范式:电视与纠纷解决——基于“约请当事人”节目模式的分析与评价

传统上一般将调解分为司法调解、行政调解、人民调解。当今,大众传播作为立法、司法及行政权力外的第四种力量,越来越多的电视媒介以"约请当事人"节目模式介入纠纷解决,形成了新兴的第四种调解范式。这种范式虽然对于社会规范的确认,发泄疏导当事人的心理压力和冲突情绪具有一定的积极意义,但无法逃避源自新闻调解范式内生的负效应而招致的法律和伦理的诘难。     

纠纷解决的舆论范式--传播学与法学科际交叉视域中的纠纷替代性解决分析

公众舆论对纠纷的解决,是以作为新闻的纠纷舆论议程设置为前提的规范性解决,这是一个从纠纷个案到伦理命题诉诸伦理公理的价值判断和论证逻辑过程;它依赖于表达自由的制度环境和客观独立报道的新闻伦理规制以及公众的媒介平等接近权的保障,言论--行动的两元划分是解释言论自由的关键;解决纠纷的舆论形态主要表现为谴责与歧视,其强制力是以交往制裁、合法性制裁、经济制裁为表征的舆论制裁以及舆论压力的潜在威胁:群体舆论的激化与社会失序.舆论制裁往往会产生附带性制裁,如纪律制裁,行政制裁,法律制裁等.     

公正评论解构

公正评论在英美国家诽谤指控的抗辩事由,它是基于评论对象属实并对涉及公共利益事项的诚实意见表达,而无论相关的观点是准确的,还是夸张的,或者是存在偏见的。它以事实和价值的二元划分为前提,以意见市场和媒介社会责任理论为依托;我国对于评论与报道在诉讼中都是以是否属实的"事实———价值"一元论来作为衡量标准,抑制了言论自由的空间;分析借鉴公正评论的要旨,对保障言论自由、发挥舆论监督的功能具有重要意义。     

嵌入与协同:大统战格局下矛盾纠纷多元化解一体共治

<正>统战工作的核心要义是团结。“团结”作为党的二十大报告主题的语脉逻辑,体现了在全面建成社会主义现代化强国、推进中华民族伟大复兴的过程中,党在主体和组织维度上的基本价值取向。社会治理现代化是全面建成社会主义现代化强国的重要组成部分,围绕中心工作和服务大局是统战工作的原则。在大统战格局下,统战嵌入协同矛盾纠纷多元化解机制,建构社会治理共同体,是统战制度优势转化为治理效能、实现社会治理现代化的重要路径。     

瞒报:高危"流行病"

满报事故作为安全生产工作中的一种恶行,长期以来难以禁绝,为各方深恶痛绝.它像一种恶性"流行病",巨大的利益左右着一些人的活动,虽是年年整顿,月月检查,天天强调,始终无济于事,病情只是自顾恶化.……     

耻感的法律强制：当代美国刑事司法的新浪潮

20世纪90年代中期以来，美国兴起了对犯罪人实行区别于肉刑的温和的羞辱性惩罚浪潮，主要表现为身份曝光、文字标记、自我贬损和公开悔罪道歉等形式．本文介绍分析美国羞辱性惩罚之争及其走向，论述了我国借鉴之必要性并提出若干建议。