化解矛盾促进稳定--正确处理社区内的人民内部矛盾

随 着上海改革开放力度的不断加大 ,人民内部矛盾呈现出了许多新特点 ,有的还十分复杂 ,对上海的社会稳定问题构成了一定的压力。街道社区作为基层组织 ,在化解人民内部矛盾的方面 ,担负着相当重要的职责。因此 ,增强正确处理人民内部矛盾的能力和水平 ,是当前一个重要而迫切的课题。(一 )处理社区内人民内部矛盾离不开人民调解、行政调解、司法调解。《宪法》第１１１条规定 :“城市和农村按居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。”“居民委员会、村民委员会设人民调解、治安保卫、公共卫生等委员会 ,办理本居住地…     

西方领导方式的变革趋势——平民化领导

二十世纪八十年代,英雄主义领导方式逐渐隐退,平民化领导方式在西方悄然兴起,"人人可以成为领导者"、"领导"将成为21世纪的"通货"、"草根领导"、"自我领导"等观点如雨后春笋般显现出来,随着社会现代化程度的加快,普通民众备受关注,每个人经过努力都有机会成为领导者,西方出现了领导方式变革的新趋势:平民化领导。     

构建科学的党的领导学理论体系

党的领导学是系统研究党在国家政治生活中的地位、作用、领导活动一般规律的新兴学科,党的领导学要步入科学发展的轨道,首先必须澄清以下四个问题:党的领导规律能否成为一个学科的问题;党的领导学的理论基础以及学科划分问题;党的领导学的研究体系问题;党的领导和党的执政区分问题。     

高校协同创新机构中的协同度问题探析——基于“组织—治理”的视角

“协同”机制的构建与有效运作是协同创新的核心要义之一.在“2011计划”的运作过程中,高校协同创新机构作为既有体制下的组织形态与治理“特区”,依然受制于既有体制的种种壁垒,“组织—治理”很多情形下出于“空转”而缺乏实质性的管控,协同创新机构没有成为引领合作的先导,反而在某种程度上成为各机构的功利附属.高校协同创新机构的管理创新依然远落后于科研创新的步伐,“低协同度”成为阻碍实质科研创新的突出问题.高校协同创新中心既不同于以“权力—命令”为链条的科层组织,也有别于以“契约—交易”为纽带的市场组织,其组织形态应该是一种比科层组织更灵活,比市场组织更有效的网络组织,因此有必要将其产生的协同度问题置于“组织—治理”的视角下结合网络组织及其治理相关理论加以重新审视.高校协同创新机构协同度的提升要通过以重大科研成果产出、体制机制协同绩效生成等为目标,以大学、企业、研究机构为核心的多元主体协同互动的网络创新模式才能得以实现.通过文化协同、组织协同、战略协同的具体路径,希望有效改变高校协同创新机构“逻辑实体、物理虚体”的状态,推进协同创新的组织形态和治理结构“脱虚向实”,实现整体协同效率不断提升.     

乡村振兴战略背景下加强基层领导干部队伍建设的调查与思考

乡村振兴战略对广大基层领导干部在新时代扎扎实实做好各项工作提出了更高更具体的要求。当前基层干部队伍建设还存在一些问题,为此,要优化保障基层干部工作的体制机制,建立和完善科学的基层干部选任标准和考核培养机制,建立健全基层干部激励关怀机制,加强对基层干部的教育培训。     

新兴业态推动文化产业跨越式发展

<正>文化产业业态是指文化产业行(企)业为适应市场需求变化,通过不断创新所形成的生产不同文化产品的各种行业类型及与特定行业类型相关的经营、销售和管理形态。每一种业态都是该产业在特定时期发展阶段和发育水平的重要标识。不久前江苏全面深化改革的决定中将提升文化产业地位与提高文化产业贡献率纳入到全省发展大局的高度进行部署。这表明全省文化产业已经进入一个新的质态提升和跨越发展阶段,我们应抓住这一契机,在     

股票期权激励：企业家人力资本的市场定价方式

寻求并建立一种有效率的激励机制与约束机制相对应的制度安排 ,是现代企业理论所关注的核心问题 ,也是当前我国深化国有企业改革、促进国有企业发展亟待解决的重要课题。不同的激励机制具有不同的激励相容性 ,将导致不同的激励效果。股票期权激励机制是一种管理创新 ,它直接将企业经营者的报酬与可测度的企业市场价值指标相联系 ,实现了企业家人力资本定价的市场化 ,从而打破了所有者与经营者之间长期的双边议价博弈 ,降低了企业的内生交易成本。股票期权激励机制的基本思路在于 ,运用市场定价实现对企业经营者的有效激励 ;它的有效实施有赖…     

促进江苏“三个口袋”协同增长

省第十三次党代会将居民收入、企业利润与财政收入形象地比喻为“三个口袋”,并且明确提出要“‘三个口袋’更加充实”的发展目标。强调“三个口袋”更加充实,不仅着眼于经济发展的速度,继续做大经济总量的规模,更着眼于经济发展的质量,要能给社会带来实实在在尽可能多的收入。居民收入优先增长是目标归属,企业利润稳定增长是动力引擎,财政收入适度增长是润滑剂和调节器。只有三者在良性互动的轨道上协同增长,才能逐步接近社会财富持续稳定增长的均衡格局。     

反垄断法的规制对象和规制范围

考察各国的反垄断法 ,都是首先明确立法目的 ,而后在目的的指引下确定自己反垄断法的规制对象和规制范围。我国的反垄断法应以社会公共利益作为反垄断法立法的根本目的 ,这决定我国在垄断对象判断上 ,应以“行为主义”作为主要标准 ,以“结构主义”作为辅助标准。行政性垄断和反垄断法所要保护的社会公共利益是冲突的 ,因此我国反垄断法的规制范围应当将治理行政性垄断纳入其中。     

国际垄断资本主义的发展及其对我国的挑战

正如马克思说的那样,"资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。"当今资本主义发展呈现出一些新的态势,资本超越国界,遍布世界各个角落,因此有人把当前时期称为国际垄断资本主义时期,但这并未改变资本主义固有的基本矛盾和最终命运。这给广大发展中国家特别是我国这样的社会主义国家带来了极大挑战。