论侦查经验决策与侦查科学决策

侦查决策是侦查人员在具体的侦查实践中,设定侦查活动的具体目标,对已掌握的情报信息和可采用的侦查方法、措施进行分析,确定侦查活动实施方案的过程。经验决策是决策者凭借经验制定决策的活动和过程。经验决策并不等于主观任意决策,其积极意义在于使侦查决策更加快捷和准确,但也存在着经验的正确性和有效性具有相对性、决策者主观因素影响较大、在推广适用方面存在较大的局限性等缺陷。科学决策是相对于经验决策而言的,其核心内容是把科学技术及其方法运用于决策分析;科学决策流程是科学决策的根本前提,理性思维方法是科学决策的重要保障。科学决策同样具有局限性,在具体的侦查决策中,它更多的是具有标准化的象征意义,激励或引导侦查人员尽可能地向决策理性化靠近。为提高侦查决策的理性化,侦查人员既需要重视经验和知识的积累,又要重视科学决策的程序和思维方式。     

技术侦察若干问题探讨

技术侦察是侦破一些隐蔽性较强的犯罪案件必不可少的手段,通过其获取的证据材料具有形象生动、客观真实的优越性;同时,技术侦察手段并不必然侵犯公民基本权利,因此技术侦察具有合理性和必要性。对技术侦察的制约主要应体现在四个方面:一是技术侦察只能在严重犯罪案件侦查中适用,二是技术侦察只有在确有必要的情况下采用,三是实施对象必须是犯罪嫌疑人或与犯罪有关的特定人员,四是实施技术侦察必须履行一定的审批程序;在侦查活动中,技术侦查的实施方法可以是:监控有关场所和设备以获取视听资料、欲擒故纵或引蛇出动以动态取证、配合诱惑侦查等手段现场取证等。     

论刑事侦查的偶然性、必然性与或然性

偶然性、必然性与或然性是基本哲学范畴,反映事物因果关系特性,应为侦查工作所重视。在刑事侦查工作中强调必然性的积极作用是:有助于侦查人员在观念上树立侦查破案的必胜信心;为侦查人员提供对案件情况的认识依据。但是,过于强调破获案件的必然性容易导致违背客观规律、不切实际;或者导致认识僵化,难以突破思维定势。偶然性在刑事侦查工作中的积极作用是:重视侦查人员主观能动性的发挥;但是,过于强调刑事侦查工作中的偶然性将使侦查人员丧失工作及积极和主动性,陷入神秘主义。侦查认识的核心思维方式是或然性思维方式。它有助于侦查人员处理好经验定势与突破惯性的关系、主要侦查途径和次要侦查途径的关系,以及理想追求与现实状态的关系。     

论侦查工作预案

侦查工作为及时查明案情、抓获犯罪嫌疑人,有力地维护社会秩序和保障人民生命财产、安全,应当制定相应的工作预案,以做到有备无患。侦查工作预案的意义程序性意义在于有利于侦查工作过程及其结果接受社会舆论监督,有助于当事人及其家属接受侦查结果;有助于明确民警职责,形成对侦查人员的保护机制。而侦查工作预案的实体性意义则有利于侦查部门高效、有序地开展侦查工作。制定侦查工作预案在观念上应具有超前性、在对策上应具有专业性、在内容上应具有可操作性。侦查工作预案的内容一般包括侦查工作预案的适用范围及其级别、基本实施原则,实施侦查措施的人员构成及其职责,侦查工作的具体实施方式、方法及保障性措施等。     

论禁毒情报服务

禁毒情报服务要求主动服务、正确服务、及时服务和充分服务。但是，当前的禁毒情报服务存在服务方式被动、服务功能单一、服务内容浅层次以及服务对象主要针对执行层等问题。禁毒情报服务的途径主要有：查询途径、加工途径、传递途径、研究途径等。禁毒情报服务的方式主要有：个案侦查中的禁毒情报服务和宏观决策中的禁毒情报服务。前者有从人到案和从案到案的方式，后者有传递、交流及报导的方式。     

侦查效率与犯罪嫌疑人权利保护

从刑事诉讼的根本目的和具体目标上看 ,侦查效率与犯罪嫌疑人权利保护是统一的 ,但由于它们分别代表不同的利益和价值取向 ,二者又是对立的。这种既对立又统一的辩证关系对侦查办案具有重要的指导意义 :二者的统一性强调了保护犯罪嫌疑人权利是有利于而不是有碍于侦查办案 ,因此要求侦查人员改变重实体轻程序、重打击轻保护的观念 ,将打击犯罪、维护社会秩序与犯罪嫌疑人权利保护放在同等重要的位置。二者的冲突性要求侦查人员树立一种均衡观念 ,根据社会现实情况以及维护法治利益和社会秩序的需要作出适当的选择。     

侦查学研究方法反思及其构建

一般认为,辩证唯物主义和历史唯物主义是侦查学研究的最基本方法,但其混淆了"侦查方法"和"侦查学研究方法",使侦查学难以实现根本上的独立性和创新性。侦查学研究方法论应包括的内容有:价值分析方法,即研究者根据自身所秉持的价值评判标准,从哲学思想、道德基础、基本理念等方面评价、分析法律制度及其学说;规范分析法,即通过对法律规范及其可能发挥的规范性功能进行比较和对照,确定法律实现规范人们行为的原理和过程,从而解决法律规范自身的一般机理问题;经验研究方法,即通过观察、交谈(语言交流)、感受、体验、内省等方式来获得对社会的感性认识,并在此基础上通过定性研究和定量研究来达到对社会的理性认识。     

论黑恶势力犯罪案件中的侦查询问

在黑恶势力犯罪案件侦查中,侦查询问是一项非常重要的基础性措施。在实践中,侦查询问面临着被询问人思想顾虑重、配合积极性不高、记忆模糊等障碍,同时,侦查询问的内容广泛,涉及有组织性、暴力性、经济性和非法控制等方面。为突破障碍,侦查询问必须做好充分准备,运用认知询问术等方法积极推动被询问人进行回忆,并通过分析视角、细节以及措辞等判断陈述内容的准确性和可靠性。     

论当前预审工作的定位及其强化

在当前系列犯罪、团伙犯罪和流窜犯罪高发的情形下,预审工作的重要性更加凸显。在信息化和法治化背景下,预审工作应当与其他取证活动、侦查措施同步实施或相互补强,共同完成侦查的诉讼任务。鉴于当前的法律制度、犯罪形势和侦查方式,讯问、证据调查和深挖余罪等各项预审工作在理念、方法上面临挑战,应当通过推进预审信息化建设强化预审工作。     

论电子证据的司法鉴定

电子证据的司法鉴定面临技术规范和法律规范均不明确的问题.对于电子证据,需要以科学技术的手段确认其真实性、完整性和合法性;在完善司法鉴定机构管理制度和司法鉴定人管理制度,增强电子证据司法鉴定规范性的同时,修改和完善电子证据司法鉴定的启动程序、质证程序和救济程序.