传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用

传闻证据规则是普通法系国家一项重要的证据规则，原则上要求排除传闻证据。在我国确立这一规则对倡导证人出庭、遏制书面证言泛滥有积极意义。但是单纯地引进该规则并不能直接全面解决以上问题。我们必须考察传闻证据规则的制度背景及其在我国的适应性。只有结合本国情况，继承性地进行司法改革才能有效地解决本土问题。     

落实修改后刑诉法 观念为先解释先行

经过多年的努力,刑事诉讼法修正案终于得以顺利通过,这是社会主义法制建设的重大成就。此次修法条文变动之大、内容之广,对推动我国刑事司法进步具有里程碑意义。但在欣喜之余,更应该看到,立法只是执法的前提,法律功能作用有效发挥的关键还在于正确的贯彻执行。根据以往的经验,往往是"立法难、执法更难"。1996年刑事诉讼法曾确立了对抗制、无罪推定等先进的理念和原则,在立法上也取得了较大的成就,但由于立法变革较大、发展过快,实务部门缺乏必要的学习和     

涉外刑事诉讼程序初探

我国刑法、刑事诉讼法颁布实施以后,司法机关处理涉外刑事案件有了一定的法律依据。但是,由于这两个法律规定得比较原则,尤其是刑事诉讼法,对于涉外刑事诉讼程序未作专门规定,而我国实行对外开放,对内搞活经济的方针后,中外政治、经济、文化、科技等方面的交流日益扩大,涉外刑事案件有所增加。因此,这方面的立法和司法工作,都远远     

前进中的诉讼法学研究中心

中国政法大学诉讼法学研究中心是我校惟一入选“教育部人文社会科学重点研究基地”的独立科研实体。于 2 0 0 0年 1 0月 2 6日正式揭牌。中心成立后 ,在教育部和中国政法大学的关心支持下 ,在中心全体人员的努力下 ,中心的组织机构已经基本健全 ,各项规章制度也逐步落实 ,课题研究、学术交流、对外咨询和人才培养等工作均取得一定的成果。一、机构和人员配备中心设有刑事诉讼法学研究室、民事诉讼法学研究室、行政诉讼法学研究室、证据法学研究室、资料室和电子阅览室、《诉讼法学研究》编辑部等机构。中心现有专职研究人员 1 0名 ,其中教授…     

我国加入联合国《公民权利和政治权利国际公约》的刑事诉讼立法条件已经成熟

我国即将成为联合国《公民权利和政治权利国际公约》的缔约国。该公约中与刑事诉讼制度有关的规定集中在第９条和第１４条。前者从保护公民的人身自由和安全出发，规定了公民在被逮捕或拘禁时享有的权利；后者从刑事审判的最低公正标准出发，规定了公民在接受审判时应当享有的诉讼权利，本文从这两个方面分析了我国的刑事诉讼制度，并令人信服地得出我国加入该公约的刑事诉讼立法条件已经成熟的结论     

检察监督和司法公正

受列宁检察监督理论以及前苏联做法的影响,我国立法一直将检察机关定位为国家的法律监督机关,享有与立法、行政、司法权并列的法律监督权。我国《宪法》和《人民检察院组织法》都规定,人民检察院是国家的法律监督机关,有权对国家机关、公民是否遵守法律的情况进行监督,这一点体现在刑事诉讼中就是检察机关有权对整个诉讼活动的合法性进行监督。按照1979年刑诉法的规定,检察机关有权对立案、侦查、审判、执行等诉讼活动进行全面的监督。就审判而言,检察人员在出庭公诉过程中,如果认为审判活动有违法情形,有权当庭向法庭提出纠正意见。一审判…     

论法人犯罪案件的刑事诉讼程序

《中华人民共和国海关法》、《全国人大常委会关于惩治走私罪的补充规定》以及《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》等法律、法规的颁布,标志着我国法律正式承认法人可以成为犯罪的主体和刑罚的对象,从而使我国法学界关于法人能否成为犯罪主体的论战告一段落。近年来,随着改革开放的深入发展,法人犯屝的现象日趋严重,国家有关惩治法人犯罪的法律、法规日渐     

只有程序公正,才能实现实体公正——学习“两高三部”颁布的“两个规定”

＂两高三部＂近日发布的＂两个规定＂,确立了程序公正原则,规定了证据裁判原则、程序法定原则、质证原则及一些主要的证据规则;规定了排除非法证据和审查判断证据的诉讼程序;规定了死刑案件的证明标准。＂两个规定＂的发布将极大地遏制刑讯逼供现象,切实保护人权,推进刑事诉讼制度的科学化、民主化、法治化。     

我国辩护制度的历史性改革

全国八届人大常委会第17次会议决定，将《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》提交八届人大四次会议审议。该修正案（草案）是全国人大常委会法制工作委员会经过三年多的工作，从委托中国政法大学专家小组摹拟建议稿，到全国性公、检、法、司和国家公安机关的各个层次，举办多次座谈会，了解情况，总结经验，同时，吸收了国外的经验和作法而拟成的。修正案（草案）按照我国民主与法制的进程，根据社会主义市场经济形成与发展之需要，从我国实际情况出发，对我国刑事诉讼制度和司法制度进行了一些重大改革，尤其是刑事诉讼中的律师辩护…