依托创新社会治理 推进郑州市网格化管理建设

网格化管理蕴含了资源共享与协同治理的理念。郑州市实施网格化管理以来,社会基层管理创新成效显著,在很大程度上提高了基层社会管理的精确化、高效化水平,但从改进社会治理方式而言,尚存在着社会和谐度、社会参与度不足,治理手段单一、服务功能不强等缺陷。因此,在坚持网格化、社会化方向创新社会治理的过程中,需要以问题为导向,依托"系统治理、依法治理、综合治理、源头治理"的协同作用,全面提升郑州市网格化管理的能力和水平。     

商业社会中规则的意义变迁——以《中华人民共和国广告法》第三、四条为例

《中华人民共和国广告法》第三条以及第四条的规定与我们对广告的日常理解及期待之间有很大的距离。以对中国广告制作模式逻辑变迁的认知为基础,我们发现步入现代商业社会以来藉由广告所传达的信息其实并不在广告的内容中,而简单的在于广告的存在与昂贵中。当民众基于广告中的不完全信息作出购买决定时,所采取的即是信任广告商及生产者的策略,"熟人社会"、熟悉及关系的连续性对这种信任提供了保障。"真实性"原则的含义也因此悄悄发生了变化——"真实"变成了"适度夸张",由于普通消费者的不在意、其它同行、行政管理部门的默许,"适度夸张"已然成为广告行业的"民间法"。不完全信息使此类民间法广泛存在于现代法律及法律实践中。     

贯彻新《刑事诉讼法》 做好刑事技术工作

2012年3月14日,十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》,这部新《刑事诉讼法》在刑事技术方面做了重大调整,使刑事技术工作在配合刑事侦查部门进行案件侦查、证据固定等方面发挥了重要作用。因此,学习贯彻新《刑事诉讼法》,将现代科技手段运用到刑事案件侦破当中,可以使刑事技术和刑事侦查工作有效衔接,切实做好新形势下刑事技术工作。     

抓工作责在“盯着问题抓落实”

时下，我们有些工作之所以收效不大，一个重要的原因就是抓工作落实不好，特别是部分干部在落实工作过程中，不知道如何抓、怎样干，不知道从何下手。其实，落实工作最关键是要“盯着问题抓落实”。一要及时提出问题。部队建设是一个庞大自勺系统工程，有许多问题需要解决，从何人手，却大有学问，提出问题有时比解决问题还重要，常常能力最终解决问题指明方向，提供思路。     

今朝相聚 共建未来 贵州律师在安徽

正2012年9月,中华全国律师协会为进一步做好律师行业对口帮扶和援助工作,加大对西部地区律师业发展支持和援助力度,促进律师事业科学发展,制定了《关于实施促进西部地区律师业发展"百千千工程"方案》,包括安徽在内的东部和中部地区14个省(市)律师协会承接了对口帮扶和援助工作。     

从“逆全球化”到“新全球化”:中国发展的战略选择

随着"逆全球化"浪潮的兴起,当前全球政治经济发展已处于全球化进程的十字路口。全球化的利益分配不均引发"受益群体"与"受损群体"之间的矛盾冲突,西方发达国家在现有全球产业分工布局下出现的产业空心化与高失业率问题,新自由主义政策范式的惯性影响,以及以美国为代表的西方发达国家在全球化上的战略收缩,是导致保守主义、孤立主义与民粹主义盛行从而导致逆全球化出现的主要原因。"逆全球化"浪潮只能严重破坏全球自由贸易与经济体系的正常运转,侵蚀人类社会合作共赢的成果,给全球政治经济发展带来新的问题与挑战。面对"逆全球化"浪潮的冲击和影响,作为全球最大的发展中国家,中国应致力于以"中国方案"和"中国应对"参与新一轮全球化规则的建设与全球治理,在推动"新全球化"的过程中积极贡献包括"一带一路"与"人类命运共同体"在内的全球治理理念与治理规则等公共产品,以创造新的全球化净收益,引领新全球化的进程。     

论微信平台在公安院校学员德育工作中的应用

作为一种新型媒体技术,微信以其独特的功能与特点深受公安院校广大学员的青睐。它的迅猛发展,给公安院校德育工作带来了新的挑战与机遇。利用微信等新型自媒体平台开展学员德育工作,是信息化时代发展的客观要求,也是公安院校德育工作与时俱进的重要体现。加强和改进学员德育工作,提高学员德育工作的水平,是当前公安院校一项十分紧迫的政治任务。公安院校德育工作者应充分利用微信平台,顺势而为地开展德育工作,密切师生沟通与联系,拓展德育教育新路径,探索开展德育新模式,不断创新公安院校德育工作。     

经验法则适用之正当性研究

经验法则根据其内容,可以分为科学经验与人文经验两种类型。科学经验是理智正常的人通常所具有的、可以用判断和命题来表示的科学知识。科学经验可以通过实验或计算的方式验证其真伪,其适用的正当性比较容易得到保障。人文经验涉及对某种社会现象的解释或对特定个体的行为赋予一定的社会学含义。它是一种客观性与可控制性较弱的经验,其适用的正当性更多取决于社会、心理、价值观方面是否＂可以接受＂以及是否与本案事实相＂匹配＂。     

直接证据与间接证据划分标准的反思与重构

国外理论界对直接证据与间接证据划分标准的研究已经进行得相当充分,并由此形成了许多颇具代表性和影响力的学说与观点。直接证据与间接证据划分的理论难题在于,法律事实构成要件中的某些要件具有明显的法律评价性,无法直接成为直接证据的证明对象。应通过对"主要事实"和"法律事实"加以区分的方法,剥离法律事实中的评价性要件,从而为直接证据与间接证据的区分提供一种新的思路。     

神秘的新年贺卡

还有一天就要进入新年了。晚上八点照例是开电邮看朋友来信的时候,却收到一封发自天堂的贺卡。上面这样说:请相信生活带给你的神秘和惊喜。现在就出门,再往前走五分钟,你会发现奇迹。这封没有署名的贺卡,弄得我心神不宁。我根本就不相信他说的这些。但我却无法不去试一试。