中国成都地区汉族群体四核苷酸重复序列FIBRA基因座的多态性

建立FIBRA基因座Amp-FLP分型方法,分析136个无关中国成都地区汉族人群中STRFIBRA基因座的多态性,并将其应用于法医学实践。用Amp－FLP技术,丙烯酰胺凝胶电泳,银染,对FIBRA基因座进行分型。观察到16个等位基因,44种不同的基因型。观察杂合度（H）为0．9044,个体识别力（DP）为0．9588,多态性信息量（PIC）为0．8595,非父排除率（CE）为67．4％,观察的基因型分布符合Hardy－Weinberg平衡;10个家系调查结果表明,该基因座符合孟德尔遗传规律。FIBRA基因座多态性好,所建立的Amp-FLP方法适用于法科学的亲子鉴定和个人识别。     

DNA分析技术在法科学中的应用及展望

本综述对ＤＮＡ指纹、ＰＣＲ－ＶＮＴＲ、ＰＣＲ－ＳＴＲ、ＰＣＲ－ｍｔＤＮＡ测序等技术的发展,以及其在法科学中的应用领域和发展前景作了系统的阐述。认为由于ＤＮＡ分析技术所具有特点,使之已成为责令法科学生物检材检验的主要手段之一。阐述了现阶段ＤＮＡ分析技术已向标准化、自动化和高鉴别机率方向发展,以及建立ＤＮＡ罪犯数据库的必要性和应用价值。     

一种改良的骨组织DNA提取方法

骨组织耐腐败,当其他软组织已完全腐败后,只能用骨组织进行种属鉴定,性别鉴定和个人识别.骨组织DNA提取是骨组织DNA分析的关键.作者曾用多种方法提取过骨组织DNA,本文报道一种改良的骨组织DNA提取方法.     

页岩革命与美国的能源新权力

页岩革命后,美国在能源市场上角色的转变将引发世界能源市场与地缘政治的"系统效应"。美国不仅借页岩革命成为全球最大油气生产国,而且正在利用能源新权力改变油气市场博弈规则,进而重塑全球能源地缘政治格局。特朗普政府的能源外交越来越具有浓厚的新现实主义色彩。能源被当作加强美国全球领导力的重要工具。页岩革命既为中美在能源领域开展合作提供了机遇,也使美国拥有在能源领域对中国施压的可能。如何构建与包括美国在内的全球主要油气行为体的新型合作关系,应成为中国能源安全战略的重要内容。     

中国与东盟的互联互通建设:文献综述

国内外学者对中国与东盟的互联互通建设理论与实践做了诸多探索,在互联互通内涵、作用和意义,互联互通影响和效应及互联互通建设进展、面临困难与挑战以及互联互通建设战略、路径和对策等方面取得了不少研究成果,成为深化这一课题研究的重要理论支撑和实践借鉴,但在政策沟通、设施联通、资金融通、贸易互通、民心相通等领域仍有诸多理论与实践问题有待深化。     

欧亚经济联盟共同能源市场建设的现状及前景

共同能源市场建设是欧亚经济联盟走向深度一体化的核心内容.目前,这一进程逐步从理念构建过渡到具体实施,并具有了明确的行动路线图.由于俄罗斯和哈萨克斯坦寻求东向能源出口市场的需求与中国能源进口来源多元化的目标相契合,能源领域的基础设施和产业合作构成了丝绸之路经济带与欧亚经济联盟战略对接的重要内容.综合考察欧亚经济联盟共同能源市场的建设问题,对于推进丝绸之路经济带与欧亚经济联盟的能源合作对接无疑具有重要意义.     

试论预备犯的处罚

我国刑法中关于预备犯的处罚是一个存有争议的问题。预备犯处罚的根据存在主观责任论与客观责任论之争;在处罚原则上,有“原则上处罚”与“原则上不处罚”之别。本文在探讨这些问题的基础上,对我国预备犯处罚规定进行了反思,指出了其存在的不足之处,并提出相关的完善建议。     

诉讼欺诈行为定性之探析

诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,但目前我国现行刑法对于诉讼欺诈行为的处罚力度不够,在司法实践中对同一行为处理结果差别悬殊。这主要是由于我国立法上对于该行为没有统一明确的规定,刑法理论上对该行为的定性问题争论颇大所致。对于诉讼欺诈行为,不宜按诈骗罪定罪处罚。对于诉讼欺诈犯罪过程中所实施的触犯现行刑法的行为,应依法定罪处罚,对于刑法没有规定的部分应按无罪处理。我国刑法应单独设立“诉讼欺诈罪”。     

菲律宾外长就中菲关系发表演讲

20 0 5年 3月 2日 ,菲律宾共和国外交部部长阿尔贝尔多·罗慕洛 (Alberto G.Romulo)莅临中国社会科学院亚洲太平洋研究所 ,发表了题为“菲中关系 :古老的友谊 ,崭新的气象”的演讲。会议由亚太所所长张蕴岭主持。东盟各国的驻华大使及使馆其他官员 ,中联部、外交部相关人员、社科院学者及北京大学师生近百人出席。罗慕洛部长首先回顾了菲中两国源远流长的友好往来 ,追溯了明朝永乐年间菲中两国人民的友谊 ,并高度评价了两国建交三十年来双边关系的发展。他指出 ,两国近二十年基于“搁置问题”和“共同开发”的构想 ,通过建立信任渠道来增…     

美国能源权力的扩张与限度

世界能源转型和气候变化与俄乌冲突、大国战略竞争叠加,在全球层面改变了国家间权力平衡,并重塑了主要行为体之间的利益关系和行为模式。美国将能源权力与话语霸权和金融霸权相结合,构建围绕化石能源和可再生能源的盟友体系。这个体系既可以通过利诱补偿来拉拢盟友和伙伴国,也可以通过威逼威慑来遏制竞争对手和敌对国。在传统能源和可再生能源领域,美国以塑造“更加安全”的世界能源体系的名义来改变全球能源格局的权力结构,利用“全产业链”优势提升自己的地缘政治影响力。由于正向权力建立在补偿机制之上、负向权力建立在不对称相互依赖之上,美国能源权力的扩张存在奖励和惩罚两个方面的限度。面对百年未有之能源大变局,中国有必要充分挖掘自身优势,将能源转型和应对气候变化的潜力转化为世界能源和气候治理中的“结构性权力”,利用清洁能源的技术优势、化石能源的市场优势提升议程设定权、规则制定权和市场议价权。