全球八大热点预测

文明对话成为世界各国的共同追求 2002年,文明对话作为一种新理念,将逐步在纷纭繁杂的国际关系中生根、发芽和结果。 2001年7月10日,文明对话问题国际会议在摩洛哥首都拉巴特开幕。摩洛哥国王穆罕默德六世在发给大会的贺词中指出,在当今不断变化的世界里,应该大力宣传和普及不同社会、不同民族、不同文明、不同宗教之间的“对话文化”。他说,人类同在一片蓝天下,应该在尊重     

劳动者的风采

近两年,兵团农七师工八团注重培养劳动模范,关心劳动模范的成长。广大劳动模范在平凡的岗位上奉献,在团场广阔天地里创业,展现着劳动者的风采。     

写作中的苦与乐

1991年，我初中毕业回家，和父辈一样下田务农。或许那时是个毛头小子的缘故，总觉得成天的“日出而作，日落而归”的生活太单调枯燥，于是就自己订了几份有关农业方面的报刊，从中学习农业新技术，一来二去地搞起了瓜菜生产，经济上的收入逐渐多起来。那时也向报刊投过稿，因为总看到别人的文章，自己也想试一下。可是，投了几次都是“泥牛入海”，这个想法也淡下来。     

美国对华关系大事记(1993年)

一月 4日 美国中央情报局局长罗伯特·盖茨说,中国获得“爱国者”反导弹系统的技术,布什政府内部对这是否是以色列秘密提供的仍有不同看法。 6日 《纽约时报》报道,美政府官员说,经过商务部和国防部几个月的辩论,技术转让政策协     

低位腰椎间盘突出症患者腰椎结构参数变化及其临床意义

目的:探讨腰椎不同结构参数在低位腰椎间盘突出症中的变化及其意义。方法:回顾性选取82例低位腰椎间盘突出症患者和28例正常人X线和CT影像资料,测量和比较不同节段和不同程度突出患者腰椎曲度、腰骶角、L5S1椎间盘高度、L5椎体高度和腰骶关节突关节角。结果:L5S1突出组、L4/5突出和正常对照组之间的腰骶角以及三组L5椎体高度之间相比,差异有显著性(P<0.05)。在椎间盘高度方面,L5S1突出组、膨出组和L4/5突出组之间相比,差异均有显著性(P<0.05);L5S1突出组、膨出组之间以及和正常对照组之间相比,差异也有显著性(P<0.01,P<0.05)。腰椎曲度方面L5S1突出组、膨出组、L4/5突出组和正常对照组相比均有显著性差异(P<0.01),间盘改变组和对照组之间也有显著性差异(P<0.05);各组腰骶角及生理曲度之间的相关性分析表明,L4/5突出组R=-0.538,P=0.05;L5S1突出组R=-0.610,P<0.01。膨出组R=-0.557,P=0.007。间盘改变组和对照组的腰骶角、生理曲度相比,差异有显著性(P<0.05)。各组之间的关节突关节角无显著性差异。结论:低位腰椎间盘突出的共同表现是腰椎生理曲度的减小,但L5S1的病变更易出现腰骶角的改变;腰骶关节突关节虽有增生、硬化等改变,但其角度无明显变化。     

真正为人民掌好权用好权

首先，要牢固树立领导就是服务的观点。领导干部手中的权力是人民赋予的，这些权力只能用来为人民服务，而不能变成统治人民的工具，更不能用来欺压人民，牟取私利。能否树立服务的观点，真正做到全心全意为人民服务，关键取决于对人民群众有没有深厚的感情、真挚的感情。有了这样一份感情，你就能时刻把人民群众的安危冷暖放在心上。当前，领导干部要切实转变作风，首要的是要从群众最不满意的问题着手，从群众最期盼解决的问题做起，速议速办，“言必信，行必果”，以此来取信于民。在实际工作中，凡事多同群众商量，倾听群众的呼声，特别…     

试论非法人团体的意义及法律特征

我国在制定民法的过程中,针对第三民事主体如何加以规定在理论上存在争议。本文阐述了作为第三民事主体的非法人团体的意义及法律特征。     

中日经济制度结构变迁的比较研究

经济制度环境与经济发展环境是影响企业发展的最重要的外部环境。企业制度既是特定经济制度结构和经济发展阶段的产物，又会伴随经济制度结构的变迁和经济发展阶段的变化而相应变迁。90年代以来，中日企业均面临着巨大的环境变化。对于中国企业来说，1992年中国政府明确了建立社会主义市场经济的改革方向，1994年进一步实施了多项宏观经济制度的改革，这一系列经济制度的变迁，造就了有利于中国企业制度变迁的外部环境。对于日本企业而言，“泡沫经济”的崩溃造成了巨大冲击，日本经济高速增长时期特定环境下形成的企业制度，不得不进行适应…     

大学生"和谐教育"刍议

构建社会主义和谐社会,必须首先抓好"和谐教育"。当前,大学生中存在着一些不和谐和不利于构建和谐社会的因素,值得我们关注。要对大学生进行"和谐教育",应遵循由内到外、由近及远、区别类型、突出重点等原则。     

家庭暴力概念的法理辨析

家庭暴力现象由来已久,我国对家庭暴力问题进行专门立法不过是最近两年的事情。最高人民法院 对新《婚姻法》作出的司法解释明确规定“家庭暴力”是“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手 段.给家庭成员造成一定伤害后果的行为”。要正确适用这一司法解释,必须准确界定家庭暴力的概念。