深化行政管理体制改革的几点思考

深化行政管理体制改革是深入贯彻落实科学发展观的重大举措,是完成改革开放任务的必然要求,也是建设服务型政府的现实要求。深化行政管理体制改革的根本目的和主要内容,是创造良好发展环境,提供优质公共服务,维护社会公平正义,深入推进依法行政等。深化行政管理体制改革,必须把推动科学发展和促进社会和谐结合起来,把政府机构改革、事业单位改革、议事协调机构改革结合起来,把深化改革、维护发展、促进稳定结合起来,把长期目标与近期重点的结合起来,把质的突破与量的积累的结合起来,把自下而上广泛参与与自上而下集中推进结合起来,才能取得实质性成效。     

抗战时期中华民族凝聚力的形成

中华民族是一个凝聚力很强的民族,强大的民族凝聚力使其创造出一度遥遥领先世界的灿烂的古代文明,使中华民族仁立于世界民族之林。当历史进入十九世纪中叶,中国却沦为半殖民地半封建社会,中华民族的凝聚力出现了严重淡化的趋向。到了二十世纪三十年代,中日两国进行了一场“决死的战争”即抗日战争之后,中华民族的凝聚力才得到强化,并最终得以形成。     

当代认识论发展的新路向——论信息化对人类传统认识方式的改变

在信息化社会中,人类的传统认识问题得到了扩展,信息化带来了人类认识模式的改变。这主要表现为:认识主体由单一的人发展到人——机联合体;主体间关系复杂化、抽象化,构成了一种以平等合作为基础的共生关系;认识客体符号化,实践活动虚拟化。在信息化社会视野下,反思信息化给人类认识方式带来的改变,重新审视人类的认识和实践活动,突破主客二元对立的研究方法,已经构成哲学认识论的当代发展路向。     

检察机关面对新兴媒介应如何做好舆情工作

网络舆论的特性非常复杂,具有即时性、隐秘性、触发性的特点,小事情能演变成大事件。新兴媒介改变了人们的生活,也深刻改变了舆情工作的应对领域。特别是近两年来,一些社会事件在网络等作用下,迅速成为社会焦点,极易引发“群体性事件”,对社会管理工作提出了严峻挑战。虽然我们在这些“群体性事件”中也总结出了许多经验和教训,但面对新兴媒介对舆情工作提出的严峻挑战,我们还有一些认识不足的地方。     

论党内民主：基于价值、路径、防止倾向的维度

发展党内民主能够增强党内和谐,遏制党内权力异化,促进党的科学决策,推进党的依法执政。实现党内民主要创新党内民主规范和制度,确立党内协商机制和程序,拓宽党内民主途径和渠道,发挥网络民主效应和功能。扩大党内民主应防止党内产生明显的派系,防止强化党内精英的权力,防止推进速度过热过快,防止照抄西方的民主模式。     

伟大的创举 成功的实践

民族区域自治就是在统一的祖国大家庭罩．在国家的统一领导下．以少数民族聚居的地区为基础．建立相应的自治地方．设立自治机关．行使自治权．自主地管理本民族、本地区的内部事务,行使当家作主的权利。实行民族区域自治．体现了民族因素与区域因素、政治因素与经济因素、历史因素与现实因素的有机统一。实践证明．民族区域自治制度适合我国国情和各民族根本利益．得到各族人民衷心拥护．具有巨大的优越性和旺盛的生命力．     

邓小平南方谈话与国家治理现代化

现代化是中国特色社会主义的本质属性,邓小平南方谈话是解放思想、深化改革、推进现代化的宣言书,其蕴含推进国家治理体系和治理能力现代化的潜在性思想。推进国家治理体系和治理能力现代化是一项系统工程;改革是推进治理体系和治理能力现代化的核心动力;成熟、定型的制度是推进治理体系和治理能力现代化的根本基点;共产党实现内部巩固是推进治理体系和治理能力现代化的坚实基础;振兴中华民族是推进治理体系和治理能力现代化的内在诉求。     

略论行政问责制的改进和完善

行政问责制要求政府官员应当对民众给予他的信赖负责。我国行政问责制刚刚起步,尚存在法律制度不统一、问责主体单一、问责客体不明确、问责标准不够具体等问题,亟需在问责主体多元化、问责客体具体化、发展问责文化、公开复出程序、完善救济机制及进行制度创新等方面加以完善。     

论信息化对人类传统认识方式的改变

在信息化社会中．人类的传统认识问题得到了扩展．信息化带来了人类认识模式的改变。这主要表现为：认识主体由单一的人发展到“人——机联合体”：主体间关系复杂化、抽象化．构成了一种以平等合作为基础的共生关系：认识客体符号化．实践活动虚拟化。在信息化社会视野下,反思信息化给人类认识方式带来的改变．重新审视人类的认识和实践活动．突破主客二元对立的研究方法,已经构成哲学认识论的当代发展路向     

“规则”与“标准”在发展中国家的运用——迈向法治征途中的一个重大现实问题

在法律中是运用“规则”还是“标准” ,直接关系到立法、司法及行政之间的适当分工。如果一国的司法或行政人员未受过良好的法学专业训练 ,那么要他们作出复杂的决定便是不适当的。因此 ,该国的司法和行政人员 ,不仅应尽可能避免根据模糊的标准来作决定 ,而且应尽可能以更为详细的规则为依据。与发达国家相比较而言 ,发展中国家的法律应包含尽可能多而详细的规则