“创新”内涵与外延探究

在国内,属首次对创新的内涵与外延作了较系统的梳理:创新虽是一个古老的汉语词汇,但在科技进步意义上却是一个舶来品;当今中国,"创新"一词被广泛使用于众多的社会领域;创新与发明、科技研发、发现、创造、模仿等词,虽然相近但含义并不完全相同;基于历史和现实的原因,中国更强调自主创新。     

论刑事严格责任原则的合理性——以污染环境犯罪为例

现代刑法必须坚持罪过原则,从根本上否定"绝对责任"。但是,对罪过原则的贯彻落实却应该与时俱进、动态发展。鉴于环境污染等公害犯罪的社会危害性日益严重,而且有其犯罪的自身特点,故应引入现代意义的刑事严格责任原则。确立这一原则既符合刑罚的目的性、公正性,又能提高司法效率。     

论科技法在我国法律体系中的部门法地位——兼论传统法律部门划分标准的与时俱进理解

"以社会关系的性质为主,以法律的调整方法为辅"的部门法划分标准是违反逻辑的;经过分析,划分传统部门法的真正标准是"社会关系被法律调整之后所形成的权利义务之性质"。然而根据"权利义务之性质"的划分标准无法说明科技法的独立部门法地位;要确立科技法在我国法律体系中独立部门法地位,必须转换视角。在论证科技法应该并且能够成为一个独立的部门法的基础上,认为科技法是对一国的法律体系按照社会生活领域标准划分的一个独立法律部门,它是与国际法、环境与资源保护法、军事法、教育法、体育法、卫生法等相并列的部门法。     

冒充警察骗抢财物应如何认定

张某 (男, 21岁 )和刘某 (男, 22岁 )均为无业游民。 1998年 3月初,该二人多次谋划,想弄点钱花。他们物色到某大学康乐中心的服务员任某 (女, 24岁 ),并掌握了任某上下班的时间、行走路线规律。 1998年 3月 16日夜里零点 30分许,张某身着八八式警服,刘某着便装,并各持一个对讲机等候在事先选好的校院内一个岔路口 (此处光线昏暗 )准备作案。当任某和其同事王某 (女, 21岁 )下班走到此处时,张、刘上前将任某拦住,自称是某公安分局工作人员,要检查证件。任某说没带证件,张某又要求任某把她身上背的包拿过来,检查有没有违禁品 (…     

精神障碍者刑事责任能力判定的拓新之作——评张爱艳《精神障碍者刑事责任能力的判定》

《精神障碍者刑事责任能力的判定》一书，是张爱艳在其博士论文基础上修订而成的。作者在依托心理学和精神医学相关研究成果的基础上，综合运用刑法学、刑事诉讼法学和刑事证据学的理论，借鉴相关国家的立法例，对精神障碍者刑事责任能力判定的实体性及程序性问题进行了较为全面、系统、深入的研究。     

渎职罪法定刑配置的不足与立法完善建议

刑法规范设置的科学化是良法善治的重要一环。然而,《刑法》分则第九章关于渎职罪法定刑配置(刑罚种类、法定刑幅度、最高刑期)存在着个罪的法定刑配置不能做到罪责刑相适应、本章内的罪与罪之间法定刑配置不平衡、配置的刑罚种类偏少等不足。这种配置现状也与广义的渎职罪(如贪污贿赂罪)和其他密切关联的类罪(如侵犯财产罪)相比较,明显不协调。完善渎职罪法定刑配置的建议包括应切实贯彻并始终如一地坚持“并合主义刑观”和“罪责刑相适应原则”,分滥用职权罪、玩忽职守罪和徇私舞弊罪三类合理配置各类渎职罪的法定刑,主要是调整传染病防治失职罪等犯罪的最高法定刑、给传染病防治失职罪和动物检疫失职罪等只有一个法定刑档次的渎职罪增设加重犯、增设罚金刑;在类罪中规定保安处分性质的“职业禁止”作为《刑法》第37条之一的注意性规定予以强调。     

我国反恐刑法及其发展历程

广义的反恐刑法,包括纯正的反恐刑法规范和非纯正的反恐刑法规范,是指一切能够发挥预防和惩治恐怖活动犯罪功能的刑法规范的总称。1997年《刑法》首次设定了一个纯正的反恐刑法规范,标志着我国反恐刑法的萌芽,2001年《刑法修正案(三)》的颁布标志着我国反恐刑法的正式诞生。     

离婚案件的处理应注意保护弱势妇女的财产利益

为保护弱势妇女的财产利益，离婚时分割家庭财产应该以民法的公平、诚信理念为指导辩证地理解贯彻婚姻法的有关原则，追求实质平等。切实保护弱势妇女利益；对于因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的一方进行全面的、足额的补偿；对于婚姻无效或者婚姻可撤销的案件处理也要结合民法理论和民法的基本原则，追究过错方的法律责任，给予受害者，即弱势妇女一方以法律救济。     

重新认识间接故意

笔者认为：(一)间接故意的认识因素“明知自己的行为会发生”，应理解为：在行为人看来，如果以其行为为中心的客观方面按照自己的认识内容去发展，便确信一定发生或至少具有现实可能发生的偶然性；刑法理论通说把“会发生”划分为“必然发生”和“可能发生”两种情况违背了哲学原理，造成逻辑上的混乱(因为必然性与偶然性统一于可能性；可能性与现实性相对应)，并以此为前提，将间接故意犯罪情况下的“会发生”局限于“偶然可能发生”并不科学，而且还将对必然发生的客观趋势的“主观认识”等同于“现实性”从而错上加错。(二)间接故意的意志因素“放任”是一个带有价值判断的动态辩证的发展过程，它即不是“希望”，也不是“不希望”，而是由“不希望”衍化而生的带有倾向性的特殊意志形态；刑法理论通说将“放任”理论为中性化的“听之任之，满不在乎，无所谓的态度”也不足取，是有待深化的。