实行“八打招呼”加强干部监督

实行“八打招呼”加强干部监督王克玉建设高素质的干部队伍，离不开严格有效的监督。近几年来，我们山东省委组织部在于部监督工作中，针对干部容易犯错误、出问题的几种情况，从关心爱护干部的角度出发，采取不同方式，提前打招呼，取得了一定的效果。我们将这一作法，简...     

合谋欺诈视角下的合同仲裁条款独立性问题研究

仲裁条款的独立性原则为各国国内法和国际商事机构仲裁规则普遍采用,但关于主合同存在欺诈时仲裁条款的独立性的争议从未停止过,尤其在主合同存在双方合谋欺诈时更是如此。虽然主合同欺诈与仲裁条款欺诈是两个不同的问题,但是在合同双方合谋欺诈时,仲裁条款的合意和有效性等却无法独立于主合同的欺诈意图和法律后果,非法的主合同无法产生有效的仲裁权利和义务。对相关国家的立法和实践进行比较可以看出,将仲裁条款独立性予以"绝对化"的做法备受质疑,无法应对主合同存在双方合谋欺诈等复杂情形。我国的仲裁立法和实践应对这一现实问题做出回应,在主合同存在双方合谋欺诈的情形下"软化"仲裁条款的独立性。     

合同债权与仲裁条款转让的再审视——基于实体法、程序法和冲突法的视角

合同转让时,尤其是合同权利转让时仲裁条款是否随之转让的问题,是近年来国际商事仲裁领域的一个重要话题。目前,国内理论界的主流观点以及司法实践支持仲裁条款自动转让。但仲裁条款自动转让的理论依据并不充分,也未解决所有问题,而且对于仲裁条款转让的论证仅仅限于国内法上的视角,并未考虑国际合同转让中仲裁条款的效力和相关的法律冲突与法律适用等问题。本文旨在从实体法、程序法和冲突法的多维角度,进一步探讨合同仲裁条款转让的理论和实践问题,并对当前国内外的立法与实践进行评判,以期进一步完善我国国内的法制和实践。     

论邓小平行政决策思想的基本内涵

（一）邓小平行政决策思想有着十分丰富的内容。实事求是，一切从实际出发，是邓小平行政决策思想的精髓。决策首先是一种认知活动，因此，无论是宏观总体决策还是微观具体决策，都是一个深入了解情况作出正确判断和选择并不断进行反馈和调整的过程。这一活动的立足点如何，是从主观出发，还是从客观实际出发，是关系能否正确决策的关键问题。邓小平认为，实事求是、一切从实际出发，是进行科学决策的首要原则。他说：“按照实际情况决定工作方针，这是一切共产党员所必须牢牢记住的最基本的思想方法、工作方法。”①。因此，他特别强调要根…     

感受人生

人生，对于每个人来说都是极其重要的。感受人生，就是品味人生、实践人生。这既是肯定自我存在价值，更好地适应社会和未来，又是在寻求生存发展永立不败之地的支点和条件。感受人生，应当时刻领悟人生的真谛。人是社会的细胞，社会这一美丽的乐章，离不开每个人跳动的人生。音符”。人生的真谛何在?不同时代赋予不同的内容，同一时代不同类型人的人生真谛也不尽相同。正确的人生真谛，应当取决于人生的正确定位。     

论物权区分原则对合同分割制理论的发展--兼论对我国的立法启示

在国际合同的法律适用领域,同一制和分割制作为两种不同的法律适用理论,分别代表着两种不同的法律选择标准和价值取向.但随着国际民商事交往的纵深发展和国际合同法律关系的日益复杂,分割制将处于绝对优先的位置.尤其是对于涉及物权设定和交易的国际合同来说,物权区分原则加强和推进了分割制在合同法律选择方法的绝对地位.我国在当前的立法中应采纳并强化分割制的理论原则,并将其明确规定为涉外合同法律适用的基本制度.     

析医患纠纷中的举证责任

医患关系首先表现为合同关系,但在医疗服务过程中由于过错引起患者人身损害的,医疗机构则应承担侵权责任。在合同纠纷及一般侵权行为中,应遵循举证责任的一般规则,而对于因医疗行为引起的特殊侵权,则应由医疗机构承担以下两项举证责任,即医疗行为与损害结果之间不存在医疗因果关系,不存在医疗过错。     

健全和完善民主集中制的具体制度

健全和完善民主集中制的具体制度王克玉民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度。党的十四届四中全会《决定》指出：“必须进一步坚持和健全民主集中制，特别要注重制度建设”，“制度建设更带有根本性、全局性、稳定性和长期性，必须进一步健全和完善民主集中制的一...     

确立与完善我国证券侵权仲裁机制的路径分析——以美国证券仲裁机制的发展为视角

证券市场上侵权法律关系具有可仲裁性,在司法不足以充分及时救济投资受损权益的情况下,应充分发挥证券仲裁的替代性优势。借鉴美国等发达资本市场证券仲裁体制及完善的路径,我国在立法中应尽快确立证券行业仲裁模式,在政府部门监管下由行业自律组织主导证券仲裁规则的制定与实施。证券行业仲裁不等于行业垄断仲裁,证券仲裁与公共仲裁之间系良性竞争关系,通过行业自律、行政监管和司法保障等措施,切实保障证券侵权仲裁的公正性,维护广大投资者的利益和证券市场的运行秩序。     

涉外产品责任的法律适用及我国产品责任法律制度的完善

我国加入WTO后,国际商事交往增多,法律主体和主体权利的范围随之扩大。与法律主体相对应的,作为产品责任法律关系客体的“产品”,跨国界流动也会更加频繁,这必然对原有的产品责任法律制度造成冲击。因此,如何完善我国现行产品责任法,尤其是涉外产品责任法的冲突规则(法律适用)和实体规范,便被提到议事日程上来。