中国传统文化中的和谐理念与环境保护

中国传统文化中的和谐理念蕴含着丰富的环境伦理思想,在中国五千年文明史中曾经起着重要的作用。当今社会正处于工业文明向生态文明转变的巨大变革之中,只有将人与自然、人与人、人与自身的和谐作为人类的价值目标,并以和谐理念作为环境立法的指导思想,人类才能改善现有的环境状况,实现人与自然和谐统一、协调发展的美好目标。     

俄罗斯联邦水权研究

俄罗斯联邦的水权 ,既不是指水的所有权、使用权及其他权利 ,也不是指水资源的所有权、使用权及其他权利 ,更不是指水储存 (量 )的所有权和使用权及其他权利 ,而是指水体的所有权、使用权和其他权利的总和。具体内容包括水体所有人对水体占有、使用和处分等权能。水体所有权形式为三种 ,即水体国家所有权、水体地方所有权和水体私人所有权。水体使用权则是指公民、法人或者其他组织对提供使用之水体依法进行利用 ,以满足自己的某种需要的权利     

墨西哥湾漏油案及其对我国的启示

一、案件简要回顾2010年4月20日,英国石油公司(BP)位于美国路易斯安那州威尼斯东南约82千米处海面的"深水地平线"(Deepwater Horizon)钻井平台发生爆炸并引发大火,约36小时后钻井平台沉入墨西哥湾海底,11名工作人员死亡。随后,平台所在油井发生井喷,大量原油泄漏入海。漏油点直到2010年7月15日才被     

聚焦新环境保护法 我理想中的环境保护法

4月24日，十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《中华人民共和国环境保护法（修订草案）》。至此，断断续续近二十年的环境保护法修改，暂时尘埃落定。新法有许多可圈可点之处，其将带来的社会影响值得期待。但是，“天下之事，不难于立法．而难于法之必行。”如何让新法坚实落地，真正成为保护和改善环境的利器，还需要未来的执法实践来回答。     

乌克兰生态鉴定制度评介

本文在对乌克兰共和国的生态鉴定制度进行简要评介的基础上，着重分析研究了乌克兰国家生态鉴定的目的、任务；生态鉴定对象的范围、特点；不同类型的生态鉴定，即国家生态鉴定、社会生态鉴定和其他生态鉴定（合同生态鉴定）的基本特征、相互间的主要区别及其鉴定结论的效力或作用     

论俄罗斯生态法的概念

生态法的概念是前苏联在 2 0世纪 70年代末提出来的。 30年来 ,这一概念在前苏联、现今的俄罗斯联邦和其他的独联体国家以及东欧国家得到了广泛的使用。它不论作为一个部门法的名称 ,还是一个法律学科部门的名称或是一门法学课程的名称 ,都全面取代了环境法、环境保护法、自然保护法、自然环境保护法等名词。它已经成了俄罗斯联邦法律科学领域里的一个专有名词或专门术语。不过 ,关于这一概念 ,从其出现至今 ,一直存在着争论。本文采用对具有代表性的不同观点进行介评的方法 ,对俄罗斯生态法的概念作了初步探讨。     

加强社区管理立法是社区建设的当务之急

现代社区管理是一项复杂的系统工程。它涉及到包括政府、群众性自治组织、社区业主委员会以及与社区管理活动有关的企业和其他社会组织在     

客观地认识环境法的调整对象

正确认识环境法的调整对象是正确适用环境法律规范的基本前提。本文从传统法学理论关于法律调整对象的基本学说入手 ,通过对环境法调整对象基本特征的分析和对环境社会关系同人与自然关系之联结及其辩证关系的探析 ,对环境法的调整对象作了较为深入的探讨     

论生态文明建设与环境司法改革

以改革推进生态文明建设是党的十八大报告和十八届三中全会《决定》的根本要求。从生态文明建设与环境保护的关系看,生态文明建设的关键在于环境保护,环境保护是生态文明建设的主战场或主阵地,抓手为环境法治,切入点为环境司法。深入推进环境司法改革,是生态文明建设的助动力和基本保障。环境司法改革应当重点解决三个方面的问题:树立现代环境司法理念,充分发挥司法保护环境的作用;实行环境司法专门化,为环境纠纷解决提供积极的司法服务;实践环境公益诉讼,用司法保护社会环境公共利益。     

环境侵权惩罚性赔偿争议问题研究

民法典第1232条之规定正式在环境侵权领域引入惩罚性赔偿。与民事范畴的其他惩罚性赔偿一样,环境侵权惩罚性赔偿本质上为私人执法,应归属被侵权人所有,在现有规范下尚不涉及作为公共款项专款专用的问题。环境侵权惩罚性赔偿与公益诉讼中的生态环境损害赔偿具有不同质性,私益侵权的惩罚性赔偿不能替代生态环境修复责任或修复费用等赔偿责任,私益诉讼中惩罚性赔偿可以与公益诉讼中的修复责任等并处。迄今为止,我国并没有在公益诉讼中规定惩罚性赔偿,但实践中有法院在公益诉讼案件中判决了惩罚性赔偿。从法理上讲,在环境民事公益诉讼中判决惩罚性赔偿缺乏依据,且会造成重复性惩罚,惩罚性赔偿尚不适宜纳入环境民事公益诉讼之中。