车主是谁——诈骗保险金案庭审实录

案件背景:2006年2月15日,北京市门头沟区人民法院开庭审理了一起骗赔保险金案,该案基本事实是,2003年9月18日凌晨2点,被告人高海鹏和董雨酒后驾车,在路上不慎撞到了石头堆上。高海鹏下车查看,发现车的损失比较大,于是就给同一单位的崔雪云打电话让他过来,帮忙出主意。崔雪云到来之后,在高海鹏的授意下,崔雪云向交通队报案。由于保险公司规定对酒后驾车出现的交通事故不予理赔,为了减轻损失,高海鹏就让崔雪云冒名顶替司机董雨报案。交警来到事故现场了解了事故的基本情况以后,填写了事故处理单并对2被告人进行了一番教育。随后,崔雪云又向保…     

加强对“一把手”监督的思考与对策

党的十五大报告中明确指出:“反腐倡廉要坚持标本兼治,教育是基础,法制是保证,监督是关键”。这“关键”二字告诉我们,监督在培养、造就一大批高素质的领导干部和遏制权力腐败中具有不可替代的特殊作用。而强化对领导干部监督的关键,即关键的关键又在于加强对一把手的监督。     

家庭不能散

和老公一起看电视，遥控器如往常一样拿在他手里。没看到好的节目，我忍耐着他的翻来覆去。他总是这样，就算是他选定了节目，也是看着看着就没耐性，总是一些关键情节被他无端掐过。     

先秦语言哲学的语言价值观及其影响

先秦时期是中国语言哲学的鼎盛时期,先秦语言哲学的三个主要流派有不同的语言价值观。先秦语言哲学侧重语言与道德修养的关系,带有很强的伦理本位色彩和工具本位色彩。先秦语言哲学的语言价值观对中国语言哲学的发展产生了重大影响,主要表现在:语言工具论始终占优势,语言哲学则逐渐衰微。     

民意表达的现状及原因探析

新中国成立后,高度集中的计划体制使民意表达的自由受到冷落.当前,由于部分党员干部在对党性与人民性、人民利益的认识上存在误区,我们党在政治文明的建设上缺乏经验等原因,一些地方民意表达的现状并不令人满意,民意缺失的现象仍十分严重.     

企业股权激励模式利弊分析之我见

股权激励模式是以企业经理人员的长远利益与公司的长期发展目标结合相起来为目的的员工激励措施。可以在一定程度防止经理人员的短期经营思想。按照激励形式来看可以分为限制性期股模式、虚拟股票模式、股票增值权模式几种。股权激励模式在运行过程中有将经营权与所有权的有效结合，有效地发挥了股权的激励作用，有效地提高企业现金流量效果。有利于降低企业激励成本等几个方面的优势。同时，也可能因为股权激励模式的特殊性，形成股权激励模式的股市变化风险；股权激励与企业目标的业绩风险；经营管理者背离股东利益的道德风险；过多分红可能减少企业资本公积金的积累；经营者分红意愿强烈，导致公司的现金支付压力大；收购和处置大量滞后期权激增收购成本增加企业成本等风险。企业腰权激励模式是一把双刃剑，只要处理得当。对企业发展有一定的激励作用。     

肇州法院因“三元钱”厮打案一审宣判

本刊讯近日，黑龙江省肇州县人民法院对被告人高某因三元钱犯故意伤害罪一案作出一审宣判，判处高某有期徒刑三年，缓期四年执行。2010年1月26日凌晨，肇州县肇州镇居民蔡某乘坐被告人高某驾驶的路宝出租车去县亚麻纺织有限公司，到达后，蔡某拒绝支付8元钱的计程车费，     

珍珠情缘

还有半月,就是妈妈60大寿,我准备在网上给她买件礼物。想起戴安娜王妃曾说过:"如果我只拥有一件首饰,那一定是珍珠。"我决定送妈妈一条珍珠项链,她一定会喜欢。经过精心筛选,我选择了"黛米珠宝",它是天猫珍珠类销售量排名第一的品牌,它的珍珠饰品款式优雅新颖,每一颗珍珠都是独一无二,     

制作民事抗诉书应注意的几个问题

正抗诉书作为民事检察监督的重要载体,直接体现办案人的业务素养,是审查抗诉案件成果的最终表现。一份格式规范、案情明了、说理透彻、逻辑清晰、语言简洁的抗诉书是案件再审改判的基础,有时甚至对案件的改判起到关键作用。格式规范表现出抗诉书的严肃性,案情明了表示对案情吃透弄通,说理透彻     

永不褪色的画卷

一盘殷红的夕阳，慢慢地滑向远处的山峦，安然的淡水河，此刻在夕照的辉映下，像个玩累的孩子，悠然地躺在母亲的怀中，吸吮着田野的乳香，眨巴着调皮的眼睛，似睡非睡。