刑事诉讼模式的转变与交叉询问制度的确立

随着我国 1996年《刑事诉讼法》的修改 ,我国的刑事诉讼模式已由超职权主义的模式 ,转变为以职权主义为主 ,兼采当事人主义的“混合式”诉讼模式。诉讼模式的转变对在我国的刑事诉讼中确立交叉询问制度提出了必然要求。我国现行刑事诉讼中的询问证人的方式与我国已经确立的“混合式”的刑事诉讼模式是不协调的。我国现行刑事诉讼法律为询问证人方式奠定了基础 ,但该询问方式仍存在缺陷 ,在我国刑事诉讼中确立交叉询问制度是必要的 ,从交叉询问的顺序、范围及应遵循的规则三个方面来建构适合我国国情的交叉询问制度。     

根治荒漠化草原与加快小城镇建设

镶黄旗已被列为了国家生态环境建设重点旗（县）和京津周边风沙源治理区两大项目。早在１９９８年就已将生态环境治理作为畜牧业可持续发展的大方针确定下来。在几年的实践中逐步形成了较为完善的治理思路和措施。在镶黄旗４９６０平方公里的土地上,南部地形丘陵起伏,沟壑纵横,水土流失严重;北部边缘为浑善达克沙地的伸延末端;中部地势平坦,流域交错分布,有五大流域,三个淖尔。针对这样的地形、地貌,镶黄旗党委、政府把生态环境治理的总体思路概括为：“南治沟坡、北治沙、中部沿着流域搞开发”,即对南部丘陵地区进行小流域治理,…     

刑事证明责任制度探析

刑事证明责任是指在刑事诉讼中司法机关以及法律规定的部分当事人负有收集、提供证据,以证明被告人或犯罪嫌疑人有罪的责任。刑事证明责任原则上由控诉方来承担,但特定情形中,被告人也承担一定程度的证明责任。通常情况下,被告人只需对控方的有罪指控的证据体系提出存在合理怀疑的证据。     

刑事证明责任制度研究

证明责任制度是刑事诉讼法的一项重要制度。刑事证明责任是指司法机关以及法律规定的部分当事人应当收集证据、提供证据,以令人信服的证据证明被告人或犯罪嫌疑人的罪行,否则不能认定被告人有罪的证明责任制度。刑事证明责任原则上由控诉方来承担,但特定情形中,被告人也承担一定程度的证明责任,但证明被告人有罪的责任始终在控诉方,通常情况下,被告人只需对控诉方的有罪指控的证据体系提出存在合理怀疑的证据。     

酸枣仁口服液的急性和亚慢性毒性试验研究

在急性毒性试验中,给予试验组罗曼雏鸡不同浓度的酸枣仁口服液来测定酸枣仁口服液的半数致死量和最大耐受量;在亚慢性毒性试验中,试验组雏鸡以10、5、2.5g/(kg.d)不同剂量连续经口给药28d,并另设灌服生理盐水对照组,在给药第28d和第42d,观察雏鸡的生长发育、血液学、生化、脏器指数的变化。结果显示,急性毒性试验没能测出酸枣仁口服液的半数致死量;雏鸡经口灌服受试物的最大耐受量高于20g/(kg.d);在亚慢性毒性试验期间,高剂量组在第7d的体重与对照组比较,差异极显著(P0.01),而第28d差异不显著;给药后各剂量组的红细胞、白细胞数量无显著性差异;高剂量组中肌酐低于对照组(P0.05);中剂量组中肌酐、总蛋白、肝指数低于对照组(P0.05);低剂量组中谷丙转氨酶(P0.01)和总蛋白(P0.05)低于对照组。停药14d后,中剂量组肝指数低于对照组(P0.05)。急性毒性试验表明酸枣仁口服液无急性毒性;亚慢性毒性试验表明,酸枣仁口服液对血液生化指标的影响是可逆的,连续口服给药较安全。     

侵犯知识产权犯罪案件情况与法律适用问题调查

侵犯知识产权犯罪案件在实体法适用层面存在共犯认定规则不统一,单位犯罪司法认定存在偏差,知识产权犯罪交叉竞合定性差异较大,数额认定争议较大等问题。在程序法适用层面存在管辖设置不尽合理,调查取证困难,涉外程序规则缺失,被害人(单位)提供假冒产品鉴定证明的法律效力存在瑕疵等问题。有必要通过知识产权犯罪刑法解释的优化以及程序操作规范的完善,以应对知识产权犯罪法律适用过程中出现的疑难问题。     

三大犯罪构成理论及其应用之比较

德日的“三阶层递进式立体结构”、英美的“双层次平衡结构”还有我国的“平面耦合式结构”是三个比较有代表性的犯罪构成理论模式。实体领域的犯罪构成理论最终要为程序领域正确认定犯罪服务，因此这些模式的优劣就可以通过其司法适用效果反观。本文对刑事司法领域中认定犯罪的流程用一个圆锥结构来反映，并对我国、德日和英美国家所形成的三个不同的圆锥进行了比较分析，得出结论：英美国家的圆锥结构最合理。因为实体上，它在犯罪构成体系中引入了纠偏形式化法律的实质评价标准；程序上，对抗制的刑事诉讼模式和有效运行的陪审团制度保障了这种实质评价标准能够得到广泛而有效的运用，犯罪构成体系的指导功能也就因此得到了最为有效的发挥。德日的圆锥结构合理性次之，它也优在犯罪成立体系中实质评价标准的引入，但程序上存在于诉讼模式和司法制度上的不足使得犯罪的判断过程比较封闭，实质评价标准不能被广泛而有效的运用，犯罪成立体系指导功能的有效发挥也就受到一定的掣肘。我国的圆锥结构最不合理，实体上的犯罪构成模式中欠缺纠偏形式化法律的实质评价标准，程序上也欠缺能够保障这种实质评价标准得到有效运用的机制。优劣比较后，本文希冀从实体和程序应用两个方面对我国的犯罪构成模式进行完善。     

投资合作:基础设施和环境

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

新时期县市公安局长必须抓好的五个主题

改革的不断深入和经济的快速发展,必将推功社会的全面进步,为社会稳定和国家长治久安打下更加牢固的基础,同时也会带来许多新的社会矛盾和治安问题。因此,公安机关肩负的维护社会治安的任务非常艰巨。作为既是保一方平安的指挥员,又是在第一线直接与违法犯罪做斗争的战斗员的县市公     

试论乡镇企业技改投入的方向

技术进步和技术改造是企业发展的根本之道,尤其是乡镇企业,面对开放的市场经济,要在激烈的竞争中求生存、求发展,不抓技术改造技术进步是没有希望的.乡镇企业与国有企业,尤其是大中型国有企业相比,有着不同的特点.因此,在抓技改投入的方向和项目投资上也应符合自身的特点,做到实事求是因地制宜,这样才能出成效.我们认为乡镇企业在抓技改投入的方向和项目投资上,应抓好以下八个方面:1.在协作配套上投入.乡镇企业应紧紧依托大型企业集团进行技术改造,为之协作配套.在这方面搞投入至少有三个优势.①有一个稳定可靠的市场.大型企业集团的最终产品,一般都是国计民生所必须的有规模的产品,市场比较稳定,为其配套的产品往往会随着主导产品一同进入市场,并会随着