我信仰,因我敬畏——拉德布鲁赫《社会主义文化论》译序

如果说思想者就是能够以其睿智和思想启迪社会人生的人,那么我认为拉德布鲁赫就是离我们最近的思想者之一.当然,如果说不同的人从不同的角度去判断会举出完全不同的、很可能是更多的思想者,那么我就说拉德布鲁赫是离我个人最近的思想者之一.我读拉德布鲁赫的文章著述,每每有接受启蒙、开发心智的感觉.     

国家司法考试与法官职业阶层

一、法官的社会地位与职业目的 在任何一个法治社会中,一旦以立法体现的实体正义和立法设定的程序正义确立之后,完成实体正义和程序正义的有机结合,实现两者追求的共同目的,最终实现法律正义和法律秩序的重大社会职责就要通过司法来完成,进一步说,就要由法官来完成.事实上,法律正义的诠释者、实现者、维护者和宣扬者在相当大的程度上是法官,尽管我们不能因此忽视其他法律工作者在法律实现方面的作用.     

罗马普通法和罗马法对欧洲联盟法院的影响

西欧国家正在寻求结合成一个共同的国家实体。一个新的法律秩序已经形成。这种共同法律秩序给法律适用者提出许多难题，尤其是共同体条约所包含的规则大多都是个别而又不完备的，而且由于它们没有一个可在解决新出现的问题时作为依据的一般法律目的，所以又是非常疏漏欠缺的。现在人们在欧洲联盟内重提“一般法律原则”，就是解决这些难题的一种努力。本文通过对欧共体法院判例、大陆法系各国的成文法、以及罗马法的渊源的考察分析，对罗马法中的一般法律原则及其对欧共体法院的影响进行了深入的研究。本文发表后，在欧共体内部引起了很大反响，现已有被译为意大利文和西班牙文发表     

论民法传统与当代中国法律(上)

人类社会的法律发展史上,业已形成确立了种种法系,其中代表着东方社会历史文化的中华法律传统和代表着西方社会历史文化的民法传统和普通法法律传统无疑是最为重要的。但是,从近代开始,中华法律传统也渐受西方法律思想及其制度,特别是受民法传统的法律制度影响。质言之,亘古数千年自成一统,全与世界上其它民族的法律传     

试析《民法通则》中的民事责任

所谓民事责任,一般指因侵权行为或债务不履行而发生的法律责任。由于它的制裁手段经常而普遍地体现为经济上的补偿救济,故习惯上又称之为损害赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》(以下简称《通则》)将这种法律责任列为专章,并明确称之为“民事责任”,这在世界民事立法上尚属首创。同时,《通则》关于民事责任所作的规定,无论在其概念、宗旨方面,抑或内容、形式方面,都具有我国民事立法的特色。本文拟对民事责任的宗旨、构成、种类,作些剖析。     

百年身后论定百年——回忆弗卢梅先生

<正>弗卢梅(1908-2009),当代德国法学大家,法学思想开创者,古典自由主义者,激情理想主义者,在走完了101年坎坷但却丰富多彩的人生历程后,安静地离开了人世。不过,他的人生模式,他的思想方法,他的学术精神,他的理论贡献肯定将永久地留传给后人。从学术领域来说,弗卢梅首先是一个罗马法学家和民法学家,同时也是税法和法律史学家。但他百年之后所获得的人生论定,却已超出了一个法学家的范围,这在当代德国法学界是不多见的。这种身后的盖棺论定,足以说明他在当代德国法学界乃至整个学术界的不寻常地位。     

市民社会及其理念——市民法的基石

市民社会是个历时性的概念。它经历了等同于政治社会,与国家/政治社会相分野,区分于国家、经济的文化领域等几个时期。各时期有着不同的价值理念,即市民社会的理念。由市民社会—市民社会的理念—市民法的理念—市民法这一线索可看出,市民社会及其理念对市民法及理念起着基础作用。民法典的编纂过程中应吸纳西方市民法固有品格,进而推动市民法及其理念在中国的根植。     

现今中国民法典编纂借鉴德国民法典的几点思考

当代中国,包括大陆、台湾和澳门的法制实际都是在借鉴和继受大陆法系法制,特别是德国法制的基础上建立的。无论从法律传统还是从现实情况看,我国目前正在进行的民事立法及将来的法典编纂没有特别的理由偏离这一既定取向。当然,这并不排除在具体规则和制度上借鉴吸收英美法系法制内容,以补充和完善整体法制。在此过程中,有两个基本而重要的制度及其理论直接涉及德国法制,即：民商分立和物权抽象原则。根据历史和现实的考察以及对民商法特征的分析,我国未来的民法典编纂仍应采取民商分立的模式,而且这实际已是一种现实。至于在德国国内始终存在很大争议的物权行为理论或抽象原则,我们则不应完全照搬,而要从中寻取启发,在此基础上根据我国的实际情况和我们自己的思路,建立一种较容易理解、较接近实际生活和便于操作的物权理论及其相应制度。     

现代侵权行为法归责原则探索

本世纪以来，侵权行为法中的归责原则发生了引人瞩目的变化，无过失责任原则的确立是这种变化的重要标志。本文对于无过失责任原则产生的原因、根据以及在世界一些主要国家确立的过程作了分析和介绍，认为保险事业和社会安全制度的兴起为无过失责任原则的确立提供了重要条件；当前和今后一个相当的时期内，侵权行为法中的归责原则将是过失责任原则与无过失责任原则并存。