我国农民的国民待遇问题研究

通过对国民待遇的阐述,探讨了我国农村人口的国民待遇问题。虽然我国在各项制度和政策上,放宽了对农民的限制,但是在很多领域,仍然存在着不平等的现象,也就是,农村人口在很多领域,是缺乏国民待遇的。作者认为,城乡二元经济结构是造成我国农民国民待遇缺失的主要原因,要使社会发展和进步,应该从制度上入手,让农民享有跟城市居民一样的权利,享有更多的国民待遇。     

大山深处的希望──广南县少数民族妇女干部记事

在群山环抱的广南县，我们肩幸接触了几位少数民族妇女干部，她们朴实、忙碌的身影，在不同的岗位上为边疆民族地区脱贫致富默默耕耘的精神，给我们留下了深刻的印象。周大姐的期待来到广南县妇联，宽阔的办公室里只留下妇女干事周明芬大姐值班。得知我们的来意，这位浓眉大眼的彝族妇女立即热情地帮我们联系来访对象和交通工具。然而，一串电话摇了出去，得到答复却令人失望，有的采访对象下乡未归，有的采访对象离城较远，无车难行、而县里的几张车又另有安排。看着我们失望的神情，周大姐突然双眼一亮，生出一计──搭乘第二天赶街载货的…     

植物新品种权中繁殖材料的认定

植物新品种法律制度不同于专利公开换保护的制度,而是通过对繁殖材料的保护体现对品种权的保护。繁殖材料作为品种权人行使独占权的基础,其认定属于法律适用问题。判断是否为某一授权品种的繁殖材料,在生物学上必须同时满足以下条件:属于活体,具有繁殖的能力,并且繁殖出的新个体与该授权晶种的特征特性相同。     

自我管理团队建设的陷阱及对策

信息化时代 ,传统的组织形式已经受到了极大的挑战 ,人们不得不把目光转向一种全新的组织形式 :团队。团队的优越性也得到越来越多的人的承认。然而过分急切的心情却遮挡了理性的视线。由于忽略团队建设过程中的陷阱而招致失败的例子为数不少。本文在揭示这些陷阱产生原因的基础上给出对策 ,但愿能给团队建设者们提供一些启示。     

城市交通管理与城市可持续发展--来自"畅通工程"的启示

城市交通管理与城市交通规划和建设同样是中国城市21世纪面临的战略问题.本文首先阐述了新世纪我国城市形态、发展模式的演变,城市规划和交通规划对城市生活方式及出行方式的影响,在此基础上论述了新世纪城市交通管理的特点及面临的机遇和挑战.文章进一步对21世纪城市交通管理、规划和建设的互动关系,交通管理现代化的评价标准等问题进行了剖析,认为通过实施"畅通工程"可以加速管理观念更新、管理模式改革、管理效率提高,在城市社会经济环境的可持续发展中为出行者提供更好的服务.     

专利授权确权中如何看待存在的明显错误

如何恰当地规范和约束专利权人对专利文件的修改是平衡专利权人和社会公众利益关系的一个重要方面.针对授权后修改权利要求书中存在的“明显错误”面临的困境出发,对“明显错误”进行了定义,分析和讨论了权利要求书记载的技术特征与说明书中的相应描述不一致,是否必然得出“该权利要求得不到说明书的支持,不符合《专利法》第26条第4款”的结论这一问题.权利要求书的作用是界定专利权的保护范围,这种边界会随着专利权利要求书的修改而改变,因此,从保护发明创造专利权,鼓励发明创造的基本原则出发,在允许对授权后的专利权利要求中“明显错误”的技术特征予以正确解释的同时,也要防止专利权人对这一解释的滥用.从公众的可获知性出发,还提出对授权后专利文件中的明显错误给予更正并公告的建议.     

加快我国区域性城乡统筹发展

日前，中共中央经济工作会议以及中共中央一号文件就做好2010年城乡统筹发展工作进行了具体部署，突出强调了城乡统筹发展中的区域性、结构性问题，引起了各级政府、部委的高度重视和社会广泛关注。长期以来，我国城乡经济社会发展形成了严重的二元结构，城乡分割、城乡差距不断扩大，     

合同的附随义务不构成保密措施

【裁判要旨】作为商业秘密保护的信息,权利人必须有将该信息作为秘密进行保护的主观意识,而且还应当实施了客观的保密措施。这是因为商业秘密既然是通过自己保密的方式产生的权利,如果权利人自己都没有采取保密措施,就没有必要对该信息给予保护,这也是保密措     

加入WTO,西部农业面临的困难和对策

经过十五年的艰苦努力和漫长等待之后,中国终于迈进了WTO的门槛。中国入世面临的两大国际背景一是经济全球化,二是全球经济衰退。当前,全球正以高新科学技术的迅猛发展为动力,以跨国公司的全球运作为载体,进行全球范围内的产业结构调整。经济全球化趋势带来了全球经济的发展和竞争。加入WTO,中国向全世界作了两项承诺,一是搞市场经济,二是开放市场。因此,中国的对外开放将发展到一个新的阶段、新的水平。而在中国经济发展水平低,生产力既落后又不平衡,而对外开放     

植物新品种权保护范围的确定

最高人民法院知识产权法庭于2019年12月9日-13日开展集中宣判周活动,对部分有标杆意义的案件集中公开宣判。集中宣判的案件中,既有专利案件,又有植物新話种案件;既有基因工程等前沿科技领域案件,又有医疗器械等民生领域案件;既有裁判规则创新,又有诉讼程序创新。本次集中宣判,是为进一步统一技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效、提升司法公信力和国际影响力、加强对国家创新驱动发展战略和知识产权战略实施的司法保障,充分发挥典型案例的示范引领作用。为了更好地解读相关案例,本刊编辑部约请了最高人民法院知识产权法庭的法官撰写了相关案例的分析文章,于本期集中刊出,以飨读者。