菲律宾糖业面临转换期

序言作为战后初级产品出口国家,东南亚国家联盟各国一直扮演着重要的角色。这些国家作为初级产品出口国家出现在世界经济舞台上乃是十九世纪后半期先进资本主义国家使这些国家成为农业殖民地以后的事。除泰国以外,菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡在二十世纪前半期已经分别作为美国、荷兰、英国的殖民地而形成了专门出口     

社会科学中质的研究与量的研究之争及其启示

在社会科学研究领域一直存在着关于质的研究和量的研究的争论,形成了质的研究和量的研究两大阵营的长期对峙,双方相互批判和排斥,强调和夸大己方的优势。尽管双方的力量此消彼长,但任何一方都没能彻底压倒或取代对方。这一情况表明,这两种研究都是必不可少的,都具有不可替代的存在价值。考察和分析这场争论能为我们理解、反思和深化当前科学方法论研究提供丰富的素材和有益的启示。     

优化民族服务管理加强社会管理创新东胜区率先健全共享共融的民族服务管理体系

东胜区位于鄂尔多斯高原腹地,是游牧文化与农耕文化交织之地,是蒙元文化与中原文化交融之地,共有蒙古、满、达斡尔等24个少数民族,少数民族总人口41443人,是我市民族成分最多元,最集中的地区。为加强和创新社会管理,强化少数民族流动服务管理功能,保障和改善流动人口生产、生活条件,促进社会和谐稳定,     

关于地方高校廉政风险防控建设的实践与思考

党的十八大、中央纪委十八届二次、三次全会又对"强化制约,配置权力,形成科学的权力结构和运行机制"提出了新要求。这对地方高校站在新的高度和角度、用新的思路构建廉政风险防控机制具有重大意义。地方高校应该根据权力管理和风险管理理论,通过排查廉政风险、制度的废改立,管理流程再造,信息化手段运用等,形成更好的制度、机制和校园廉政文化环境来防控廉政风险,把廉政教育的说服力、权力监督的制衡力、防控制度的约束力、违纪惩治的威慑力、校园文化的渗透力有机结合起来,保持地方高校的纯洁性。     

复方大承气汤灌肠联合芒硝外敷治疗急性胰腺炎临床观察

目的 观察复方大承气汤联合芒硝外敷治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 将107例急性胰腺炎患者随机分为观察组（54例）和对照组（53例）,对照组给予西医综合保守治疗,观察组在对照组基础上加用复方大承气汤灌肠联合中药芒硝外敷,观察两组患者治疗前后炎症水平,血清淀粉酶（amylase, AMY）、电解质变化,胰腺影像学变化,临床症状消失时间和并发症情况。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后白细胞、中性粒细胞计数,C- 反应蛋白（C- reactive protein,CRP）、AMY水平均显著降低（P＜0.05）,K+、Na+、Cl-、Ca2+、HCO3-水平均显著升高（P＜0.05）;观察组患者白细胞、中性粒细胞计数,CRP、AMY水平降低程度和血清Ca2+、HCO3-水平升高程度均显著大于对照组（P＜0.05）;观察组患者胰腺肿胀、胰腺周围渗出程度均显著低于对照组（P＜0.05）;观察组总并发症发生率为1.85%,明显低于对照组的15.09%（P＜0.05）;观察组患者腹痛、腹胀消失时间,肠鸣音恢复时间,恢复进食时间,住院时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）。结论 在西医综合治疗的基础上联合中医药治疗,能够提高急性胰脉炎的治疗效果,同时减少并发症发生并缩短疗程。     

产教融合背景下高职院校创新创业教育的现状和路径探索

随着我国产业结构不断调整和优化升级，在进一步加快产教融合中，具有创新意识和创业能力的高素质人才是企业急需的。然而，当前高职院校创新创业教育存在着教育理念落后、师资队伍薄弱、课程体系和实践平台建设不完善等问题。因此，高校院校应转变创新创业教育观念，立足产教融合，完善创新创业课程体系、组建一支结构合理的专兼职创新创业型师资队伍，形成保障体系，加强实践平台的建设。     

日本刑法中客观归属论的意义

在德国刑法学中，客观归属论能妥当地通用于故意犯和过失犯的见解已成为通说。虽然对于导入作为限制结果归责的客观归属论，日本主流意见的态度比较消极，但从一定的规范性基准来进行判断的客观归属论的思想，却可以在近年来日本判例中窥见端倪，尤其是在“注意规范的保护目的”、“被害人对危险的承担”、“基于中立行为的共犯”等问题上，有明显的客观归属理论倾向。     

全球化与地方自治

一、前言当今,人们在很多领域都喜欢使用全球化(globalization,Globalisierung)这个用语。可是在进行法律考察时,提出诸如"全球性治理"(global governance)或是"全球性标准"(global standard)等"似乎"新奇的概念,并以其作为考察起点的做法是有待商榷的。〔1〕尽     

GC-MS/MS法鉴别毒品中的依托尼秦和依替氮卓

<正>依托尼秦(Etonitazene; CAS NO.911-65-9)，化学名称为1-(β-二乙氨基乙基)-2-(对乙氧基苄基)-5-硝基苯甲酰亚胺，分子量396.88，化学式C₂₂H₂₈N₄O₃；依替氮卓(Isotonitazene; CAS NO.14188-81-9，化学名称为N,N-二乙基-2-[2-(4-异丙氧基苯基)-5-硝基-1H-苯并咪唑-1-基]-1-乙胺，分子量410.51，化学式C₂₃H₃₀N₄O₃。依替氮卓与依托尼秦互为结构类似物，均为苯并咪唑阿片类镇痛药，依替氮卓的镇痛效力约为吗啡的500倍，依托尼秦的镇痛效力约为吗啡的1 000倍^[1]。     

俄罗斯死刑史纲要

俄罗斯死刑史从原始社会开始,自早期封建国家开始用来惩罚国事犯罪.彼得一世时期《一六四九年会典》所规定的刑事规则进一步严厉化、扩大化和具体化.伊丽莎白对被判死刑的罪犯采用大赦,她执政期间没有一起死刑实际付诸执行.叶卡捷琳娜二世是死刑适用的反对者,《圣谕》的刑事部分秉承了罪刑相适应原则.亚历山大二世、三世统治期间,国事犯罪数量猛增,与此相应,死刑数量也大幅上升.20世纪初出现了一定程度上的立法进步,之后出台的政治方针则成为国家权力滥用、恐怖弥漫、死刑抬头的原因.纵观俄国死刑史,反复经历了从强化死刑到废除死刑,再到恢复死刑的过程,反映出俄国不同历史时期对死刑价值不同取向所导致的历史轮回.