靖安县:公开办理信访件

2003年以来,江西省靖安县纪委、监察局通过建立完善公开办理信访制度,建立有效工作机制,保障了群众信访的知情权,有效解决了群众反映的问题,密切了党群干群关系,收到了明显成效。3年来,全县未出现过一起集体访、越级访、疑难访和重复访,部分乡镇还实现了“零上访”。搭建公开办理信访件的平台靖安县所有乡镇都以不同的形式,创建了公开办理信访的载体。如,双溪镇纪委在镇为民全程服务大厅里设置了举报电话和举报箱,提供一站式、全包揽服务。同时,还调整工作机构,将原有的综治办、司法所、农经站等合并为“农民维权服务队”,专门负责处理群众…     

陈宫：被乱世压垮的理想主义者

无论是《三国演义》还是《三国志》，陈宫基本都是伴随曹操或吕布而出现。曹操行刺暴虐无比的董卓，犹如当年汪精卫刺杀摄政王载沣，震惊天下。曹操逃亡途中在中牟（今河南中牟）县被抓，而认出他来的正是县令陈宫。心怀忠义、对曹操印象已先入为主的陈宫，并未像个追星族那样扑上去表达敬意。他“熟视曹操，沉吟半晌”，先戳破曹操的谎言，把他收监，“把关军士赐以酒食而去”。毛宗岗点评陈宫此举为“细”。而此时的曹操受到如此待遇，心中已猜到几分。     

妥善解决拥军优抚安置难点热点问题

拥军优抚安置工作是一项关系千家万户、影响千军万马的暖心工程。但随着社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式的发展变化，转业干部安置、随军家属就业、部队子女入学、退役士兵安置等仍然面临着不少矛盾和困难。这些问题不能像过去那样依靠组织计划安排和行政分配任务，必须坚持以科学发展观作指导，把它融入时代背景来思考分析、认真研究、妥善解决，促进拥军优抚安置工作的持续健康发展。     

增强忧患意识 切实转变领导干部作风

当前，全国各地正在掀起学习贯彻党的十七大精神的热潮。高举中国特色社会主义伟大旗帜，深入贯彻落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，走改革开放强国之路已达成举国上下的共识。党和国家的大政方针决定以后，狠抓作风建设就是一个至关重要的问题。胡锦涛同志在十七大报告中对全党同志提出，一定要居安思危、增强忧患意识；一定要戒骄戒躁、艰苦奋斗；一定要刻苦学习、埋头苦干；一定要加强团结、顾全大局。按照这个要求进行对照，我们丽江干部队伍中确实还存在着一些不容忽视的问题。     

论执政能力建设与参政党建设之关系

本文从理论上阐述了加强党的执政能力建设的重要性;从纵横两个层面择取典型,探讨了古今中外执政兴衰成败的经验教训,印证执政能力建设的重要性;从中国共产党领导的多党合作政治格局的角度,论述各民主党派加强参政能力建设的重要性。     

当法律遭遇“行规”——直击全国首例赝品古玩案

“不打假,不三包,出售赝品不算骗”,这是千百年来我国古玩交易沿袭的“行规”,而首次挑战这一“行规”的,是2007年1月中旬南京市白下区法院的一起刑案判决。秦氏兄妹以低价收购来的古钱币,冒充战国时期的古钱币高价卖给了一个藏家,藏家经鉴定后发现上当受骗而举报,最终法院以诈骗罪,对秦氏兄妹处以刑罚。在古玩市场上公开将赝品冒充真品出售而被判刑,本案在我国属首例。法院判决的消息一经公布,随即在社会、尤其是在古玩界引发巨大的争议,一方的观点认为秦氏兄妹的行为不违背千百年来的业界游戏规则,法院不该判他有罪;而另一种观点则认为,古玩界形成的“行规”不知坑害了多少初入门坎的爱好者,法院的判决对推动古玩市场立法及规范交易行为十分有益,值得肯定。     

正确处理干部工作中的几个关系

习近平同志在全国组织工作会议上强调,深化干部人事制度改革,是纠正不正之风、提高选人用人公信度的治本之策。我们要认真领会习近平同志的     

线人侦查的合法性及规制探析

从证据法学的角度看,因“狱侦耳目”袁连芳所导致的两起冤案主要涉及的是刑事诉讼中的秘密侦查制度.新刑诉法虽明确规定了秘密侦查,但颇为原则性.文章首先从张氏叔侄案视角,提出线人侦查在司法实践中存在的疑难；其次从法理视角,解析线人侦查合法性的法理基础；最后,结合司法实践,阐述线人侦查过程中搜集证据的证据能力及线人的法治规制,以更有力地控制刑事犯罪和保障人权.     

探析我国兵役行政法律责任形式

兵役行政法律责任是在兵役活动中有违反兵役法行为的公民、法人和其他组织应当承担的行政性质的法定不利后果,根据责任主体的不同可以分为国家工作人员承担的行政处分、军人承担的军事行政处分以及公民、法人和其他组织承担的行政强制和行政处罚三种形式。《中华人民共和国兵役法》第十一章对何种违法行为应当承担何种法律责任形式做出了专门规定,但在实践操作中仍然存在内容笼统、处罚标准不清等问题。科学界定拒绝、逃避兵役义务行为应承担的法律责任,进一步细化相关处罚内容与措施,对《兵役法》中兵役行政法律责任的相关问题做出法律解释,将有助于明确违反兵役法律规范应当承担的法律责任,为促进公民自觉履行兵役义务与国家兵役活动的顺利进行提供法律保障。     

“分析意见”有哪些正确、错误?

本刊第七期发表的1984年高等教育自学考试刑法试题第七题评述题,有一定难度,现试将答题要点介绍如下: 1.申某故意破坏正在使用中的汽车制动装置,足以发生倾覆、毁坏危险,危害交通运输安全,应构成破坏交通工具罪,而不是故意毁坏公私财物罪。破坏交通工具罪,只要破坏行为一经实施,足以产生严重后果,结果虽未产生,并不影响该罪的成立,也不影响既遂的成立。因此,“分析意见”中对“未造成严重后果,尚属未遂”的说法也是错误的,至于对未遂犯的处罚,也不是“应当比照既