排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
犯罪嫌疑人权利保护的几点思考 总被引:2,自引:0,他引:2
花涛 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2003,19(4):43-45
未确立无罪推定原则 ,不采用沉默权 ,没有确立非法证据排除规则 ,对侦查员的告知义务未做规定 ,未建侦押分立制度、人身检查制度、警察出庭作证制度 ,律师会见权不能有效行使 ,等等 ,使得犯罪嫌疑人的权利保护不力 相似文献
2.
修改后的我国刑法尽管规定了普通累犯制度 ,也规定了特殊累犯制度 ,但并不完善 ,建议在刑法总则中增加打击普通同质累犯的条款 ,以构建我国刑法关于累犯制度规定的三个层次 :一般累犯、普通同质累犯、特别同质累犯 ,形成完善的累犯制度体系 ,发挥刑法总则的宏观指导作用 ,达到从重打击累犯的目的。 相似文献
3.
当前,我国的绑架犯罪案件不断增多,尤其是在广东等沿海经济发达地区日趋突出,作案手段日趋智能化和暴力化,造成了极大的社会危害。本文对此类案件的特点、规律及犯罪嫌疑人在讯问中的心理特点进行分析研究,制定相应对策,以提高审理此类案件的办案质量。 相似文献
4.
5.
花涛 《广州市公安管理干部学院学报》2003,14(2):18-21
目前社会科学领域中的三种重要的研究范式即量性研究、质性研究、实践研究(也称行动研究)可引入公安理论研究领域,这三种研究范式的哲学渊源及其在基本假设、研究方法、目的和研究者的角色等方面有其特点。公安理论研究中引入三种研究范式具有可行性,但也应当注意几个问题。 相似文献
6.
自实施侦审一体化的运作机制以来,侦查办案工作在调查取证、讯问犯罪嫌疑人、办案时限、法律文书制作等方面出现了一些问题,其生成原因是多层面、多方面的,需要通过加大培训力度提高综合素质、完善相关制度、确保取证质量等措施来加以解决。 相似文献
7.
8.
论我国地方人大行使监督权存在的问题及建议 总被引:1,自引:0,他引:1
我国地方人大行使监督权缺乏具体操作的法律依据,各种关系没有理清,地方人大的地位在实际中没有得到真正的确立。要更新观念,理顺关系,确立地方人大行使监督权核心的地位,进一步制定、完善地方人大行使监督权的法律法规,进一步制定、完善地方人大行使监督权的法律法规。代表应具有较高的素质,充分发挥我国监督体系中各种法律监督形成的合力作用,进一步加强我国的监督法制建设,充分行使地方人大监督职能。 相似文献
9.
涉税犯罪是对我国刑事法律所规定的各种危害国家税收制度犯罪行为的统称。当前,这类犯罪在经济犯罪总量中占有相当的份额,是公安机关经济侦查部门面临的亟待研究的现实课题。本文在分析涉税犯罪案件一般特点和目前呈现出的新特点的基础上,提出了有针对性的讯问对策。 相似文献
10.
对照刑事审判程序公正的国际标准,我国现行刑事诉讼法有了质的进步,许多条款已接近或达到国际最低标准.但问题也还有不少,特别是作为控辩审三方中控方代表--人民检察院,由于其同时作为国家法律监督机关(法律监督权凌驾于控辩审三权之上),因而,无论是从学理上还是司法实践中,都会对审判公正构成不利,迫切需要从宪法权力设置上改变现有权力制衡方式. 相似文献