法律统一适用机制再认识

法律统一适用与其说是法理学上的问题,不如说是司法实践中的问题更为确切。不惟中国现在的司法改革如此,世界发达的法治国家也一直面临如何统一适用法律的问题。我国最高法院在“二五改革经要”中,将改革和完善法律统一适用机制作为重要的改革问题之一。本刊编辑部以最高法院2006年12月召开的“完善法律统一适用机制国际研讨会”为契机,专门组织了5篇稿件,文章内涵有张有弛,可大可小,从我国法律统一适用的现状和存在的问题的综合高度,跳跃到具体刑事量刑均衡机制的思考,从上下级法院审判业务如何协调问题,到提出法律统一适用的一种路径选择,最后还介绍了欧洲各国最高法院在保证法律统一方面所起的作用。篇幅虽然不多,但足以引发思考。希望广大读者会对此话题感兴趣,并献言献策。     

法院组织法修改与司法制度改革论丛之十二我国司法制度改革进程之分析

法院组织法修改与司法制度改革论丛之十二我国司法制度改革进程之分析蒋惠岭司法制度改革现状分析近年来，我国的司法制度改革已取得很大成就，以下几个方面最值一提。第一，审判方式改革。各地法院结合贯彻民事诉讼法的有关规定，改革传统的审判方式，更多地吸收当事人主...     

我国司法透明机制的改革和完善

建立公开、透明的司法体制是目前国际社会的普遍共识,也是当前各国司法改革的共同目标。比如《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利公约》都对司法公开和司法透明问题作出了明确规定,我国也不例外。在《人民法院第二个五年改革纲要》中,最高人民法院对司法透明也提出了明确的要求。2005年12月最高人民法院中国应用法学研究所以司法透明为主题召开了国际研讨会。据悉这在国际范围内还尚属首次。以下一组文章就是从此次研讨会上挑选的部分论文,以期能够反映出国内外法学界和司法实务工作者对此问题智识上的共同努力。     

审判权运行机制改革的背景与内容

2013年年初,中央部署了司法权力运行机制改革的工作。在2003年11月举行的十八届三中全会上,中央更是把[司法权力运行机制改革]纳入全面深化改革的重要任务之一。为适应公正司法的要求,建立符合司法规律的审判权力运行模式,满足人民群众对公平正义的需求,     

司法权力地方化之利弊与改革

司法权力地方化之利弊与改革□蒋惠岭司法权力的地方化，是我国司法体制的一个重要特征，也可以说，是司法体制的一个重大缺陷。所谓司法权力地方化，是指国家将司法权分配于地方行使，国家对此施以必要控制与监督的体制。我国的司法权力地方化都有哪些表现？是如何形成的...     

皖苏少年法庭工作情况调查

少年法庭是审理未成年人刑事案件合议庭的简称,这一中国审判制度的新枝,从其一诞生就引起了国内外学术界、司法界的广泛关注。为了解近期少年法庭工作发展情况,最高人民法院研究室于今年5月对安徽、江苏两省进行了调查。 少年法庭是设在人民法院刑事审判庭内,专门审理未成年人刑事案件的审判组织。1984年,上海市长宁区人民法院建立了我国第一个少年法庭,并比较成功地开展了对未成年人刑事案件的审判工作。     

论司法的程序性与司法改革

程序与实体的关系在司法工作中,时常听到关于从“重实体轻程序”转变为“既重实体又重程序”的讨论,后来便是有的法院提出了“实体公正、程序公正、形象公正”的口号。一般说来,公正包括公平与正义两层含义,可以视为实体上的目标。程序是为实体而存在的。实体上的公正...     

向民事司法制度中的弊端开战

我们的目标是在现代英国建立一个和谐、完美的社会,建立一个相互尊重和信任的社会,促进宪法的现代化,建立公开的、负责任的机制,并以有力的手段使人民的权利得以实现。我今天演讲的主题是民事司法制度改革问题。这项制度在建立一个人人都懂得自己的权利和责任的英国的...     

扫除司法公开的十大障碍

司法公开是宪法原则，是社会主义民主的应有之义。司法公开年年搞，早已不是新鲜事。自1999年以来，三个“五年改革纲要”期间出台了三个司法公开的改革文件，分别列出了若干改革措施。三个“五年”以来，各地法院在司法公开方面做了不少工作，但是改革道路上遭遇的障碍也很多。只有扫清这些障碍，才能真正实现司法公开。     

论司法救助与法律职业化问题

在十年前的一次亚太地区法律大会上，美国、澳大利亚等国把案件拖延、诉讼费用昂贵作为十分突出和重要的问题提出来。但是，一些中国代表不以为然，觉得西方国家有些大惊小怪。诉讼费用昂贵在当时的中国的确还不成其为一个问题。而十年后的今天，中国的诉讼活动也出现了一些发达国家在若干年前已经出现的问题，如法院案件剧增，案件拖延情况严重，诉讼成本提高，当事人支付费用增加等。与之相应，一些经济确有困难而又需要通过诉讼维护其权利的人开始“消费不起”。于是，法律援助制度开始建立，司法救助也应运而生。　　在此之前，司法救…