我国刑事法官庭审指挥权之探讨

近年来我国的刑事审判方式改革一直强调弱化法官在庭审中的职权,而主张学习英美当事人主义模式下法官的消极克制。但是,弱化法官职权并让法官消极克制并不意味着可以取消法官在庭审中的能动性。为实现审判之目的,保障庭审公正、高效和有序,必须赋予法官庭审指挥权。庭审指挥权包括诉讼许可和禁止权、程序异议裁决权、庭审引导权和告知权、证据调查指挥权、诉讼进程控制权和庭审秩序维持权。在我国,应当建立科学合理的庭审指挥权体系以及控辩双方权利救济机制,促进法官行使自由裁量权的客观化和检察官地位的当事人化,并通过转变司法观念和提高法官素质保障庭审指挥权的正当行使。     

对我国刑事诉讼法中国家本位主义的反思

长期以来,国家本位主义一直是我国刑事诉讼法的立法指导思想,造成了刑事诉讼法具体制度和法条的设计时以国家权力和利益至上,忽视个人合法权益的保护,与国际刑事诉讼法发展的趋势不符。本文对国家本位主义进行分析,以图对确立新的刑诉法立法指导思想有所裨益。     

众心浇灌文明花——沙洲钢铁集团公司积极培养职工主人翁思想

“炉火熊熊,钢水滚滚,我们是光荣的钢铁工人……”在张家港市沙洲钢铁集团公司,几乎人人都会唱这支用青春和汗水谱写的雄壮豪迈的厂歌。19个春秋过去了,沙钢从无到有,从小到大,声名显赫。炉     

对司法认知若干问题的反思——兼论相关制度的构建

司法认知是诉讼证明的一种重要方式。笔者提出并论证了法律不能作为司法认知的对象,进而主张司法认知的对象应限于:自然规律及定理、众所周知的事实、生效判决、公证文书所确认的事实。关于司法认知是否可以反驳,笔者认为要分析不同的认知对象自身的特性,并考虑到维护刑事诉讼的公证、效率,分别加以规定。除对于自然规律及定理采取的司法认知不得进行反驳外,对其他事项的司法认知应赋予反驳的权利。最后,基于对司法认知事项所作的"应予认知"和"可予认知"的二元区分,笔者分别设计了两种程序对之予以规定。     

程序正义语境下的死刑复核审理模式探究

作为我国刑事诉讼中的特殊程序,死刑复核程序是保证死刑准确适用的一道警戒线。传统的书面审理方式有许多弊端。基于程序正义的要求,死刑复核程序需要摒弃这种审理方式而转向开庭审理。为此,就需要对机构设置、当事方参与和程序运作等问题作出统一规划和合理构建,以合乎程序正当性之要求。     

关于侦查监督的几个问题

关于侦查监督的几个问题蔡杰我国宪法和有关法律已经确认，检察机关是国家的法律监督机关，刑事诉讼中的侦查监督是检察机关的一项重要职能，对侦查活动进行监督是为了防止侦查机关滥用职权，保证侦查的合法性与准确性的重要法律程序。但是，目前在侦查监督中有些需要改进...     

对越南出口贸易的主要结算方式及应注意的问题

自1991年中越关系正常化以来,两国贸易不断发展,取得可喜成绩,在两国对外贸易中占有重要位置。双方的贸易交货方式有海运、空运、陆运,陆运又包括公路运输和铁路运输。从海运来说,除了一些大宗的货物,如化肥、纯碱、大型成套设备、矿产等大宗货物需要包租整条船外,其他货物以集     

论司法鉴定人混合型管理模式之完善

混合型管理模式的引入是我国司法鉴定体制改革中的一个里程碑,对于加强司法鉴定活动统一管理,加强司法鉴定在诉讼中的作用具有重大的现实意义。然由于现行立法仅对混合型管理模式作了原则性的规定,相关的硬件、软件设置,尤其是对于管理权具体应当如何分割的问题并未得到合理的解决。毫无疑问,这将阻碍我国司法鉴定管理体制的进一步完善。     

让“廉医”成为共同追求

清廉医院建设要建设些什么?“清廉医院建设并不是简单地对医护人员进行监管。”对于这个问题,武汉市武昌医院纪委书记洪毅有己的答案,“清廉医院建设是聚焦医院建设、改革和发展中的问题,突出加强对权力运行的监督制约,不断规范医疗行为,最终目的是让患者获得优质高效价廉的医疗服务。”     

也论刑事程序的独立价值

刑事程序的价值取向是刑事诉讼理论中的一个重大问题 ,近年来学者们对此十分关注。本文拟在已有之研究成果的基础上 ,进一步就刑事程序的独立价值进行探讨 ,主要观点是 :刑事程序的独立价值形态具有多元性 ,即程序正义和程序控制。程序正义是刑事程序独立价值的重要组成部分 ,但不是全部 ,仅以正义来统摄刑事程序的独立价值是不全面的 ,刑事程序独立价值的另一个不可或缺的成份是程序控制 ,程序对法的控制使程序成为法的前提 ,程序控制主要包括程序的独立性和排他性 ;程序的确定力 ;程序的合理性以及程序的自治效应三大基本要件。追求程序的独立价值 ,必须坚持刑事法治 ,强调对公民的合法权利特别是对被追诉者的权利给予确实保障