排序方式: 共有66条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
42.
作为令状主义的例外,同意搜查制度在刑事诉讼中的确立具备正当的法理基础.鉴于其在刑事侦查领域中的独特功能,目前两大法系主要国家立法均对此作了相应规定.我国刑事立法应当引入同意搜查制度,但必须对其构成要件及其配套制度进行合理设计,以确保其正确适用. 相似文献
43.
蔡杰 《党员生活(武汉)》2014,(11):24-24
习近平总书记对人才工作的重要批示,是做好新时期人才工作的指南。江岸作为武汉的首善之区,要建设创新创业人才集聚核心区,还须进一步放开视野、夯实基础,以人才汇聚之势推动其跨越式发展。 相似文献
44.
“文化大革命”前几年,文化界即开始受到毛泽东的批评。许多以历史为题材创作的小说、电影、戏剧纷纷遭到批判,帝王将相更不能在新作品中占有位置。然而,姚雪垠的《李自成》正是逆着当时的思潮创作的,书中第一卷一开始就写崇祯皇帝这个令人难忘的悲剧人物,在第一个单元中就写出后妃、宫女、太监、文武大臣等等。毛泽东所批评的“帝王将相、才子佳人”,书中全写了,还写了封建社会的高级知识分子牛金星等。按照常理讲,《李自成》同当时的形势相悖,应当视为“大毒草”。然而,世界上有些事往往出乎人们的预料,意想不到的事情总是会出现。 众所周知,“文化大革命”一开始,批判“资产阶级文艺路线”首当其冲。恰在这时,毛泽东怀着极大的 相似文献
45.
检察制度在我国的发展经历了一个特殊的历史过程。人民检察院始终是我国检察制度中的主角,而检察权则是贯穿检察制度发展的一根红线。法律监督权与检察权从重合走向分离,并最终成为人民检察院的基本权力之一,既是历史的选择,也是宪法、人民检察院组织法的题中之义。让法律监督权与检察权各自名至实归,并对它们加以完善是关乎国家司法体制改革乃至国家宪政体制建设的宏伟目标能否实现的重要理论课题。 相似文献
46.
为使公众特别是非职业法官在案件进入实质性法庭调查和法庭辩论之前知晓控诉事实和依据,我国乃至大陆法系的所有国家和地区都设置了检察官当庭宣读起诉书程序,但这一程序在实践中很难实现立法目的,而且有损于诉讼效率的提高。英美法系的开头陈述程序却能够达到使非职业法官了解指控事实和依据的目的;而且只陈述起诉要旨的做法也有利于提高刑事诉讼效率。 相似文献
47.
作为一个能给事实裁判者带来一种不公正倾向性的特殊证据,相似事实证据的采纳和发 展完善,在英国的司法实践中径历了一个不断成熟的过程。并且对我国证据立法有着很强的借鉴意义。 相似文献
48.
在庭前卷宗移送方式上,我国刑事诉讼经历了全案移送主义——主要证据复印件主义——全案移送主义的改革轮回。我国法律界一直将全案移送主义与庭前预断划上等号。解决我国刑事诉讼庭前预断的出路不在于采用何种方式的卷宗移送制度,关键在于完善公诉审查和庭前准备程序,以及进一步理顺诉审关系,实现审判中心主义等。 相似文献
49.
50.
作为我国刑事诉讼中的特殊程序,死刑复核程序是保证死刑准确适用的一道警戒线,基于程序正义的要求,死刑复核程序需要摒弃传统的书面审理方式而转向开庭审理,这就需要对机构设置、当事方参与和程序运作等问题作出统一规划和合理构建,以合乎程序正当性之要求。 相似文献