盗窃、抢劫假币行为定罪问题探讨

盗窃、抢劫假币行为定罪问题探讨包志荣，何鸣，洪清沪近几年来，境外一些制贩假币的犯罪集团与国内不法分子相勾结，利用我国对外开放之机和管理上漏洞，大量地把在境外伪造的假人民币走私入境出售，妨害国家货币的犯罪骤增。与妨害国家货币有关的各种犯罪活动也频频发生...     

方志敏“舌战”群敌实录

这是一份鲜为人知的“谈话记录” ,也是一份带有浓浓火药味的“谈话记录” ,更是一份表现共产党人光明磊落、浩然正气的“谈话记录”。透过这份“谈话记录” ,我们可以看到反动派是那样渺小 ,看到革命者是那样大义凛然 ,铮铮铁骨 ,视死如归。1935年 1月 ,方志敏率领的红十军团在浙赣交界的怀玉山地区被国民党军包围 ,2 9日方志敏不幸被俘。当天晚上 ,敌团长一再要方志敏“写点文字” ,方志敏借此机会 ,奋笔疾书 ,写下了表现共产党人英勇不屈的“方志敏自述”。敌人在方志敏口中得不到任何东西 ,第二天把他押送上饶。国民党上饶地方当局兴高…     

老挝经济社会发展现状与对策建议

老挝是一个位于东南亚中南半岛北部的内陆国家。北接中国,南接柬埔寨,东邻越南,西北与缅甸接壤,西南与泰国交界。国土面积23.68万平方公里,总人口为5609997人(2005年3月1日)。老挝拥有丰富的自然资源、优美的自然景观,同时又有丰富的历史文化遗产、名胜古迹和多彩的民俗风情。老挝是贫穷落后的农业国,没有重工业,也没有铁路,高等级公路很少,交通运输不发达,电信业缺少电信网络及技术,主要靠外国投资。工农业生产都满足不了国内需求,每年需从国外进口大量商品。近年来,老挝政府积极推行经济革新政策,鼓励外商投资,开展国际合作来挖掘经济发展…     

混合经济:中西方不同的路径选择

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》指出,要以更大决心加快推进改革,坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。当代西方市场经济与我国社会主义市场经济在所有制形式和经济运行机制上都表现出混合的共性特征,这是两种市场经济制度的异曲同工之妙。但是两种混合经济的生成机理、基本特征和经济成分的功能定位却有很大的差异,因而中西方混合经济形成的路径选择是不同的。社会主义市场经济是一种生态经济,我国应该学习和借鉴西方混合经济理论和实践经验,发挥不同所有制形式之间、不同经济运行机制之间的优势互补性,合理构造适应生产力发展要求的混合经济模式。     

一份鲜为人知的“舌战”记录

这是一份鲜为人知的“谈话记录”,也是一份带有浓厚火药味的“谈话记录”,更是一份表现共产党人光明磊落、浩然正气的“谈话记录”。谈话人在被谈话人面前步步退却,无地自容,显得特别渺小;而被谈话人大义凛然,铮铮铁骨,时刻保持着革命者视死如归的革命气节。那么这班谈话人是谁呢?他们是国民党弋阳县县长张抡元及弋阳地方绅士,而被谈话人则是闽浙皖赣省苏维埃政府主席兼红十军团负责人方志敏。 1935年1月,方志敏率中国工农红军北上抗日先遣队转战皖南失利,于1月29日在德兴陇首村不幸被俘。当天晚上,敌团长一再要方志敏“写点文字”,方志敏借此机会,奋笔疾书,写下了表现共产党人光明磊落、英勇不屈的     

南非侦查和起诉有组织犯罪的一项成功方案

(此文是提交给1998年9月在南非太阳城召开的刑事侦查语言研讨会上一篇文章的修改稿,这次大会主要关于现代刑事侦查、有组织犯罪和人权问题。)前言对有组织犯罪的刑事起诉豁免权给侦查人员及起诉者提出了严峻挑战。确实,很多问题产生并阻挠着审判程序的公正,不只是被告利用豁免权和法律援助基金。要解决这些问题就需要我们不断努力和明晰各方面的权利,并且还要有使罪犯绳之以法的信心。     

控制民间资本非法外流的几个法律问题

改革开放以来 ,中国有大量资本通过非法途径流往国外。在这部分非法外流资本中 ,有相当数量属于民间资本 ,包括集体、私营、个体经济拥有的资本以及居民个人拥有的资金。改革开放二十年来 ,我国的民间资本也已经发展壮大起来 ,成为不可忽视的经济力量。民间资本的流动具有极强的灵活性 ,与国有资产相比 ,更加不容易控制 ,因而也是非法外流资本的源头之一。当前 ,我国国民经济正处在重要的发展时期 ,国家的基础设施建设、国民经济布局的战略调整、西部大开发都需要大量投资。以往 ,我国国民经济的发展主要靠国家投资来拉动 ,但大量、持续的资…     

论作为文化研究方法的比较法

在一个开放的、有着广泛的文化交流的时代，比较法是学术研究所必然要采用的方法。这就要求我们对比较法进行一种哲学的思辨和论证。从方法论原则来说，比较有纵比、横比、同比、异比、同异混合比，在进行比较的过程中，应该有问题意识作为自己的指引性视野，比较的本质实际上是现代解释学所说的对话和阐释。     

加重构成要件及其立法技术之评析

一、加重构成要件的概念 刑法修改前，对分则的批评集中到一点．便是主观主义色彩浓厚。表现是大量存在的“情节严重”、“情节特别恶劣”等许多模糊性和弹性很大的规定以及众所周知的口袋罪。此类要件之所以引起一致的不愉快和批评，是因为理论界害怕留给法官的权限过大，在法官素质普遍不高的情况下会出现司法腐败的现象，司法界的批评则是担忧其变成司法　越立法的“替罪羊”。尤为有害的是，法律的模糊和含混使得近代刑法的铁则──罪刑法定主义名不符实，贝卡利亚曾猛烈抨击了法律的含混性：“如果说对法律进行解释是一个弊端的话，显…