浅谈云南民族文化多样性保护和发展中的问题及其成因

云南是一个多民族的边疆省份,民族的多样性决定了其文化的多样性。云南民族及民族文化的多样性,不仅是中国多民族状况的缩影,聚集着中国民族文化的多样性,而且可以说是整个亚洲民族和民族文化多样性的聚焦和汇集。保护和发展民族文化多样性是构建和谐社会的内在要求。本文对现阶段保护和发展云南民族文化多样性中存在的主要问题及其成因进行了深入探讨、分析和解释,并从民族文化工作的角度提出解决问题、实现民族文化繁荣发展的对策。     

以电子政务带动我国IT产业发展的实践与路径——“以电子政务带动我国IT产业发展的战略思考”系列之三

以电子政务带动我国国内IT产业发展是新时期可能实现我国IT产业振兴的重大战略举措。电子政务系统国产化示范项目已经证明了该战略的可行性,并积累了丰富的实践经验。这一战略的实施需要国家出台扶持政策,将战略重点放在中西部地区,并形成良好的支撑体系与科学的管理机制。     

"技术导侦"下的侦查与技术实训教改

"技术导侦"是现代侦查的发展方向,要求侦查、刑事技术专业的本科教学必须重视技术导侦的实训.为此以案件为中心.把侦查和刑事科学技术专业结合起来进行系统实训改革,单独设立实训课程,由不同专业的教师、学生按案件类型进行实训,实现现场勘查、分析、鉴别、鉴定的实训一体化,目的在于提高学生技术导侦的能力.     

家庭教育指导令的司法适用

当前司法实践中,家庭教育指导令文书样式各异影响适用规范性、履行义务不明影响司法权威性、协同机制欠缺影响执行实效性,其根源在于法律性质理解不一、功能定位把握不准。人民法院开展家庭教育指导,应当在厘清法律性质和功能定位的前提下,坚持最有利于未成年人的支柱性原则、多元协同治理的基础性原则和司法适度补强的保障性原则。家庭教育指导令运行机制的构建需着眼于事前调查评估、事中制发实施、事后跟踪回访三阶段,并健全未成年人权益保障机制与社会支持体系等配套制度。     

"三件大事"加速释放发展势能

"全力以赴担使命、促协同,三件大事实现重要突破.京津冀协同发展取得新进展.雄安新区建设发展成效显著.冬奥会筹办全面就绪."2022年1月16日,中国人民政治协商会议河北省第十二届委员会第五次会议开幕;一天后,河北省第十三届人民代表大会第五次会议开幕.     

直挂云帆济沧海——天津宝成集团科学发展回顾

26年前．当坐落在天津市津南区的宝成集团刚刚成立不久,海河正动工修建二道闸。一段弯曲的河道在这里被取直。当时．中国正面临经济转型．“民营企业”的提法也日趋直接和明朗：而这无疑寓意着国家决策将以市场的方式把发展路径“取直”。于是．柴宝成在选择公司地址的时候．毅然决然地圈定了二道闸南岸这片风水宝地。也正是从那时起．柴宝成立志要从“河汊”走向“大海”!     

发挥优势 大力提升黑龙江乳业产业化水平

<正>在"三鹿奶粉事件"引发全国乳品行业的大地震中,整个中国乳品行业受到重创,而黑龙江乳业在中国乳业的危机时刻经受住了质量的考验,以其品质赢得了消费者的信任,黑龙江省乳品企业在全国的市场份额和占有率均大幅上升。奶业是畜牧业乃至整个农业经济的标志性产业,依托作为全国优质奶源基地的优势,加快奶业发展,是黑龙江省乳业成为中国乳业强势的地域品牌的重要机遇,也是促进黑龙江省农业结构调整、     

大国之路

<正>策划人语"一份报纸希望在全球畅销最快捷的办法,就是把中国放在头版",这是国际传媒大亨默多克2009年10月在道·琼斯公司北京新办公室开启仪式致词中的一句话。2010年2月,欧盟女外长阿什顿出席欧洲议会,入场坐定后,就从包里掏出一本名为《中国怎么想》的书,这一瞬间通过美联社记者的相机传遍了全世界。显然,今天中国的国力已经强盛到了西方必须加以正视和关注的程度。但与之相伴随的,却也并非都是赞誉与期待。在今天很多西方人的眼里,中国除了可怕的经济力量外别无长物。几百年前对中国天朝大国的崇拜早已消失,更多呈现出的是因     

农科类专业大学生基层就业意愿的影响因素研究

乡村振兴战略给农科类大学生带来了机遇与挑战。在乡村振兴背景下,探究农科类大学生基层就业意愿的影响因素,全面提升农科类专业大学生基层就业意愿,已成为推动社会经济转型时期高质量发展的迫切任务。文章使用半结构化访谈方法,探索农科类专业大学生基层就业意愿的影响因素。结果显示,影响农科类大学生基层就业意愿的主要因素包括个体因素、家庭因素、学校因素和社会因素等。高校肩负着为乡村振兴战略培育人才的重要任务,因此,高校可以通过引导学生树立基层就业价值观、加强对农村基层就业的宣传和指导、增加农村基层实践教学环节等方式来激发和增强农科类专业大学生在农村基层就业的意愿。     

执行异议权的滥用及规制路径——以J省N市法院执行异议权的运行态势为分析样本

执行程序中异议权的规定,旨在制约和纠正违法不当执行行为,保护和实现相关方合法权益。司法实践中大量异议权滥用行为造成权利救济的失衡,极大拖延了执行进程,严重背离制度设计初衷。滥用异议权因其外表合法而长期存在难以根治,甄别并规制执行异议权的滥用,引导相关方依法提出执行异议,已成为当前人民法院切实解决执行难面临的重要课题。文章对该问题作了法理实证性研究,并提出规制异议权滥用的合理建议。