75位“李白后人”的遗产大战

百年前,李白的一位后人置下一片房产。生有五房儿子。百年后,五房儿子繁衍的各自分支都是枝叶茂盛,百年老宅的价值也是节节飙升。因种种原因,“李白后人”对百年老宅从没有进行过分家析产。如今,因城市发展需要。百年老宅即将拆迁,围绕拆迁款如何分配,70多位“李白后人”打了一场罕见的遗产继承官司,成为江苏省有史以来人数最多、年代跨越最长、案情最复杂的遗产大战。     

“一米红线”能否成为规避责任的挡箭牌？

银行服务窗口设置“一米红线”,是为了保障客户办理金融业务的信息不被他人窥视。问题是,顾客往往缺乏自觉性和警觉性,不习惯于站在“一米红线”后等候,甚至常常在服务台前比肩而立,而这一不良现象又易为银行熟视无睹。那么。一旦有人在“一米红线”之内窥视客户信息并以此进行犯罪活动致客户存款损失。银行应否承担责任？     

谭盾与他的水乐堂

水乐堂位于上海青浦水乡朱家角,由古镇老宅改建而成,是世界知名作曲家谭盾和日本矶崎新工作室共同创作的一个多功能水上剧场。“水乐堂·天顶上的一滴水”是谭盾专为第十二届上海国际艺术节开幕,以及他亲自创意、历时三年落成的水乐堂而特别策划制作的一场建筑音乐会。     

积极推动布朗山乡跨越发展

推进云南省勐海县布朗山乡民生事业发展,要充分利用好外部资源条件,利用国家加快少数民族和民族地区经济社会发展的决定以及国家深入实施西部大开发战略、云南省加快建设面向西南开放重要桥头堡、“兴边富民工程”、国家扶持人口较少民族发展规划为基本政策支撑,坚持以保护促开发、以开发促保护的方针,全力以赴抓好、抓实基础设施建设、生态建设环境保护、培育壮大支柱产业,社会公共事业发展等工作。     

论涉诉资产拍卖的司法实践与法律规范

涉诉资产拍卖即司法拍卖,是法院执行过程中的一项重要工作。本文认为涉诉资产拍卖具有特殊性,适用条件和操作流程必须严格、规范,针对我国司法拍卖中的各种法律困境,本文通过对最高院和部分地方法院的相关司法改革措施的分析研究,认为应当从法院自行拍卖、网络拍卖、建立完善的制度体系、细致规范具体工作流程、加强相关信息保密、进行综合性规范等路径进行改革,这对法院更加公开公平、透明高效地开展执行工作、维护当事人的合法权益具有重要意义。     

家暴巨额赔偿风波

家庭暴力,已成为当今普遍存在的社会问题。为了保护自己免受侵害,便有夫妻意图通过签订协议设定夫妻间惩罚性赔偿条款来设防和制止家庭暴力。那么,这样的惩罚性赔偿协议有效吗?近日,就有一起这样的案件,引起法律界激烈的争论。此案也是一波三折,历经三次审判一次抗诉,日前终于有了结果。夫妻签订防家暴协议现年47岁的冯湘玉,是广东省广州市人。2005年初,冯湘玉在一次朋友的聚会上,与小自己两岁的佟勇相识。两人虽然都已到了不惑之年,但一个是风韵犹存,开朗     

“违反公序良俗”不是规避孽债的挡箭牌

婚外情致女方怀孕,男方便签订书面协议,承诺只要女方生下孩子,就提供女方优越生活条件。谁知,女方生下孩子后,男方以双方协议违反公序良俗,属无效协议为由,意图全盘推翻双方之间的协议。无奈之下,女方持书面协议,将男方推上被告席,索要母子的生活保障费。那么,"小三"以生育条件换取的母子生活保障,情人之间订立的书面协议一方能否反悔?"违反公序良俗"能否成为男方推翻孽债协议的借口和理由?2012年情人节,江苏省南通市中级法院对这起因孽情引发的纠纷给出了答案。     

遭追捕,小偷意外身亡谁之责

犯罪嫌疑人遭遇追捕,便会慌不择路,极大地增加了人身安全的危险性。那么,犯罪嫌疑人在遭遇追捕时发生意外伤亡事故,该不该因涉嫌犯罪而自认倒霉?犯罪嫌疑人逃跑增加的人身安全危险性应当由谁买单?一起离奇的人身损害赔偿案件引出的法律问题值得关注。一个小偷遭遇公安机关追捕,慌不择路,逃进野芦苇地里,意外碰及裸露电线,触电而亡。事故发生后,死者家属要求供电部门及芦苇地所在村委会承     

政府责令停工是否属于“不可抗力”

商品房开发过程中,因地下存在文物、古遗址等特殊情况被政府责令停止施工,从而导致商品房迟延,甚至无法交付的事件,在全国各地屡见不鲜。现实中,无论是开发商,还是购房者,普遍认为政府行为属于不可抗力。可是,就有这么一个较真的购房者,违背常理,认准此类事件不属于＂不可抗力＂,与房屋开发商打了一场官司。     

舆论监督司法的误区

司法独立一直以来都是一个受到各方关注的问题,而同样的新闻自由与舆论自由也被信仰自由的人们视为一种追求。在价值上,舆论自由以及司法独立同属于实现社会公平的必然追求,但是两者却有着天然的不同。事实上,舆论监督这个提法本身就与司法独立存在冲突,强行以监督和被监督的提法来阐释两者之间的关系是不利于司法公正进程的。